Babri kararı: Sangh için ceza davasında gölge kalktı; Oppn için, tapınak yönetiminde olduğu gibi bir bağ

Yüksek Mahkeme yıkımı hukukun üstünlüğünün korkunç bir ihlali olarak nitelendirmesine rağmen, Çarşamba günkü Babri Mescidi yıkım kararı tapınak hareketine kurumsal bir parlaklık veriyor.

Babri Mescidi 6 Aralık 1992'de yıkıldı.

bu CBI mahkemesinin kararı bir ceza davasında, Babri Mescidi'nin yıkılmasına yol açan Sangh Parivar'ın Ramjanma-bhoomi hareketinin önde gelen ışıklarını takip eden 28 yıllık gölgeyi ortadan kaldırıyor. Toplumu ve siyaseti bölen ve ülke çapında şiddeti başlatan bu olay, Başbakan Narendra Modi'de doruğa ulaşan şeyin de yolunu açtı. ilk tuğlayı döşemek Geçen ay Ram tapınağı için.

Yargıtay yıkım kararı vermesine rağmen hukukun üstünlüğünün ağır ihlali Çarşamba günkü karar, tapınak hareketine kurumsal bir parlaklık kazandırıyor. Hükümette bile, BJP her zaman bir yolsuzluk davasında isimlendirilmek - istifa nedeni - ve siyasi Babri davasında suçlanmak arasında bir ayrım yaptı. Şimdi bu siyasi davanın yasal onayı var.

Başlık davasına gelince, siyasi fikir birliği, Yargıtay'a bırakılması gerektiğiydi. Aslında, mahkeme oybirliğiyle tapınağın lehinde karar verdiğinde, Başbakan'dan aşağıya tüm BJP liderliği, gerekli hukuk sürecinden gelen dostane çözümü vurgulayarak temkinli tepki gösterdi.

Bir ceza davasında, Yargıtay'ın tapu davası kararıyla birlikte verilen bu karar, BJP-RSS'ye, yıkıma tanık olmayan bir neslin gözünde hareketleri için yasal meşruiyet sağlamak için bir yol veriyor.

RSS'nin kendisini Mahatma Gandhi'nin suikastinden koparmak için nasıl mücadele ettiğini göz önünde bulundurarak, bu kararlar, iktidardaki BJP ile birleştiğinde, hareketi yeniden çerçevelemek ve şiddeti ve onun doğurduğu bölünmeleri püskürtmeye çalışmak için yeterli mühimmat sağlıyor.

Mahkemenin kararını memnuniyetle karşılayan RSS'den Suresh Bhaiyyaji Joshi, Kararın ardından toplumun tüm kesimlerinin karşılıklı güven ve uyum içinde bir araya gelerek ulusun zorluklarıyla başarılı bir şekilde yüzleşmesi ve ulusu ilerleme yoluna yönlendirmesi gerektiğini söyledi.

Editoryal | CBI, Babri kararına itiraz etmeli. Soruyu yanıtlamaya çalışmak için: Demokraside çoğunluk ve mafya geçiş hakkına sahip midir?

Bu 2005 fotoğrafında, Raebareli'deki BJP liderleri LK Advani, MM Joshi ve Uma Bharti. (PTI Fotoğrafı)

CBI temyize gidecek mi? Kıdemli bir BJP lideri, bunun doğal bir hareket tarzı olduğunu söyledi. Ancak Sohrabuddin karşılaşmasından Hindutva terörüne kadar - BJP'nin siyasi olarak motive olduğunu düşündüğü vakalar - kayıtlar buna bir soru işareti koyuyor.

Sanıklardan biri olan BJP Milletvekili Lallu Singh, kararın hemen ardından şunları söyledi: bu web sitesi : O zamanki yetkililer tarafından ve olaydan üç-dört gün sonra da siyasi çıkarları için tuzağa düşürüldük. Mahkeme bunun önceden planlanmadığını söyledi. Liderlerin bunda hiçbir rolü yoktu.

OKUYUN | Titizlikle planlanmış, Uma sorumluluk aldı: Babri Mescidi'nin yıkımında Adalet Liberhan

Kıdemli BJP lideri ve parti genel sekreteri Bhupender Yadav tweet attı: Gerçeğe karşı olanlar ne kadar denerlerse denesinler, Gerçeğin kendisini sunmanın bir yolu vardır. Babri Hükmü bunu bir kez daha ispatlıyor... (Kar sevaks) meclisi, hiçbir merci tarafından, hiçbir usulle kanunun öngördüğü şekilde haram ilan edilmemiştir. Komplo teorisyenlerinin yanıldığı ortaya çıktı.

Muhalefet için zorluk devam ediyor. Bu bir suç komplosu davasıydı ve sanığın salıverilmesini suçlamak düşük maliyetli bir seçenekti. Her neyse, kilit suçlular mevcut güç denkleminde marjinalleştirildi ve yeni nesil liderler tapınağı inşa etme projesini devraldı.

Yine de, Sol ve Kongre dışında - temyiz çağrısında bulunun - Muhalefetin çoğu susturuldu , tıpkı başlık davasında olduğu gibi.

Ayrıca okuyun | Ayodhya komplo davası: Babri Mescidi yıkım davası yıllar içinde nasıl ilerledi?

Kongre'den kıdemli bir lider, bunun yumuşak Hindutva değil, daha çok devam etmemizin bir örneği olduğunu söyledi. Muhalefetin Müslüman yanlısı olarak damgalanması için BJP'nin tuzağı her zaman açıktır ve buna girmekten kaçınmalıyız, dedi.

Bir başka üst düzey Muhalefet liderine, partisinin neden bu konuda AIMIM lideri Asaduddin Owaisi kadar sesini çıkaramadığı sorulduğunda, Owaisifiye olamıyoruz dedi. Kararı iğrenç olarak nitelendiren Owaisi, bunun yargı için kara bir gün olduğunu ve Hindistan Anayasasına, kardeşliğine, çeşitliliğine ve çoğulculuğuna hâlâ inananları incittiğini söyledi.

Ekspres Açıklamaşimdi açıkTelgraf. Tıklamak kanalımıza katılmak için buradayız (@ieexplained) ve en son gelişmelerden haberdar olun

Arkadaşlarınla ​​Paylaş: