Açıklandı: Müzayedelerin ekonomisi – nedir bu?
Nobel Anısına Ekonomi Ödülü, müzayede teorisi ve yeni müzayede formatları üzerine yaptıkları çalışmalardan dolayı Paul Milgrom ve Robert Wilson'a gitti. Müzayede teorisi nedir ve kazananların araştırması neydi?
Robert Wilson, solda ve Paul Milgrom, Stanford, Kaliforniya'da bir fotoğraf için ayakta dururken maske takıyorlar. (Andrew Brodhead/Stanford News Service, AP aracılığıyla) Pazartesi günü, İsveç Kraliyet Bilimler Akademisi, bu yılki Sveriges Riksbank İktisadi Bilimler Ödülü'nü Alfred Nobel'in Anısına verdi – halk arasında yanlış da olsa Nobel Ekonomi Ödülü olarak anılır – Paul R Milgrom ve Robert B Wilson'a . Her iki kazanan da şu anda farklı bölümlerde ders verdikleri Stanford Üniversitesi'nde.
Akademi duyurusunda, çiftin müzayede teorisindeki iyileştirmeler ve yeni müzayede formatlarının icatları için ödül aldığını söyledi. 10 milyon İsveç kronu ödül parasını - kabaca 8.33 rupi - eşit olarak paylaşacaklar.
Açık artırma teorisi nedir?
Esasen, müzayedelerin bir emtia fiyatının keşfedilmesine nasıl yol açtığı ile ilgilidir. Açık artırma teorisi, açık artırmaların nasıl tasarlandığını, onları hangi kuralların yönettiğini, teklif sahiplerinin nasıl davrandığını ve hangi sonuçlara ulaşıldığını inceler.
Müzayede denilince akla genellikle müflis bir kişinin alacaklılarını ödemek için malının müzayedesini yapmak gelir. Gerçekten de, bu en eski açık artırma şeklidir. Böyle bir açık artırmanın bu basit tasarımı - mülkü (veya söz konusu malı) alan en yüksek açık teklifi veren - sezgisel olarak da çekici.
Ancak zamanla ve özellikle son otuz yılda, giderek daha fazla mal ve hizmet açık artırmaya çıkarıldı. Bu metaların doğası keskin bir şekilde farklıdır. Örneğin, iflas etmiş bir kişinin mülkü, radyo veya telekom kullanımı yelpazesinden tamamen farklıdır. Benzer şekilde, karbondioksit emisyonu kredileri elektrik satın almak için spot piyasadan oldukça farklıdır ve bu da yerel çöpleri toplama hakkını hangi şirketin alacağını seçmekten oldukça farklıdır.
Başka bir deyişle, hiçbir müzayede tasarımı her tür mal veya satıcıya uymaz.
Ekspres Açıklamaşimdi açıkTelgraf. Tıklamak kanalımıza katılmak için buradayız (@ieexplained) ve en son gelişmelerden haberdar olun
Bu aynı zamanda doğrudur, çünkü bir müzayedenin amacı, mal ve müzayedeyi yapan kuruluşa göre de farklılık gösterir. Çoğu zaman, özel satıcılar kazançlarını en üst düzeye çıkarmak isterken, kamu yetkililerinin aklında başka hedefler olabilir.
Müzayede kazananın laneti Örneğin, bir hükümet telekom spektrumunu satarken ya gelirlerini maksimize etmeyi düşünebilir ya da telekomünikasyonu herkes için daha uygun fiyatlı hale getirmeyi amaçlayabilir. Gelirleri en üst düzeye çıkarmak istiyorsa, açık artırmanın bir şekilde tasarlanması gerekir, ancak bunu yapmak, sonunda sözleşmeyi kazanan şirketin telekom hizmetlerini daha pahalı hale getireceği ve bu süreçte en yoksul kesimleri uygun fiyatlı telefon ve İnternet erişiminden mahrum bırakacağı anlamına gelecektir. Bununla birlikte, iyi tarafı, hükümetin kedisinden daha fazla para alacağı ve onu istediği şekilde kullanabileceği - muhtemelen en fakirlerin telekom maliyetlerini bile sübvanse edebileceği.
Öte yandan, hükümetin amacı, daha geniş bir toplumun telekom devriminin faydalarına erişmesini sağlamak ve en yoksulların bile İnternet'i uygun bir fiyata kullanmasına izin vermekse, bir şirketin en iyi nasıl sağlanabileceğine daha fazla odaklanmak isteyebilir. o. Aslında, açık artırmalar radyo dalgaları gibi sınırlı kaynaklar için norm haline gelmeden önce, hükümetler bunları bir güzellik yarışması düzenler gibi dağıtırdı. Bu, bir şirketin spektrumu nasıl kullanabileceğini sormayı ve hangi şirketin lisansı almak için en uygun olduğunu değerlendirmeyi içerir. Ancak bu yaklaşım, lobiciliğin yaygınlaşmasına yol açtı.
İzleyin: Ekonomi Nobel'i kazananı, haberi paylaşmak için gecenin bir yarısı ortak kazananı uyandırdı
Ancak bir güzellik yarışması yaklaşımının yerini bir müzayede aldığında bile, müzayedenin nasıl tasarlandığı önemliydi. Örneğin, spektrum bölgesel düzeyde ihale edilirse, ulusal oyuncular ülke genelinde optimum spektrum kalitesine kesintisiz erişim sağlayamayabilir; sonuç olarak, agresif bir şekilde teklif vermeyebilirler. ABD'de, böyle bir hata, şirketlerin kendi aralarında ticaret yaptıkları ve hükümete tahakkuk eden çok az gelirle ikinci el piyasasına yol açtı.
Bu nedenle, bir müzayedenin nasıl tasarlandığı, yalnızca alıcılar ve satıcılar üzerinde değil, aynı zamanda daha geniş toplum üzerinde de muazzam bir etkiye sahiptir.
Bir açık artırmanın sonucunu belirleyen temel değişkenler nelerdir?
Bir müzayede tasarlanırken üç temel değişkenin anlaşılması gerekir.
Biri müzayede kuralları. Bir açık artırmaya katıldığınızı hayal edin. Kurallar kapalı/mühürlü tekliflere karşı açık teklifleri şart koşuyorsa, teklif verme davranışınız muhtemelen farklı olacaktır. Aynı durum, tekli tekliflere karşı çoklu teklifler için veya tekliflerin peş peşe mi verildiği veya herkesin aynı anda teklif verdiği için de geçerlidir.
İkinci değişken, açık artırmaya çıkarılan mal veya hizmettir. Temelde soru, her bir teklif sahibinin bir öğeye nasıl değer verdiğidir. Bunu tespit etmek her zaman kolay değildir. Telekom spektrumu açısından, çoğu teklif verenin spektrumu aynı kullanıma koyması muhtemel olduğundan, her bir teklif sahibi için doğru değeri sabitlemek daha kolay olabilir. Buna bir nesnenin ortak değeri denir. Ama diğer bazı metalarda durum böyle olmayabilir, diyelim ki bir tablo. A Kişisi, yalnızca ona sonsuz bir şekilde bakarak, B kişisine göre çok daha fazla özel veya kişisel değer elde edebilir. Çoğu müzayedede, teklif sahipleri müzayede yapılacak nesneye hem ortak hem de özel değerler tahsis eder ve bu onların nihai tekliflerini etkiler.
Üçüncü değişken belirsizliktir. Örneğin, hangi teklif sahibinin nesne hakkında hangi bilgilere sahip olduğu, hatta başka bir teklif sahibinin nesneyle ilişkilendirdiği değer.
Ayrıca Açıklamada | 2020 Nobel Ödülleri Türkiye'de Fizik , İlaç , Kimya ve Barış
Milgrom ve Wilson, müzayede teorisi üzerine öncü çalışmalar yaptılar ve mevcut anlayışımızın çoğu onların araştırmalarından kaynaklanıyor.
Akademi'nin belirttiği gibi, Wilson, ortak bir değere sahip nesnelerin müzayedeleri için teori geliştirdi - önceden belirsiz olan ama sonunda herkes için aynı olan bir değer. Wilson, bir müzayedede kazananın lanetinin ne olduğunu ve bunun ihaleyi nasıl etkilediğini gösterdi. Çizimde gösterildiği gibi, gerçek değer 25$'a yakın olduğunda 50$'lık aşırı teklif vermek mümkündür. Bunu yaparken, kişi müzayedeyi kazanır, ancak gerçekte kaybeder. Kazananın laneti, rasyonel teklif sahiplerinin neden ortak değere ilişkin en iyi tahminlerinin altında teklif verme eğiliminde olduklarını açıklar: kazananın laneti konusunda endişelenirler - yani, çok fazla ödeyip kaybetmekten endişe duyarlar.
Milgrom, yalnızca ortak değerlere değil, aynı zamanda teklif verenden teklif verene değişen özel değerlere de izin veren daha genel bir açık artırma teorisi formüle etti. Bir dizi iyi bilinen müzayede formatında teklif verme stratejilerini analiz etti ve teklif sahipleri teklif verme sırasında birbirlerinin tahmini değerleri hakkında daha fazla bilgi edindiğinde bir formatın satıcıya daha yüksek beklenen gelir sağlayacağını gösterdi.
Her geçen yıl, toplumlar daha karmaşık hale geldikçe Milgrom ve Wilson, maksimum gelirden ziyade geniş toplumsal fayda ile motive olan bir satıcı adına birbiriyle ilişkili birçok nesneyi aynı anda açık artırmaya çıkarmak için yeni formatlar icat ederek yanıt verdi.
Arkadaşlarınla Paylaş:
