Açıklama: COVID-19'un kökenleri hakkında bildiklerimiz

Birçok bilim insanı, doğal bir kökenin daha olası olduğuna inanıyor ve laboratuvar sızıntısı teorisini destekleyecek hiçbir bilimsel kanıt görmedi.

Koronavirüsten korunmak için maske takan bir çocuk ve kadın, 22 Ekim 2020 Perşembe günü Wuhan'daki dev bir küreye bakıyor. (AP Photo/Ng Han Guan)

Bilim adamları COVID-19'un merkezi bir gizemini yeniden ziyaret ediyor: Hastalığa neden olan virüs nerede, ne zaman ve nasıl ortaya çıktı? Hâkim olan iki rakip teori, virüsün muhtemelen yarasalardan kaynaklanan hayvanlardan insanlara sıçradığı veya Çin'in Vuhan kentindeki bir viroloji laboratuvarından kaçtığı yönündedir. Virüsün kökenleri hakkında bilinenler aşağıdadır.

Wuhan'daki laboratuvar neden ilgiye odaklanıyor?

Wuhan Viroloji Enstitüsü (WIV), insanlara ölümcül ve egzotik yeni hastalıklar bulaştırma potansiyeline sahip doğadaki patojenleri inceleyen yüksek güvenlikli bir araştırma tesisidir. Laboratuvar, Çin'de başlayan 2002 SARS-CoV-1 uluslararası salgınından bu yana yarasa kaynaklı virüsler üzerinde kapsamlı çalışmalar yaptı.

Kökenlerinin araştırılması yıllar sonra Çin'in güneybatısındaki bir yarasa mağarasında SARS benzeri virüslerin keşfedilmesine yol açtı. Enstitü, Wuhan laboratuvarında deney yapmak için vahşi yaşamdan genetik materyal topluyor. Araştırmacılar, insan duyarlılığını ölçmek için hayvanlarda canlı virüslerle deneyler yapıyor. Patojenlerin kazara kaçma riskini azaltmak için tesisin koruyucu giysi ve süper hava filtreleme gibi sıkı güvenlik protokollerini uygulaması gerekiyor. Ancak en katı önlemler bile bu tür riskleri ortadan kaldıramaz.

Neden bazı bilim adamları bir laboratuvar kazasından şüpheleniyor?

Bazı bilim adamlarına göre, tehlikeli bir patojenin dikkatsiz bir laboratuvar çalışanı aracılığıyla salıverilmesi, pandeminin nasıl başladığına dair makul bir hipotez ve araştırmayı garanti ediyor. Çin'in önde gelen SARS araştırma tesisi olan Wuhan laboratuvarı, sağlık krizinin başlarında virüsün hayvandan insana bulaşmasının gerçekleşmiş olabileceği en olası yer olarak gösterilen Huanan Deniz Ürünleri Pazarı'ndan çok uzakta değil. Pazar aynı zamanda bilinen ilk COVID-19 süper yayıcı etkinliğinin yeriydi. Yakınlıkları, şu ana kadar aynı viral soyla enfekte olmuş herhangi bir vahşi yaşamı tespit edememenin körüklediği ve Çin hükümetinin laboratuvar sızıntısı senaryosunun tamamen araştırılmasına izin vermeyi reddetmesiyle birleşen acil şüpheleri artırdı.

Bilim adamları ve diğerleri, canlı virüs laboratuvarı araştırmalarında yer alan riskler, virüsün genomundaki ipuçları ve enstitü araştırmacılarının çalışmalarından elde edilen bilgilerle ilgili genel endişelere dayanan hipotezler geliştirdiler. Wuhan laboratuvarının bilim adamları o sırada envanterlerinde SARS-CoV-2 izine sahip olmadıklarını söyleseler de, 24 araştırmacı Dünya Sağlık Örgütü'ne (WHO) titiz ve bağımsız bir soruşturma çağrısında bulunan bir mektup gönderdi. DSÖ'nün bu yıl Çin'e yaptığı bu tür ilk misyonun yeterince derinlemesine araştırma yapmadığını yazdılar.

Trump yönetiminin son günlerinde DSÖ misyonundan önce yayınlanan bir ABD Dışişleri Bakanlığı bilgi notu, kanıt olmadan, birkaç WIV araştırmacısının, ilk kamuya açık olarak teyit edilen vakadan önce COVID-19 ile uyumlu semptomlar veya yaygın mevsimsel hastalıklarla hastalandığını iddia etti. Aralık 2019'da.

Atom Bilimcileri Bülteni'nde Nicholas Wade tarafından 5 Mayıs'ta yazılan bir haberde, bir virüs üzerinde deney yapan laboratuvar bilimcilerinin bazen virüsü daha bulaşıcı hale getirecek şekilde genomuna furin bölünme bölgesi adı verilen bir dizi eklediklerini söyledi. Makalede alıntılanan Nobel Ödüllü bir virolog olan David Baltimore, SARS-CoV-2 genomundaki diziyi tespit ettiğinde, virüsün kaynağı için dumanlı silahı bulduğunu hissettiğini söyledi.

Hayvandan insana bulaşmanın argümanları nelerdir?

Birçok bilim insanı, doğal bir kökenin daha olası olduğuna inanıyor ve laboratuvar sızıntısı teorisini destekleyecek hiçbir bilimsel kanıt görmedi. Koronavirüsler, Ebola ve hayvanlardan insanlara bulaşan diğer patojenler üzerinde kapsamlı çalışmalar yapmış olan Scripps Research'teki bir bilim adamı olan Kristian G. Andersen, benzer genomik dizilerin koronavirüslerde doğal olarak meydana geldiğini ve Baltimore'un deney için tarif ettiği şekilde manipüle edilmesinin pek mümkün olmadığını söyledi.

Doğal köken hipotezini destekleyen bilim adamları, büyük ölçüde tarihe güvendiler. Geçen yüzyılın en ölümcül yeni hastalıklarından bazıları, ilk SARS salgını (yarasalar), MERS-CoV (develer), Ebola (yarasalar veya insan olmayan primatlar) ve Nipah dahil olmak üzere, yaban hayatı ve evcil hayvanlarla insan etkileşimlerine kadar izlendi. Virüs (yarasalar).Şu ana kadar bir hayvan kaynağı tespit edilmemiş olsa da, Wuhan'daki vahşi yaşam pazarının vahşi yaşam bölümündeki tezgah sürüntüleri, salgının ardından pozitif test edildi ve enfekte bir hayvan veya insan işleyicisi olduğunu gösterdi.

Bir teoriye diğerine güven vermek için yeni bilgiler ortaya çıktı mı?

Bilim insanlarının DSÖ'ye 4 Mart tarihli mektubu, dikkatleri laboratuvar sızıntısı senaryosuna yeniden odakladı, ancak yeni bir kanıt sunmadı. Doğal bir kökene dair kesin kanıtlar da ortaya çıkmadı. 26 Mayıs'ta ABD Başkanı Joe Biden, ulusal güvenlik personelinin bir teoriyi diğerinden daha olası olarak değerlendirmek için yeterli bilgi olduğuna inanmadığını söyledi. İstihbarat görevlilerine, kesin sonuca varabilecek ve 90 gün içinde rapor verebilecek bilgileri toplaması ve analiz etmesi talimatını verdi.

Arkadaşlarınla ​​Paylaş: