Açıklama: Donald Trump'ın ampul standartlarını tersine çevirmesi neden çevre için bir darbedir?

İlk olarak George Bush'un başkanlığı sırasında yürürlüğe giren ve Barack Obama tarafından nihai hale getirilen kuralın geri alınması, ABD enerji endüstrisi tarafından memnuniyetle karşılandı, ancak çevre grupları tarafından eleştirildi.

Donald Trump yönetimi, 2020 yılına kadar günlük ampullerin enerji tasarruflu olması gerekliliğini tersine çeviren yeni bir kural yayınladı.

ABD hükümeti Çarşamba günü yeni bir kural yayınladı ve günlük ampullerin 2020 yılına kadar enerji tasarruflu olması şartını tersine çevirdi. İlk başta George Bush'un başkanlığı sırasında yürürlüğe giren ve Barack Obama tarafından nihai hale getirilen kuralın geri alınması ABD enerjisi tarafından memnuniyetle karşılandı. ancak çevre grupları tarafından eleştiriliyor.

Bu kuralın tersine çevrilmesi ne anlama geliyor?

Donald Trump yönetimi tarafından önerilen bu yeni kural, metan sızıntılarını, bir sera gazını sınırlamak için yasaların kaldırılmasını, açık deniz sondaj kısıtlamalarının kaldırılmasını ve büyük bir vahşi yaşam korumasının zayıflatılmasını içeren diğer çevre karşıtı adımların hemen ardından geliyor. kanun. Bu, Ocak 2020'ye kadar kullanımdan kaldırılması planlanan ampullerin ABD'de üretilmeye ve satılmaya devam edeceği ve milyarlarca dolarlık enerji faturasına mal olacağı anlamına geliyor.

ABD Enerji Bakanlığı yaptığı açıklamada, bu eylemin evlerin ve işyerlerinin nasıl aydınlatılacağı seçiminin federal hükümete değil Amerikan halkına bırakılmasını sağlayacağını söyledi. Ulusal Elektrik Üreticileri Derneği ve bu kuraldan finansal olarak fayda sağlayacak olan aydınlatma şirketleri, ABD hükümetinin açıklamasını memnuniyetle karşıladı.

Doğal Kaynaklar Savunma Konseyi (NRDC) gibi çevre savunuculuğu grupları protesto etti. NRDC'den Noah Horowitz yaptığı açıklamada, geri dönüşün evler ve işletmeler için daha yüksek enerji faturalarına ve ayrıca üretilmesi gereken tüm ekstra elektrik nedeniyle sağlığımıza ve çevreye zarar veren önemli ölçüde daha fazla kirliliğe yol açacağını söyledi.

Bu yeni kural kime yarar?

Eleştirmenler, bu adımların çevre için herhangi bir endişe değil, ABD ampul üreticilerinin çıkarlarını korumayı amaçladığını söylüyor. NPR, ampul üreten ABD şirketlerinin daha yüksek enerji verimliliği standartlarının kullanımını yaygınlaştırmak için atılan adımlara karşı çıktığını bildirdi.

ABD'de, LED ampullerin daha uzun ömürlü olmasına rağmen, bu tür ampullerin daha düşük maliyetleri nedeniyle birçok kişi akkor ampuller ve halojenler satın almaya devam ediyor. (Temsili resim)

Bir tüketici ne zaman bir LED'e geçse, o ampul 10 yıl veya daha uzun süre dayanacaktır. NPR, Cihaz Standartları Farkındalık Projesi'nin yönetici direktörü Andrew deLaski'nin aktardığına göre, ampul üreticileri, tüketicinin her yıl başka bir ampul almaya gelmesini sağlayan, ancak yine de çok fazla enerji harcayan teknolojiyi kurtarmaya çalışıyor.

Çevreci gruplar buna neden karşı çıkıyor?

Çevresel gruplar bu kurala karşı çıkıyorlar çünkü geri dönüş evler ve ticari kuruluşlar için daha yüksek enerji faturalarına yol açacak ve bu ampullerin ihtiyaç duyacağı ekstra enerji daha fazla kirliliğe neden olacak. LED ampuller daha enerji verimlidir ve George Bush yönetimi ve ABD Kongresi, 2020 yılına kadar verimsiz akkor ve halojen ampulleri aşamalı olarak kullanımdan kaldıran yasayı kabul etmişti çünkü bu, enerji faturalarını milyarlarca dolar azaltacak ve daha az karbon kirliliği anlamına gelecekti.

NRDC yaptığı açıklamada, ABD'li ampul üreticilerinin bu yasaya karşı çıktıklarını, çünkü her yıl veya iki yılda bir yanan akkor ampullerden, gerekli olabilecek daha uzun ömürlü, enerji tasarruflu ampullerden daha fazla para kazandıklarını ima etti.

ABD'de, LED ampullerin daha uzun ömürlü olmasına rağmen, bu tür ampullerin daha düşük maliyetleri nedeniyle birçok kişi akkor ampuller ve halojenler satın almaya devam ediyor. Enerji verimliliği standartları, üretilen tüm ampullerin enerji verimli olacağı anlamına gelir.

Başkan Donald Trump, Greenville, N.C.'deki Williams Arena'da (Kaynak: AP/File)

Devam eden ABD başkanlık kampanyasında çevre ve iklim değişikliği ilgili mi?

İklim değişikliği, ABD başkanlığı için yarışan adayları çevreleyen tartışmalarda yinelenen bir konu oldu Geçtiğimiz hafta, Demokrat partiden 10 aday, iklim değişikliği konulu 10 saatlik bir foruma katıldı ve burada iklim değişikliği için önerilerini sundular. krizle mücadele etmek. Tüm adaylar, iklim değişikliği ile uğraşmanın önemini vurguladılar, ancak sorunun aktif olarak nasıl ele alınacağı konusunda çözümler sunmayı bıraktılar.

Washington'daki Howard Üniversitesi'nde Senatör Bernie Sanders. (Kaynak: AP/Dosya)

Bernie Sanders, ABD tarihindeki herhangi bir başkan adayı tarafından sunulan en büyük, en kapsamlı iklim planını önerdiğini söyleyerek ABD fosil yakıt endüstrisini kontrol etme sözü verirken, eski başkan yardımcısı Joe Biden diğer ülkeleri zorlayacağını iddia etti. önce iklim değişikliği sorununu ele almak. Biden, 'Dünyayı organize etmeli, değişim talep etmeliyiz, bir baş diplomata ihtiyacımız var' dedi.

Tüm Demokrat Parti başkan adayları arasında iklim değişikliği konusunda en az kapsamlı planlardan birine sahip olan Biden, bir doğal gaz şirketinin kurucusunun ev sahipliğinde düzenlenen bir bağış toplantısına katılma planları konusunda da karşı karşıya kaldı. Biden, iklim değişikliğiyle mücadele için 1,7 trilyon dolar yatırım yapmayı planladığını belirtirken, Elizabeth Warren 10 trilyon dolar teklif etti. Adaylar arasında iklim değişikliğiyle mücadele konusunda en iddialı planlara sahip olan Sanders, sorunu çözmek için 16.3 trilyon dolar ortaya koyacağını belirtti.

Anderson Cooper: Trump yönetimi, enerji tasarruflu ampullerle ilgili gereklilikleri tersine çevirme planlarını duyurdu. … Bu gereksinimleri eski haline getirir misiniz?

You are. Bernie Sanders: Ah! #İklimBelediye Binası https://t.co/uahYYnCcGW pic.twitter.com/yIzLPvocCZ

- CNN (@CNN) 5 Eylül 2019

Yale Üniversitesi tarafından yayınlanan anket sonuçlarına göre, iklim değişikliği Amerikalı seçmen için sağlık hizmetlerinden sonra ikinci sırada geliyor. Tüm oy veren Amerikalılar arasında, yaklaşık 10 kişiden yedisi, şimdiye kadar kaydedilen en yüksek endişe düzeyi olan iklim değişikliği konusunda endişeli. The Guardian'ın bildirdiğine göre, sanayi, işletmeler, arabalar ve kamyonlar üzerinde kirlilik sınırlarının belirlenmesinden yana güçlü iki partili çoğunluk var.

Arkadaşlarınla ​​Paylaş: