Açıklama: İntihardan cinayet kararına, Abhaya davasında 28 yıllık bir yolculuk

Katolik rahibe Abhaya, 27 Mart 1992'de bir kuyuda ölü bulundu. Şimdi, 28 yıl sonra, Thiruvananthapuram'daki özel bir CBI mahkemesi, onu öldürmekten suçlu bulunan iki kişiyi buldu.

Rahibe Abhaya, 27 Mart 1992'de ölü bulundu.

Thiruvananthapuram'daki özel bir CBI mahkemesi buldu Peder Thomas Kottoor ve Rahibe Sephy suçlu Katolik rahibe Abhaya'nın öldürülmesiyle ilgili davada ve onları mahkum etti ömür boyu hapis . 69 yaşındaki Kottoor ve 55 yaşındaki Sephy, Hindistan Ceza Yasası'nın (IPC) 302.

Karar, rahibenin cesedinin Kottayam'daki manastır pansiyonunun bir kuyusunda bulunmasından 28 yıl sonra geldi. Duruşma sırasında, HC, davanın üçüncü sanığı olan Peder Puthrikkayl'ın tahliye dilekçesine izin verdi.

Kurban ve sanık, merkezi Kottayam'da bulunan Knanaya Katolik Kilisesi'ne mensup. Abhaya öldüğünde, Katolik Kilisesi tarafından yönetilen bir üniversitede ön lisans öğrencisiydi. Olayın gerçekleştiği 1992 yılında, 20'si rahibe olmak üzere 123 mahkûmun bulunduğu Pious Xth Convent Hostel'de tutukluydu.

Duruşma sırasında, 49 savcılık tanığından sekizi düşmanca davrandı. Ancak mahkeme, ikinci dereceden kanıtlara ve Adakka Raja adlı bir hırsızın ifadesine dayandı. Raja, olay günü 27 Mart 1992'nin erken saatlerinde gizlice girdiği pansiyonda rahipleri görmüş.

Abhaya cinayeti davasında ana sanık olan Peder Thomas Kottoor, Çarşamba günkü cezasının ardından CBI mahkeme binasından çıkarıldı. (PTI Fotoğrafı)

Kovuşturma davası: CBI davasının can alıcı noktası, Sephy'nin her ikisi de Kottayam'daki bir kolejde öğretmenlik yapan iki rahiple gizli bir ilişkisi olmasıydı. Olay günü Abhaya bir sınava hazırlanıyordu. Meslektaşı Rahibe Shirly, o sabah saat 4'te onu uyandırdı. Daha sonra onu uyanık tutmak için yüzünü yıkamak için buzdolabından soğuk su almak için mutfağa gitti. Abhaya mutfağa girdiğinde, iddiaya göre iki rahip, Kottoor ve Puthrikkayl ile rahibeyi uzlaşmacı bir pozisyonda gördü. Olayı ifşa edeceğinden korkan ilk sanık Kottoor'un onu boğduğu, üçüncü sanık Sephy'nin ise onu baltayla dövdüğü iddia edildi. Birlikte, cesedini yerleşke içindeki bir kuyuya attılar.

Üç soruşturma, çelişen görüşler: Yerel polis, Abhaya'nın ölü bulunduğu gün davayı araştırmıştı. Manastırın Baş Rahibesi Rahibe Leissue'nün yaptığı açıklamaya dayanarak, doğal olmayan bir ölüm vakası kaydedildi. 13 Nisan'da eyalet polisinin suç şube kanadı soruşturmayı devraldı ve 30 Ocak 1993'te Abhaya'nın intihar ettiğini söyleyen nihai bir rapor sundu.

Sr Abaya'nın ölü bulunduğu Kottayam bölgesindeki St Pius Xth manastırı. (Ekspres fotoğraf)

CBI taşındı: Olaydan bir yıl sonra, 29 Mart 1993'te CBI soruşturmayı üstlendi. Soruşturma, Rahibe Banicassia, Baş Rahibe ve 65'ten fazla diğer rahibe tarafından dönemin başbakanı K'ya yapılan şikayet üzerine merkez teşkilata devredildi. Karunakaran. Abhaya'nın öldürüldüğünü iddia ederek, davanın gerektiği gibi soruşturulmadığını söylediler ve soruşturmayı CBI'ye emanet etmesi için CM'ye başvurdular.

CBI, esas olarak tıbbi kanıtlar nedeniyle, intihar mı yoksa cinayet mi olduğu konusunda karar veremediğini söyleyerek bir FIR kaydetti. Ancak olayın bir cinayet vakası olduğu varsayılarak, bu trajik olaya karışmış olabilecek faillerin varsa kimliklerinin belirlenmesi için mümkün olan her türlü çabanın gösterildiği bildirildi. Bununla birlikte, önceki paragraflarda belirtildiği gibi, uzun süreli çabalarımız herhangi bir verimli sonuç vermedi.

Ancak, baş yargıç sulh mahkemesi SP CBI AK Ohri tarafından sunulan bu raporu kabul etmedi.

Teşkilat soruşturmasına bu sefer SP Yardımcısı Surinder Paul altında devam etti. Ölüm nedeninin cinayet olduğunu belirten ikinci bir nihai rapor sundu. Soruşturma sırasında tüm çabalara rağmen, faillerin kimliği tespit edilemedi ve raporun kabul edilmesi ve suçun takip edilmeden kapatılmış olarak ele alınması istendi. Cinayet sonucuna, Abhaya'nın cesedi üzerinde otopsi yapan Dr. Bu rapor da mahkeme tarafından kabul edilmedi.

Mahkeme ikinci nihai raporu reddederken, CBI soruşturmayı başka bir memur olan R R Sahay'ın gözetiminde sürdürdü. 25 Ağustos 2005 tarihli başka bir nihai raporda, CBI, mahkemenin emriyle yürütülen daha fazla soruşturmanın Rahibe Abhaya'nın ölümünde herhangi bir kişinin parmağı olduğunu göstermediğini ve davanın kapatılmış olarak ele alınması talebinde bulunulduğunu belirtti. izlenmemiş olarak. Mahkeme soruşturmayı kabul etmedi ve soruşturmaya devam edildi.

4 Eylül 2008'de Yüksek Mahkeme, soruşturmayı CBI'nın Kochi'deki Kerala birimine devretti. O zamana kadar CBI, delil yetersizliğinden davayı dört kez kapatmak için yargıya başvurmuştu.

ŞİMDİ KATIL :Ekspres Açıklamalı Telegram Kanalı

Sanıkların tutuklanması: Kasım 2008'in başlarında, HC davayı CBI eyalet birimine teslim etti ve soruşturmayı tamamlamak için üç aylık bir süre verdi. Dy SP Nandakumaran Nair liderliğindeki yeni ekip, Abhaya öldüğünde manastırın yanında ikamet eden Sanju P Mathew'in ifadesini kaydetmişti. Sanju, CrPC'nin 164. Bölümü uyarınca yaptığı açıklamada, Kottoor'u Abhaya'nın ölü bulunmasından bir gün önce 26 Mart 1992 gecesi manastır pansiyon kampüsünde gördüğünü söyledi. Bu açıklamaya dayanarak, CBI 19 Kasım 2008'de Kottoor, Puthrikkayl ve Sephy'yi tutukladı.

Ücret Tablosu: 17 Temmuz 2009'da, CBI tutuklanan kişilere karşı suç duyurusunu sundu. Özel mahkeme geçen yıl davaya başladı.

Rahibe Abhaya, öldüğü zaman, Katolik Kilisesi tarafından yönetilen bir kolejde ön lisans öğrencisiydi.

Narco analizi, sondada dönüm noktası: 6 Temmuz 2007'de mahkeme, CBI'ın şüphelileri narko-analiz testlerine tabi tutmasını emretti. 3 Ağustos 2007'de ajans testleri Bengaluru'da gerçekleştirdi. Ancak CBI, testin sonuçlarını kanıtlayacak hiçbir somut kanıt kalmadığından devam edemedi.

Ağustos 2008'de, CBI HC'ye iki rahip ve rahibe üzerinde yapılan narko-analiz testinden yeni bir gerçeğin ortaya çıkmadığını, ancak Abhaya'nın ölümünü çevreleyen gizemi çözmek ve suçluları kitap haline getirmek için çevrilmemiş hiçbir taş bırakmayacağını bildirdi. . CBI, Abhaya'nın öldürüldüğüne ikna olmasına rağmen, saldırganların izini süremedi. Orijinal narkotik analiz CD'sinin kopyası mahkemeye verildi.

Kurcalanmış Narco CD'leri: Thiruvananthapuram, Görüntüleme Teknolojisini Geliştirme Merkezi'ndeki (C-DIT) teknik uzmanlardan oluşan bir ekip, tutuklanmadan önce üç kişi üzerinde yürütülen narko-analiz testlerinin ana bantlarının kurcalandığını keşfetti. Kottoor'da yapılan narko-analizin 32 dakikalık, 50 saniyelik CD'si 30 yerde düzenlendi. Puthrukkaayil'in CD'si (40 dakika, 55 saniye) 19 yerde, Rahibe Sephy'nin 18 dakikalık, 42 ​​saniyelik CD'si 23 yerde düzenlendi. C-DIT'ten, soruşturmayı izleyen Kochi'deki CJM mahkemesinin emriyle narkotik CD'lerini incelemesi istendi.

Narko-analiz kanıt olarak kullanılmaz: Geçen yıl Aralık ayında HC, sanıklar üzerinde yapılan narko-analiz ve beyin haritalama işlemlerinin sonuçlarının delil olarak kullanılamayacağına karar verdi. Mahkeme, bu tür bilimsel testlerin sonuçlarının, sanığın rızasıyla yapılmış olsa bile, yalnızca Hindistan Kanıt Yasası'nın 27. Bölümü uyarınca gerçeğin ortaya çıkarılması amacıyla kullanılabileceğini belirtti.

Bu nedenle, ilk derece mahkemesi, narko-analiz testlerini yürüten CFSL, Bengaluru'dan doktorlar N Krishnaveni ve Pravin Parvathappa'yı muayene etmedi. Mahkeme, başvuranların testler sırasında henüz suçlanmadıklarını kaydetti.

CBI tarafından dayanılan ikinci derece kanıtlar: CBI'ın dayandığı en önemli kanıt mutfaktaki rahatsızlıktı. Su şişesi buzdolabının yanına damlayan suyla düşmüştü, dışarıdan kilitli bulunan çıkış kapısının altında peçe bulundu - içindeki mandallar açıktı - bir balta ve bir sepet düştü, iki Abhaya terliği düştü. mutfağın farklı yerlerinde bulunmuş ve alan hep birlikte iç içe geçmiş bir görünüm sergiliyordu. Ancak olay yerinde kan yoktu.

Arkadaşlarınla ​​Paylaş: