Zodyak Işareti Için Tazminat
İbladlık C Ünlüleri

Zodyak İşareti Ile Uyumluluğu Bulun

Açıklama: Covid-19 aşıları için fikri mülkiyetten feragat

ABD, Covid-19 aşıları için fikri mülkiyetten feragat etmek için DTÖ'de müzakereleri sürdürecek. Bu, orta gelirli ülkelerde büyük ölçekli üretime izin verebilir, ancak harekete karşı argümanlar var.

Hindistan'ın iki aşısından biri olan Covishield, Covid-19 salgını sırasında bir doz uygulanıyor. (Ekspres Fotoğraf: Partha Paul)

ABD Çarşamba günü duyurulan destek Olağanüstü koşulların olağanüstü önlemler gerektirdiğini söyleyerek, Covid-19 aşıları için fikri mülkiyet korumasından feragat ettiği için. ABD Ticaret Temsilcisi Katherine Tai, ABD'nin Dünya Ticaret Örgütü'nde (WTO) feragat konusunda metne dayalı müzakereleri sürdüreceğini söyledi.







Metin temelli müzakereler, müzakerecilerin tercih ettikleri ifadelerle metin alışverişinde bulunmalarını ve ardından çalışma konusunda bir fikir birliğine varmalarını içerir - oldukça uzun süren bir mesele. Müzakereler, sanal ve yüz yüze toplantıların bir karışımında bekleniyor. Tai, kurumun fikir birliğine dayalı doğası ve ilgili sorunların karmaşıklığı göz önüne alındığında zaman alacaklarını söyledi.

Bülten| Günün en iyi açıklayıcılarını gelen kutunuza almak için tıklayın



164 DTÖ üyesinin tamamı taslak üzerinde anlaşmalıdır ve herhangi bir üye tasarıyı veto edebilir. Daha önce muafiyete karşı çıkan Avrupa Birliği, şimdi ABD destekli teklifi tartışma niyetini açıkladı.

Covid-19 aşıları için fikri mülkiyetten feragat ne anlama geliyor?

IP muafiyeti, orta gelirli ülkelerde daha büyük ölçekte Pfizer, Moderna, AstraZeneca, Novavax, Johnson & Johnson ve Bharat Biotech tarafından geliştirilenler gibi acil kullanım yetkilerine (EUA) sahip Covid aşılarının üretimi için alan açabilir. Çoğu üretim şu anda yüksek gelirli ülkelerde yoğunlaşmıştır; orta gelirli ülkeler tarafından üretim, lisanslama veya teknoloji transferi anlaşmaları yoluyla gerçekleşmektedir. Üretim kapasitelerini artırmak uzun bir süreç olacak - ilaç şirketleri tarafından harekete karşı gösterilen bir neden. Çoğu analist bunun en az birkaç ay süreceğini tahmin ediyor; Anlaşmanın, DTÖ'nün Kasım ayı sonundaki bir sonraki bakanlar konferansı tarafından hedeflenmesi muhtemeldir.



ABD'nin IP muafiyetine verdiği destek, Hindistan ve Güney Afrika'nın geçen yıl DTÖ'de yaptığı bir tekliften kaynaklanıyor. Ancak bu teklif, test teşhisi ve yeni terapötikler de dahil olmak üzere tüm Covid müdahalelerinden feragat çağrısında bulundu.

Uzmanlar, IP feragat teklifinin ileriye dönük diğer müdahaleleri içermesi gerektiğini söyledi. Hindistan Halk Sağlığı Vakfı başkanı Prof K Srinath Reddy, pandeminin ortasında, bu müdahalelere mümkün olan en geniş erişimin üretim kapasitesi ve yüksek gelirli ülkelerin malzemelerin çoğunu edinme eğilimi ile sınırlı olduğunu söyledi. Prof Reddy, Kanada, Güney Kore ve Bangladeş gibi ülkelerin patent muafiyeti alabilirlerse Covid aşıları yapmaya ilgi gösterdiklerini söyledi.



Ayrıca Açıklandı| ABD'nin aşı patentlerinden feragat etme açıklaması neden önemlidir?

Feragat için caydırıcılar nelerdir?

Mart ayında ABD Başkanı Joe Biden'e gönderilen ortak bir mektupta, Pfizer ve AstraZeneca dahil olmak üzere ilaç şirketleri, teklif edilen muafiyete karşı çıktılar - IP korumalarının kaldırılmasının, yeni varyantlarla mücadele etmek için devam eden çabalar da dahil olmak üzere, pandemiye küresel tepkiyi baltalayacağını söyleyerek. Ayrıca, halkın aşı güvenliğine olan güvenini sarsabilecek ve bilgi paylaşımına engel oluşturabilecek bir kafa karışıklığı da yaratabileceğini söylediler. Ve en önemlisi, korumaları ortadan kaldırmak üretimi hızlandırmaz.

Microsoft'un kurucusu Bill Gates, IP kurallarının değiştirilmesine ve Covid-19 aşı teknolojilerinin paylaşılmasına karşı çekincelerini dile getirdi. Bu durumda işleri engelleyen şey fikri mülkiyet değildir. Gates, Sky News'e yakın zamanda verdiği bir röportajda, sihirli bir şekilde güvenli aşılar yapan düzenleyici onayı olan bazı boş aşı fabrikaları gibi olmadığını söyledi. Gelişmekte olan ülkelerle aşı teknolojisini paylaşmama gerekçesi, bir şirketin aşıları gelişmekte olan bir ülkeye taşımasının mümkün olmayacağıdır. Gates Hindistan'dan bahsetti ve transfer gerçekleşecek olsa bile bunun bizim hibelerimiz ve uzmanlığımız sayesinde olduğunu söyledi.



Bu ülkelerin aşıları hızlı bir şekilde üretme kapasitesine sahip olmadığı argümanı, jenerik ilaçlar için bir patent rejimine yönelik daha önceki hamlelere aykırıdır. Uzmanlar, aynı mantığın şimdi aşı üretimi için de kullanılabileceğini söyledi. Kapasite ve kaliteyi sorgulayacaklar. Ancak farklı ülkelerden bir takım firmalar üretime hazır olduklarını ve kalitenin her zaman değerlendirilebileceğini söylediler. 1972 ve 2005 yılları arasında Hindistan, ürün patenti almaktan ziyade süreç patentini benimsedi ve devasa bir jenerik endüstrisi oluşturdu. Batılı şirketler aşılarını Hindistan'da üretmeleri için Hintli şirketlerle sözleşme yapmakla ilgileniyorlarsa, kendi başınıza üretecek kaliteye sahip olmadığınızı nasıl söyleyebilirler? Prof Reddy söyledi.

Hindistan ve Güney Afrika'dan daha önceki teklif neydi?

Ekim 2020'de Hindistan ve Güney Afrika, DTÖ'den, Covid-19 ile mücadele için uygun fiyatlı tıbbi ürünlere zamanında erişimi engelleyebilecek Ticaretle İlgili Fikri Mülkiyet Hakları (TRIPS) Anlaşmasının belirli koşullarından feragat etmesini istemişti. Ülkeler, TRIPS Konseyi'nden, anlaşmanın ikinci bölümündeki dört bölümün uygulanması, uygulanması ve icrası konusunda mümkün olduğunca erken bir feragat önermesini istemişti. Bu bölümler - 1, 4, 5 ve 7 - telif hakkı ve ilgili haklar, endüstriyel tasarımlar, patentler ve açıklanmayan bilgilerin korunması ile ilgilidir. Öneride, özellikle gelişmekte olan ülkelerin TRIPS Anlaşması'nda yer alan esneklikleri kullanırken kurumsal ve yasal zorluklarla karşılaşabileceği belirtildi.



Patentler ve fikri mülkiyet hakları nelerdir?

Patent, güçlü bir fikri mülkiyet hakkını temsil eder ve bir hükümet tarafından bir mucit için sınırlı, önceden belirlenmiş bir süre için verilen münhasır bir tekeldir. Başkalarının buluşu kopyalamasını önlemek için uygulanabilir bir yasal hak sağlar. Patentler, süreç patentleri veya ürün patentleri olabilir.

Bir ürün patenti, nihai ürüne ilişkin hakların korunmasını ve patent sahibi dışındaki herhangi birinin, farklı bir süreç kullansalar bile, belirli bir süre boyunca ürünü üretmekten alıkonulabilmesini sağlar. Bir süreç patenti, patent sahibi dışındaki herhangi bir kişinin, üretim alıştırmasındaki belirli süreçleri değiştirerek patentli ürünü üretmesini sağlar.



Hindistan, 1970'lerde ürün patentinden süreç patentine geçiş yaptı, bu da Hindistan'ın küresel ölçekte önemli bir jenerik ilaç üreticisi olmasını sağladı ve 1990'larda Cipla gibi şirketlerin Afrika'ya HIV karşıtı ilaçlar sağlamasına izin verdi. Ancak TRIPS Anlaşmasından kaynaklanan yükümlülükler nedeniyle Hindistan, 2005 yılında Patent Yasasını değiştirmek ve ilaç, kimya ve biyoteknoloji sektörlerinde ürün patentleri rejimine geçmek zorunda kaldı.

ŞİMDİ KATIL :Ekspres Açıklamalı Telegram Kanalı

Patentlerin yanı sıra, üretimi artırmanın önündeki diğer engeller nelerdir?

Uluslararası İlaç Üreticileri ve Dernekleri Federasyonu (IFPMA), Covid-19 aşılarının üretim ve dağıtımını artırmanın diğer gerçek zorluklarına işaret etti. Bunlar arasında ticaret engelleri, tedarik zincirlerindeki darboğazlar, tedarik zincirindeki hammadde ve bileşenlerin kıtlığı ve zengin ülkelerin daha fakir ülkelerle doz paylaşma konusundaki isteksizliği yer alıyor.

Hammadde kıtlığı, üretimi hızlandırmak için büyüyen bir sorun haline geldi; birçok üretici belirli tedarikçilere güveniyor ve alternatifler sınırlı. Ayrıca ABD gibi ülkeler, Amerikan Savunma Üretim Yasası gibi düzenlemeler kullanarak bazı Covid-19 aşılarının üretiminde kullanılan kritik hammaddelerin ihracatını engellemişti.

Bu, Hindistan'daki bazı şirketler tarafından Covid aşılarının üretiminde gecikmeye neden oldu. Hindistan'da J&J aşısını yapan Biological E'nin genel müdürü Mahima Datla, Financial Times'ta yer alan bir rapora göre, ABD'li tedarikçilerin küresel müşterilere Yasa nedeniyle siparişlerini yerine getiremeyeceklerini söylediğini söyledi.

Hindistan Serum Enstitüsü'nden (SII) Adar Poonawalla gibi aşı üreticileri, DPA kullanımının, Novavax aşısının kendi versiyonunun üretiminde kullanılan plastik torba, filtre ve belirli ortamların ihracatını engellediğini söylemişti. 25 Nisan'da Beyaz Saray, ABD'nin SII'nin AstraZeneca aşısının versiyonu olan Covishield'in üretimi için acilen gerekli olan belirli hammadde kaynaklarını belirlediğini ve bunların hemen Hindistan'a sunulacağını söyledi.

Arkadaşlarınla ​​Paylaş: