Açıklandı: Ormanlar nelerdir ve Karnataka neden bazılarının sınıflandırmasını kaldırmak istiyor?

Karnataka'da orman sayılan ormanlar konusu tartışmalı bir konudur ve parti çizgisindeki yasa koyucular genellikle büyük miktarlarda tarım ve orman dışı arazinin bilimsel olmayan bir şekilde sınıflandırıldığını iddia etmektedir.

1980 tarihli Orman Koruma Yasası kapsamında Hindistan'daki orman alanlarının korunması, 1996'daki Godavarman davası kararından bu yana Yüksek Mahkeme tarafından sürekli olarak izlenmektedir. (Dosya Fotoğrafı)

25 Eylül'de Karnataka Orman Bakanı Anand Singh Meclis'te eyalet hükümetinin yakında kurulacağını duyurdu. 6.64 lakh hektarın sınıflandırmasını kaldır eyaletteki 9,94 lakh hektarlık varsayılan ormanlardan (yaklaşık %67'si) gelir ve Gelir yetkililerine teslim edilir. Hareket, her ilçedeki Gelir, Orman ve Tapu Dairelerinden yetkililerin başkanlık ettiği yerel komiteler tarafından kabul edilen orman alanlarının gerçek kapsamına ilişkin bir çalışmanın ardından alındı.

Karnataka'da orman sayılan ormanlar konusu tartışmalı bir konudur ve parti çizgisindeki yasa koyucular genellikle büyük miktarlarda tarım ve orman dışı arazinin bilimsel olmayan bir şekilde sınıflandırıldığını iddia etmektedir.

Orman sayılan ormanlar nelerdir?

1980 tarihli Orman Koruma Kanunu da dahil olmak üzere hiçbir kanunda orman sayılan kavramı net bir şekilde tanımlanmamış olsa da, Yüksek Mahkeme T N Godavarman Thirumalpad (1996) davasında Kanun kapsamında ormanların geniş bir tanımını kabul etmiştir. Orman kelimesi sözlük anlamına göre anlaşılmalıdır. Yüksek Mahkeme, 12 Aralık 1996 tarihli kararında, bu açıklama, Orman Koruma Yasası'nın 2 (1). Bölüm 2'de geçen 'orman arazisi' terimi, sözlük anlamında anlaşıldığı gibi yalnızca 'orman'ı değil, aynı zamanda mülkiyete bakılmaksızın devlet kayıtlarında orman olarak kaydedilen tüm alanları da içerecektir. Mahkeme, 1980 tarihli Orman Koruma Yasası'nda ormanın korunmasına ilişkin hükümlerin ve bununla bağlantılı konuların, mülkiyeti veya sınıflandırmasına bakılmaksızın anlaşılan tüm ormanlara açıkça uygulanması gerektiğini söyledi. al.

Yüksek Mahkeme kararının ardından Karnataka hükümeti tarafından oluşturulan bir bilirkişi heyeti, 'orman sayılan', mülkiyeti ne olursa olsun orman özelliği taşıyan araziler olarak tanımladı. Gelir İdaresi Başkanlığı'nın sık ağaçlıklı alanları Orman Dairesi'ne devredilmemiş; Orman Müdürlüğü'ne teslim edilmesi önerilen sık ağaçlık alanlar; hibe alanlara dağıtılan ancak ekilmeyen sık ormanlık arazi; Komite, 2002 yılında bir raporda, Orman Dairesi'nin sık ağaçlıklı tarlalarının hepsinin 'orman olarak kabul edilebileceğini' söyledi.

Yeniden sınıflandırma talepleri

Orman olarak kabul edilen bir orman, mülkiyeti ne olursa olsun, ormanın sözlük anlamına uygundur''. Hareketin çiftçileri vurduğu ve geniş arazilerin madenciliğe erişimini engellediği yönündeki iddialar arasında devlet, sınıflandırmanın insanların ihtiyaçları dikkate alınmadan yapıldığını savunuyor.

Orman Yasası uyarınca Karnataka'da ne kadar arazi korunuyor?

1997 ve 2002'deki uzman komiteler tarafından hazırlanan raporlar, Karnataka'da koruma için 43.18 lakh hektarlık orman arazisi tanımladı; bunlara, orman kayıtlarına göre 33.23 lakh hektarı orman alanı olarak bildirilmiş ve 9.94 lakh hektarı “orman sayılan”.

Açıklamayı Kaçırmayın | Karnataka'ya gelen uluslararası yolcular için yeni karantina kuralları nelerdir?

Karnataka hükümeti neden 6.64 lakh hektarlık varsayılan ormanları serbest bırakmak istiyor?

2014 yılında, o zamanki Kongre hükümeti ormanların sınıflandırılmasına yeniden bakmaya karar verdi. Bazı 'yasal ormanlar', Yargıtay kararı sonrasında oluşturulan bilirkişi heyeti tarafından yanlışlıkla 'orman sayılan' olarak sınıflandırıldığını söyledi. Hükümet ayrıca, sık ormanlık alanları orman olarak kabul etmek için orman sözlük tanımının uygulandığı yerlerde, iyi tanımlanmış bilimsel, doğrulanabilir bir kriterin kullanılmadığını ve bunun sonucunda alanların orman olarak kabul edilen alanların öznel bir sınıflandırmasına yol açtığını söyledi. Hükümet, subjektif sınıflandırmanın, Orman Dairesi ile Gelir, Sulama, Bayındırlık ve Enerji gibi diğer bölümler arasında çatışmalara yol açtığını savundu. Bakanlar ayrıca, arazinin yetkililer tarafından rastgele orman olarak sınıflandırıldığını ve bazı bölgelerde çiftçilere zorluk çıkardığını savundu. Orman sayılan bazı bölgelerde madencilik için ticari bir talep de bulunmaktadır.

Kongre rejimi sırasında oluşturulan komiteler, 9.94 lakh hektarlık toplam varsayılan ormandan serbest bırakılabilecek 5.18 lakh hektarlık orman arazisi belirledi. 2019 yılında Bakanlar Kurulu kararının ardından Yüksek Mahkeme'ye bir beyanname sunuldu. BJP'nin 2019'da iktidara gelmesinden sonra, serbest bırakılması öngörülen orman arazisi miktarı 6.64 lakh hektara revize edildi.

Orman Bakanı'nın açıklamasından sonra, şimdi ne olacak?

1980 tarihli Orman Koruma Yasası kapsamında Hindistan'daki orman alanlarının korunması, 1996'daki Godavarman davası kararından bu yana Yüksek Mahkeme tarafından sürekli olarak izlenmektedir. Eyalet hükümeti, orman olarak kabul edilen arazilerde yapılan değişiklikleri etkilemek için Yüksek Mahkemeden izin almalıdır. Karar, Karnataka'daki Orman, Ekoloji ve Çevre departmanı yetkililerinin söyledi. Konuyla ilgili hukuki görüş istediler.

2019 yılında devlet, Yargıtay'a 5.18 lakh hektarın kabul edilen orman kategorisinden çıkarılması için geçici bir başvuruda bulunmuştu. SC, başvuruyla ilgili bir emir geçmedi. Yetkililer, 6.64 lakh hektar olarak kabul edilen orman kategorisinden çıkacak arazinin kapsamını gösteren yeni bir başvuru yapılması gerektiğini söyledi. Ekspres Açıklama artık Telegram'da

Arkadaşlarınla ​​Paylaş: