Açıklama: Nanavati panelinin 2002 Gujarat isyanlarında bulduğu şey

Sunulmasından beş yıl sonra, Nanavati Komisyonu'nun Godhra treninin yanması ve Gujarat isyanları hakkındaki nihai raporu masaya yatırıldı ve o zamanki CM Modi'ye temiz bir hava verdi. Kapsamlı bulguları nelerdir ve bu kadar uzun süren ne?

Adalet (emekli) GT Nanavati Om, Gujarat isyanlarıyla ilgili nihai raporu CM Anandiben Patel'e teslim etti

Çarşamba günü, Gujarat hükümeti Meclis'te Nanavati Komisyonu raporu soruşturmak üzere görevlendirdiği 2002'de Sabarmati Ekspresi'nin yakılması ve eyaletteki müteakip isyanlar. Dönemin Baş Bakanı Narendra Modi'nin yanı sıra polise, BJP'ye, Vishwa Hindu Parishad'a ve Bajrang Dal'a temiz bir hava verdi.

Nanavati Komisyonu nedir?

27 Şubat 2002'de Godhra istasyonu yakınında Sabarmati Ekspresi'nin yakılmasının ardından 2002'de kuruldu ve 59 kişi öldü. Başlangıçta Adalet KG Shah başkanlığındaki tek yargıçlı bir Komisyon, daha sonra emekli Adalet G T Nanavati başkanlığında genişletildi. Şah'ın 2008'deki ölümünün ardından yerine Adalet Akshay Mehta atandı. Adalet Mehta, Ahmedabad'daki Naroda'daki şiddet davalarında baş sanık Babu Bajrangi kefaletle serbest bırakıldığında baş yargıçtı.

Komisyon, Sabarmati Ekspresi olayına yol açan olayları ve eyalette yaklaşık 1.200 kişinin (tren katliamındaki 59 kişi dahil) öldürüldüğü müteakip şiddet olaylarını araştırdı; rahatsızlıkları önlemek ve bunlarla başa çıkmak için alınan idari tedbirlerin yetersizliği; ve Godhra'daki olayın önceden planlanıp planlanmadığı ve bunu önlemek için kurumlarda bilginin mevcut olup olmadığı; ve gelecekte bu tür olayların önlenmesi için önlemler önermek.

2004 yılında, kapsamı Modi'nin ve/veya diğer bakan(lar)ın, polis memurlarının, diğer kişi ve kuruluşların rolü ve davranışlarına ilişkin soruşturmayı içerecek şekilde genişletildi. Komisyon, 2014 yılında nihai raporu sunana kadar 24 ek süre aldı.

Nihai rapor komisyon tarafından Kasım 2014'te dönemin başbakanı Anandiben Patel'e teslim edildi. (Arşiv)

Masaya koymak neden beş yıl sürdü?

Nihai rapor 2014 yılında, Modi'nin Başbakan olmasından aylar sonra, dönemin Baş Bakanı Anandiben Patel'e sunuldu. Evden Sorumlu Devlet Bakanı Pradeepsinh Jadeja, hükümetin raporu hazırlamasının neden beş yıl sürdüğünü açıklayarak, raporun çok hacimli olduğunu ve kamuoyuna sunmadan önce her yönü incelememiz gerektiğini söyledi.

Komisyon huzurundaki tanıklardan biri olan emekli DGP RB Sreekumar, kamu yararına bir dava ile davanın düzenlenmesini talep etmek için Gujarat Yüksek Mahkemesine gitmişti. Gujarat hükümeti Eylül ayında mahkemeye önümüzdeki (şu anda devam etmekte olan) Meclis oturumunda masaya oturacağını söyledi.

Neden nihai rapor denir?

Otobüslerin yakılmasıyla ilgili soruşturmayla ilgili tek bir cilt içeren ilk rapor, 2008'de Meclis'e sunuldu. Bu da Modi'ye, onun bakanlar kuruluna ve polis memurlarına temiz bir hava verdi. Tren yakma olayının önceden planlanmış bir eylem olduğu ve o vagonda seyahat eden kar sevaklara zarar vermek için yapıldığı sonucuna varıldı.

Nihai rapor neleri kapsıyor?

2.500 sayfalık dokuz ciltlik nihai rapor, Modi ve bakanlar kuruluna bir kez daha temiz bir bilgi verdi. Komisyon eski IPS memurları tarafından sağlanan çöpe atılan kanıtlar emekli DGP Sreekumar, Rahul Sharma ve Sanjiv Bhatt, hükümet ve görevlileri adına suç ortaklığı iddiasında bulundu. Ayrıca eski bakanlar merhum Haren Pandya ve Ashok Bhatt ile Bharat Barot'u akladı.

Komisyon, zamanın İçişleri Bakanı Gordhan Zadaphia'ya karşı sağlanan kanıtları yanlış buldu. Bulguların ardından MoS (Home) Jadeja, hükümetin üç eski polis memuruna karşı departman işlemleri başlatacağını söyledi.

Rapor, özel ciltlerde Kuzey, Güney, Orta Gujarat ve Saurashtra ve Kutch ile ilgileniyor. Bir cilt Vadodara Şehri'ne, iki cilt ise araştırılan dokuz vaka arasında yer alan Best Bakery, Naroda Patiya, Naroda Gam ve Gulberg Society vakalarında en fazla can kaybının görüldüğü şehir merkezleri olan Ahmedabad Şehri ve bölgesine ayrılmıştır. Ağır Ceza Mahkemesi gözetiminde yargılandı.

27 Şubat 2002'de Godhra'daki tren yakma olayı 59 Hindu'nun ölümüne neden oldu. (Arşiv)

Anahtar bulgular nelerdir?

Komisyon, isyanlarda herhangi bir komplo bulunmadığını ve büyük ölçüde Godhra tren yakma olayına duyulan öfkenin sonucu olduğunu tespit etti. Komisyon, Adalet ve Barış için Vatandaşlardan Teesta Setalvad ve hükümet yetkililerinin çapraz sorgularına liderlik etmekle tanınan merhum Mukul Sinha liderliğindeki Jan Sangharsh Manch gibi sivil toplum örgütleri ve hak grupları tarafından sağlanan kanıt ve tanıklıklara karşı çıkmak için sağlanan ifadeleri değerlendirdi. ve siyasi görevliler.

Oku | 'Tren yakma öfkesi ayaklanmalara yol açtı': Komisyon raporu

Modi ile ilgili bulguları nelerdir?

Alıntı yaptı Modi söylediği gibi 27.2.002 tarihinde ve 28.2.2002 tarihinde meydana gelen olay hakkında (olduğu zaman) ilgili birimlerin başındaki üst düzey görevliler tarafından kendisine bilgi verildiğini belirtmiştir. Kendi birimlerinin başındaki üst düzey görevliler ayrıca, Godhra tren yakma olayının ardından patlak veren ani şiddet durumunu kontrol altına almak için attıkları adımlarla, para askeri güçler ve askeri güçler de dahil olmak üzere tüm kuvvetlerin etkin yardım ve desteğiyle beni haberdar ediyorlardı. devlet kurumları hemen harekete geçti.

Bakanlar, polis ve çeşitli örgütler hakkında ne dedi?

BJP, VHP veya diğer herhangi bir siyasi partinin veya liderlerinin veya herhangi bir dini örgütün veya liderlerinin Müslümanlara yönelik saldırılar düzenlediğini gösteren herhangi bir olay olmadığı sonucuna varmıştır. Sadece iki vakada bu olaylarda VHP'lilerin yer aldığı iddia edildi… Müslümanlara yönelik olaylar, Godhra olayı nedeniyle halkın öfkesinden kaynaklanmış gibi görünüyor… Bazı olaylarda anti-sosyal unsurların rol aldığı görülüyor. olaylar.

Polisin şiddeti durdurmak için hızlı ve etkili adımlar attığını ve can ve mal kurtardığını belirten bir dizi yeminli ifadenin sunulduğu belirtildi. Komisyon, bölgede kanun ve düzeni sağlamada polisin herhangi bir hareketsizliği veya ihmali olduğunu veya herhangi bir Eyalet Hükümeti Bakanının olaylara karıştığını veya bir Bakanın olaylara müdahale ettiğini gösteren hiçbir kanıt bulamadığını söyledi. polisin işleyişi.

Önemli tavsiyeler nelerdir?

biri şu ki medyaya makul kısıtlamalar getirilecek olaylarla ilgili raporların yayınlanması konusunda (toplumsal ayaklanmalar sırasında). Komisyon, medyayı Godhra olayını ve sonrasında meydana gelen olayları geniş çapta tanıtmakla suçlayan ifadelere atıfta bulundu. Ayrıca Hindu ve Müslüman toplulukların bazı kesimleri arasında kökleşmiş nefreti toplumsal ayaklanmaların sebeplerinden biri olarak görmüş ve hükümete bu zayıflığı toplumdan uzaklaştırmak için adımlar atmasını tavsiye ediyor. Hinduların aslında ya Müslümanlara yardım ettikleri için saldırıya uğradıklarını ya da Müslümanları olası saldırılar konusunda uyardıklarını göstermek için örnekler verdi.

Açıklamayı kaçırmayın: Araç satışlarında Aralık 2018'den bu yana kayan rakamlar

Arkadaşlarınla ​​Paylaş: