Açıklandı: Associated Press neden küçük suçlarda şüphelileri isimlendirmiyor?

Arama motorlarının her yerde bulunması ve arşivlenmiş haberlere kolay erişim nedeniyle, Batı medyasında davaların devam ettiği davalarda şüphelilerin isimlendirilmesi konusunda bir tartışma yaşandı.

Brooklyn Center, Minn'deki polis karakolunun dışındaki bir çitin güvenliğini sağlamak için kelepçeler kullanılıyor. (The New York Times: Victor J. Blue, Representational)

Haberleri dünya çapında 15.000'den fazla haber kuruluşu ve iş dünyası tarafından yayınlanan, geniş çapta saygı duyulan 175 yıllık Amerikan kar amacı gütmeyen haber ajansı Associated Press (AP), artık şüphelilerin isimlerini vermeyeceğini veya fotoğraflarını yayınlamayacağını duyurdu. küçük suç hikayelerinde.

AP'nin dediğine göre, bunun nedeni hikayelerin internette uzun bir yaşam süresine sahip olması ve haber ajansının kolluk kuvvetleri tarafından getirilen ilk suçlamaların devam ettirilip ettirilmediğini, düşürülüp düşürülmediğini veya düşürülüp düşürülmediğini kontrol etmek için haber ajansının her birini takip edememesiydi.

AP'nin standartlardan sorumlu başkan yardımcısı John Daniszewski, şüphelileri isimleriyle tespit etmeme politikasının küçük suç özetleri için geçerli olduğunu açıkladı - teşkilat cinayet gibi devam eden haberleri hak edecek önemli suçlarla ilgili hikayelerde şüphelileri isimleriyle belirlemeye devam edecek kapsama. Daniszewski, bu durumlarda bir şüphelinin adının verilmesinin kamu güvenliği açısından önemli olabileceğini söyledi.

Karar neden önemli

AP'nin de belirttiği gibi, şüpheli sonunda beraat ederse ne olur, ancak suça katılımlarıyla ilgili raporlar hala İnternette bulunabilir mi? Sonunda hayatlarına devam etmeye çalıştıklarında, belki bir iş ya da bireyler veya şirketlerle başka bir dernek aradığında, bu bireyler için ne kadar zararlı olabilir?

Arama motorlarının her yerde bulunması ve arşivlenmiş haberlere kolay erişim nedeniyle, Batı medyasında davaların devam ettiği davalarda şüphelilerin isimlendirilmesi konusunda bir tartışma yaşandı.

AP, ileriye dönük olarak küçük bir suçun rapor edilmeye değer olup olmadığını ve bunu dağıtmanın üyelerimiz ve müşterilerimiz için yararlı olup olmayacağını değerlendireceğini söyledi. AP'nin ilk tutuklamanın ötesinde haber yapma şansının çok az olduğu haberler için, teşkilat şüphelileri teşhis etmeyeceğini söyledi.

Daniszewski ayrıca, ajansın özellikle utanç verici bir sabıka fotoğrafının neden olduğu hikayeleri yayınlamayı durduracağını ve artık sadece sanığın görünüşü nedeniyle bu tür sabıka fotoğraflarını yayınlamayacağını söyledi.

Büyüyen bir endişe

Boston Globe, bu yılın başlarında, bazı hikayelerin birinin hayatında ilerleme yeteneği üzerinde nasıl kalıcı bir olumsuz etkiye sahip olabileceğini daha iyi anlamak için çalıştığını duyurdu.

Gazete, insanların eski hikayelerdeki varlıklarını temyiz edebilecekleri bir Yeni Başlangıç ​​Girişimi başlattı. Bu süreç sayesinde, eski hikayeler güncellenebilir veya güncellemelerle yeniden yayınlanabilir veya İnternet arşivlerinden kaldırılabilir.

Hint bağlamında

Gürültülü televizyon stüdyolarında “mahkum edilen” sanıkların daha sonra polis tarafından serbest bırakıldığı veya mahkemeler tarafından beraat ettirildiği, ancak yıllarca haksız yere bu damgayı taşımak zorunda kalan çok sayıda sözde medya davası vakası olmuştur. İddia edilen suçların en ciddilerindeki mahkumiyet oranları genellikle düşük olmuştur ve AP tarafından yayınlananlar gibi endişeler Hindistan'da da dile getirilmeye başlanmıştır.

Mahkemelerde, davaların bildirilmesine kısıtlama getirilmesi yönünde çok sayıda itiraz geldi ve yargıçlar, sanıkların gazeteciler ve fotoğrafçıların önünde teşhir edilmesi gibi bazı özel uygulamaların yanı sıra medya davalarıyla ilgili endişelerini dile getirdiler.

Yakın tarihli bir örnekte, Madhya Pradesh Yüksek Mahkemesi Kasım 2020'de, polisin mağdurları ve şüphelileri medya önünde ortaya çıkararak yalnızca şüphelinin Hindistan Anayasası'nın 21. medya denemeleri Kamuoyunun bir soruşturmadaki ilerlemeyi bilmeye hakkı olduğu doğrudur, ancak şüphelileri veya mağdurları medya önünde ortaya çıkarmanın Cr.P.C. dahil hiçbir kanun hükmünde dayanağı yoktur.

Arkadaşlarınla ​​Paylaş: