Kömür blokları tahsisi vakaları Açıklandı: İddialar, soruşturma ve sırada ne var

Kömür blokları tahsisi davaları, CBI'ın en uzun süredir devam eden soruşturmaları arasında yer alıyor ve ajans en son Ocak 2020'de yeni bir FIR kaydetti. 2012'den beri birden fazla suçlama belgesi açtı ve hatta kanıt eksikliği veya suçluluk nedeniyle birçok davayı kapattı.

Çok çeşitli kömür blokları davalarında birkaç mahkûmiyet kararı verilmiş olsa da, bu ilk kez bir NDA bakanının mahkûm edilmesidir.

Geçen hafta özel bir CBI mahkemesi Dilip Ray'i mahkum etti 1999 yılında AB Vajpayee hükümetinde Kömürden Sorumlu Devlet Bakanı, kömür bloğu tahsis skandalına karıştığı iddiasıyla. Ray'in cezasının miktarıyla ilgili duruşmalar Çarşamba günü başlayacak. bakan.

Dilip Ray'e dava

Jharkhand'ın Giridih semtindeki bir kömür bloğunun yönergeleri ihlal ederek özel bir şirkete tahsis edilmesiyle ilgilidir. Ray o zamanlar BJD'yi temsil ediyordu; daha sonra bu iddialar karşısında BJP'den ayrılmak için katıldı.

CBI, Kömür Bakanlığı'nın yönergeleri aracılığıyla, açık maden madenciliğinde üretim kapasitesi yılda 1 metrik tonun (MTPA) altında olması durumunda, demir-çelik veya sünger demir üretimi yapan hiçbir şirketin sabit bir kömür madenine sahip olamayacağını özellikle söylediğini belirtmişti. . Ancak CBI, özel şirket Castron Technologies Ltd'nin Giridih'teki Brahmadiha Kömür Bloğu için başvuruda bulunduğunda, bakanın yönergeleri gevşetmeyi ve uygun olmamasına rağmen hibeye izin vermeyi kabul ettiğini tespit etti.

Ray, diğer beş kişiyle birlikte mahkum edildi: CTL; yönetmeni Mahendra Kumar Agarwalla; Castron Madencilik Ltd; ardından ek sekreter, Coal ve başkan, 14. Tarama Komitesi Pradip Kumar Banerjee; ve Nitya Nand Gautam, o zamanki danışman (projeler), Kömür Bakanlığı ve üye-düzenleyici, 14. Tarama Komitesi.

neden önemli

2G spektrum dolandırıcılığı ve kömür blokları tahsisi vakaları, UPA II hükümetinin yolsuz olarak algılanmasına neden olan sebepler arasındaydı. Kontrolör ve Genel Denetçi (CAG) iki konuda raporlar zararı, sırasıyla tüm dolandırıcılıkların annesi olarak adlandırılan Rs 1.75 lakh crore ve Rs 1.8 lakh crore'da hazineye koymuştu.

Çok çeşitli kömür blokları davalarında birkaç mahkûmiyet kararı verilmiş olsa da, bu ilk kez bir NDA bakanının mahkûm edilmesidir. İddialar ortaya çıktığında, Ray BJP'nin bir üyesiydi.

Kömür blokları dolandırıcılığı engelliyor

1990'ların başında hükümet, bu tür kömür bloklarını PSU'lar Coal India Ltd ve Singareni Collieries Company Limited'in (SCCL) üretim planının parçası olmayan özel şirketlere tahsis etmeye karar verdi. Başlangıçta 143 kömür bloğu listesi hazırlandı, daha sonra 216'ya şişirildi. O zamanlar, kömür madenciliği büyük ölçüde PSU'larla sınırlı olduğundan ve birçok coğrafi bölge karlı madencilik için uygun görülmediğinden blokların tahsisi için somut bir yönerge yoktu. Kılavuzlar 1993, 1998 ve 2003 yılları arasında periyodik olarak revize edilmiştir.

1993-2005 yılları arasında 70 kömür madeni tahsis edildi. Daha sonra 2006 ve 2010 yılları arasında 146 blok daha tahsis edilerek toplam sayı 216'ya ulaştı. Ancak bazı blokların tahsisi şirketlerin çalışmaya başlamaması nedeniyle kaldırıldı ve nihai liste 194 oldu.

Mart 2012'de, CAG'nin sızdırılmış bir taslak raporu blokların tahsisinde ortaya çıkan düzensizlikler ve zararı hazineye 10.76 lakh crore Rs'de sabitledi. CAG'nin Ağustos 2012'de Parlamento'da sunulan nihai raporu, kaybı 1.8 lakh crore Rs'ye indirdi, ancak yine de Hindistan'ın gördüğü en büyük aldatmacaydı. CAG, hükümetin kömür bloklarını açık artırmaya çıkarma yetkisine sahip olduğunu, ancak bunu yapmamayı tercih ettiğini ve bunun sonucunda tahsis edilenlerin beklenmedik bir kazanç elde ettiğini iddia etmişti.

Ekspres Açıklamaşimdi açıkTelgraf. Tıklamak kanalımıza katılmak için buradayız (@ieexplained) ve en son gelişmelerden haberdar olun

Muhalefet, Manmohan Singh hükümetini yolsuzlukla hedef alırken, BJP liderleri Prakash Javadekar ve Hansraj Ahir, Merkezi Teyakkuz Komisyonu'na (CVC) şikayette bulundu. CVC, onları önümüzdeki birkaç ay içinde 40'tan fazla FIR'ı kaydeden CBI'ye yönlendirdi. Bu arada, bir Parlamento Daimi Komisyonu raporu, 1993-2008 yılları arasında dağıtılan kömür bloklarının yetkisiz bir şekilde yapıldığını ve NDA dönemini bile tarama altına aldığını söyledi. Yüksek Mahkeme, CBI'ı hükümete değil doğrudan kendisine rapor vermeye yönlendirerek meseleleri kendi eline aldı.

Kongre politikacısı ve sanayici Naveen Jindal ve Dasari Narayan Rao'dan (şimdi rahmetli) RJD'den Prem Chand Gupta ve BJP'den Ajay Sancheti'ye kadar siyasi ve kurumsal dünyanın bazı büyük isimleri tartışmalara karıştı. CBI, daha sonraki bir aşamada Manmohan Singh'i bile inceledi.

UPA'nın savunması

Ardından Başbakan Singh, dolandırıcılık iddialarını çürüttü ve hatta CAG'nin Parlamentodaki hesaplamalarını sorguladı. O zamanlar Muhalefet partileri tarafından yönetilen Batı Bengal, Chhattisgarh, Jharkhand, Orissa ve Rajasthan'ın, kömürün maliyetini artıracağını, katma değeri ve kalkınmayı olumsuz etkileyeceğini düşündükleri için rekabetçi ihaleye geçişe şiddetle karşı çıktıklarını iddia etmişti. kendi alanlarındaki endüstriler ve kiracı seçimindeki ayrıcalıklarını sulandıracaktır.

Beklenmedik kazançlar fikri üzerine Singh, ortalamalara dayalı çıkarılabilir rezervlerin hesaplanmasının doğru olmayacağını söyledi. Kömür üretim maliyetinin, çeşitli koşullar nedeniyle CIL için bile madenden madene önemli ölçüde değiştiğini söyledi. CIL'in genellikle daha iyi altyapıya ve daha elverişli koşullara sahip alanlarda madencilik yaptığını, buna karşın esir madencilik için sunulan kömür bloklarının genellikle daha zor jeolojik koşullara sahip alanlarda olduğuna dikkat çekti.

Maliyenin zarar görmesine karşı çıkan Singh, kazançların bir kısmının her halükarda hükümet tarafından vergilendirme yoluyla tahsis edileceğini ve şirketlerin kârlarının %26'sını yerel alan kalkınması için tahsis etmelerinin sağlanacağını söyledi.

Sondanın durumu

Kömür blokları tahsisi davaları, CBI'ın en uzun süredir devam eden soruşturmaları arasında yer alıyor ve ajans en son Ocak 2020'de yeni bir FIR kaydetti. 2012'den beri birden fazla suçlama belgesi açtı ve hatta kanıt eksikliği veya suçluluk nedeniyle birçok davayı kapattı.

Tüm sanıkların beraat ettiği 2G spektrum davasının aksine, CBI kömür davalarında birden fazla mahkumiyet sağladı. 2017 ve 2018 boyunca, özel bir CBI mahkemesi eski Kömür Sekreteri HC Gupta'yı üç farklı davada mahkum etti. Diğer iki bürokrat - K S Kropha ve K C Samria - bu davalardan ikisinde mahkum edildi. Hepsi iki-üç yıl hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme ayrıca, bu davalarla bağlantılı birkaç şirket yetkilisini de mahkûm etti.

HC Gupta'nın hüküm giydiği Vini Iron and Steel davasında mahkeme, eski Jharkhand başbakanı Madhu Koda'yı da suçlu buldu ve üç yıl hapis cezasına çarptırdı.

Arkadaşlarınla ​​Paylaş: