Yakın Bihar seçimi 2020 kararının kodunu çözme
Bihar Meclisi seçim sonuçları 2020: Pandeminin arka planında düzenlenen Bihar yarışması da son zamanlarda en yakın yarışmalardan biriydi. Bu anket sonrası ankette Lokniti-CSDS, NDA'nın Mahagathbandhan üzerindeki dar zaferinin birçok yönünü ortaya koyuyor - kast ve topluluk, Modi'ye güven ve NDA'ya daha fazla oy veren kadınlar.
Başbakan Narendra Modi, 11 Kasım 2020 Çarşamba, Yeni Delhi'deki Bihar seçimlerinde kazanılan zaferin ardından BJP genel merkezinde soldan Amit Shah, JP Nadda ve Rajnath Singh tarafından parti liderleri tarafından çelenklendi. (AP Fotoğrafı: Manish Swarup) Bihar'daki oyların sayımı Salı günü gün boyunca devam ederken, savaşın yakın doğası giderek daha belirgin hale geldi. NDA'nın yönettiği gerçeği dar bir zafer net manşet oldu. Yine de, Bihar seçmeninin kararının, büyük resme katkıda bulunan çok sayıda küçük hikayesi var. Bu yazıda, bu çoklu dizileri açmayı umuyoruz.
Nitish Kumar, on yıl boyunca iktidarda olmanın kaçınılmaz yorgunluğunun üstesinden gelmeyi başardı. Bu kısmen Mahagatbandhan'ın (MGB) uygulanabilir bir seçenek olarak görülmemesinden ve kısmen de merkezi hükümetin performansıyla ilgili olumlu duygulardan kaynaklanıyordu. Gençlerin oyları cinsiyete göre bölünürken, kast hesabı önemli bilgiler sunmaya devam etti.
Bu analizin dayandığı Lokniti-CSDS Post anketi, iki büyük ittifakın oy paylarını makul ölçüde yakınlaştırdı. +/-%3 hata payıyla MGB için %39 ve NDA için %36 oy payı öngördük. Sonunda, NDA %37.3 ve MGB %37.2 aldı. Burada bildirilen tüm sayılar nihai sonuca göre ağırlıklandırılmıştır.
Son aşamada geç salınım
Anket sonrası anket, NDA lehine önemli bir son dakika salınımı olduğunu gösteriyor. Bu, nihai kararın yönünü açıklamada hayati bir faktördü. Ankete katılan her dört kişiden biri, oylarını yalnızca oylama gününde kararlaştırdıklarını söyledi. Bunların yarısına yakını bir NDA adayına oy verdi. Bu eğilim, oylama gününe karar verenlerin üçte ikisinden fazlasının NDA adaylarını seçtiği oylamanın son aşamasında daha güçlüydü (Grafik 1).
Aşama 1, en son dakika karar verme sürecini gördü Adayların açıklanmasından veya kampanyanın başlamasından sonra seçimlerine karar veren üçte biri arasında, MGB daha iyisini yaptı. Bu, iki açık eğilimi ifade eder. Tejashwi Yadav'ın kasırga kampanyası (20 günde 247 miting), MGB'nin NDA'ya karşı sert bir mücadele vermesine yardımcı oldu. Ekim ayındaki Lokniti-CSDS ön anket anketi, MGB'nin NDA'yı oldukça geride bıraktığını tespit etmişti. İkincisi, Başbakan Narendra Modi'nin mitingleri, özellikle 3. aşamada, NDA seçmenlerini harekete geçirmede bir fark yaratmış ve böylece ittifakı çoğunluk işaretini geçmiş gibi görünüyor.
Ayrıca okuyun | Kalabalığa rağmen, bir yokluk: Tejashwi'nin Caste-Plus'ı neden devam eden çalışması olarak kaldı?
İttifaklar içinde oy transferi
Birçok BJP geleneksel seçmeninin JD(U)-tartışmalı koltuklarda NDA'dan uzak durduğu açıktır ve bu seçim bu kadar yakın sonuçlanmayabilir, ancak LJP JD(U)'nun beklentilerine zarar verir. Anket, BJP ile çekişmeli koltuklarda, geleneksel BJP destekçilerinin dörtte üçünün NDA'ya oy verdiğini, oysa JD(U)-tartışmalı koltuklarda, BJP destekçilerinin NDA adayına gösterdiği desteğin %50'nin biraz üzerinde olduğunu gösteriyor (Grafik 2 ). Bu tür koltuklarda, LJP geleneksel BJP seçmenlerinin bir bölümünü sallamış gibi görünüyor. onun lehine (yaklaşık %13), bu da JD(U) adaylarının umutlarına zarar veriyor. LJP'ye geçen bu geleneksel BJP seçmenlerinin çoğu Dusadh'lardı ve bir dereceye kadar üst kastlardandı.
JDU ve BJP arasında oy transferi İlginç bir şekilde, MGB'nin kaybetmesine rağmen, anket, MGB ittifak ortakları arasındaki oy transferinin, Kongre ve RJD destekçilerinin birbirlerinin adaylarına neredeyse eşit oranda oy vermesiyle aşağı yukarı sorunsuz olduğunu gösteriyor (Grafik 3).
RJD ve Kongre arasında oy transferi Kongre iyi gitmiyor bu nedenle, RJD destekçilerinden gelen zayıf bir oy transferine atfedilemez. Ekspres Açıklama artık Telegram'da
Temel sorun olarak işsizlik
MGB'nin kredisine göre, işsizliği kampanyasının merkezine koyma stratejisi lehinde çalıştı. Seçmenlerin üçte birinden fazlası (%36) kalkınmayı en önemli anket konusu olarak belirlerken, beşte biri (%20) iş eksikliğine odaklandı (Grafik 4).
En önemli oylama sorunu İş krizinin kendileri için en önemli olduğu seçmenler arasında MGB, oyların yarısından fazlasını alarak NDA'yı büyük bir farkla önde götürdü (Grafik 5). Böylece Tejashwi, seçmenlere 10 bin iş sözü vererek bu seçmenlerin oylarını değiştirdi. Bununla birlikte, bu vaadin çekiciliği, vikas'ın büyük anlatısı tarafından gölgede bırakıldı - gelişmenin kilit mesele olduğu seçmenler çoğunlukla NDA'ya oy verdi. Böylece MGB, doğru sorunları gündeme getirdi, ancak bunu sonuçlara dönüştüremedi.
işsizlik oyu Gençlik oyu ve cinsiyet
İşsizlik, özellikle gençler için önemli bir anket sorunu olmasına rağmen, MGB'nin 18-39 yaş grubundan NDA ile neredeyse aynı oranda oy alması nedeniyle, genel olarak genç seçmenler arasında MGB için önemli bir avantaj sağlamadı. (Grafik 6). Bu, oy tercihlerindeki cinsiyet ayrımı nedeniyle oldu. Tejashwi için gençlik hareketi, bir bakıma, genç erkeklerle sınırlıydı ve çok fazla genç kadınla sınırlı değildi.
gençlik oy RJD 18-39 yaş grubundaki genç erkekler arasında lider olurken, aynı yaş grubundaki kadınlar arasında yüzde 5'lik iyi bir farkla onu takip etti (Grafik 7). Ancak daha yaşlı kadın seçmenler MGB'ye daha fazla oy verdi. NDA için cinsiyet avantajı genel olarak sadece yüzde iki puan olsa da, belirli kastlardan ve topluluklardan kadın ve erkeklerin nasıl oy kullandığı konusunda büyük farklılıklar görüyoruz (Grafik 8). Üst kast, Kurmi, Koeri ve EBC kadınlarının NDA'ya bu topluluklardaki erkeklerden çok daha fazla oy verme olasılığı daha yüksekti. Bununla birlikte, NDA ile ilgili olarak Yadavlar ve Müslümanlar arasında böyle büyük bir farklılık fark edilmedi, ancak iki toplumdan kadınların MGB'ye oy verme olasılığı erkeklerden daha düşüktü. Kadınların erkeklerden daha fazla ortaya çıktığı göz önüne alındığında, bu fark yaratmış olabilir.
Topluluklar arasında oy seçiminde cinsiyet farkı İki rakip konsolidasyon
Seçimler, MGB tarafında Yadavlar ve Müslümanlar ve NDA tarafında üst kastlar, Kurmi-Koeris ve EBC'ler olmak üzere iki rakip konsolidasyona tanık olmuş gibi görünüyor. RJD'nin geleneksel seçmenleri olan Müslümanlar ve Yadavlar, en azından ilk iki aşamada, MGB'nin arkasında büyük ölçüde konsolide oldular. Her 10 Yadav'dan dokuzuna yakını ve Müslümanların dörtte üçü MGB'ye oy verdi. Ancak, güç için teklifte bulunabilmek için MGB'nin bir MY+'ya ihtiyacı vardı. Dalit oyu ilk iki aşamada MGB'ye geldi ve Komünist partilerle ittifak çok önemli bir faktördü. Verilerimize göre, son aşamada Dalitler NDA'ya yönelmiş görünüyor. Dalit topluluğu içinde, MGB'ye verilen destek Ravidas topluluğu ve Dusadh'larla sınırlıydı. Ancak Musaharlar çoğunlukla NDA'ya oy verdi. NDA ayrıca, Nitish'in ait olduğu topluluk olan Kurmis'ten oyların beşte dördünü ve EBC oylarının yaklaşık beşte üçünü aldı.
Kastlar ve topluluklar nasıl oy kullandı? Özellikle üçüncü aşamada dini hatlardaki kutuplaşmaya odaklanmak faydalı olabilir. Bu, özellikle bu aşamada NDA'nın arkasında konsolide olan tüm Hindu toplulukları (Yadavlar hariç) için geçerlidir. Son aşamadaki Müslüman oylarının dörtte üçü RJD liderliğindeki ittifaka gitti, ancak Seemanchal bölgesinde Müslüman oyların yüksek payını alan AIMIM oldu.
Nitish & Modi'nin Değerlendirilmesi
Kampanyanın başlangıcında, Nitish hükümetine karşı görevdeki karşıtlığa çok dikkat edildi. Anket, hükümette kesinlikle önemli derecede bir yorgunluk olduğunu, ancak seçmenler arasında bundan kurtulmak için güçlü bir duyarlılık olmadığını gösteriyor. JD(U)-BJP hükümetinin bir şans daha elde edip etmeyeceği konusunda jüri eşit olarak bölündü (Grafik 10).
Nitish hükümetinin kalması gerekip gerekmediği konusunda bölünmüş görüş Her 10 seçmenden biri, hükümetin geri dönmesine rağmen, Nitish'in dümende olmaması gerektiğini söyledi. Ankette bulunan bu tür seçmenler sonunda NDA'ya oy verdi. Ayrıca önemli olan, MGB'nin, hükümetin gitmesini isteyen büyük bir kitleyi (%40) konsolide edememiş olmasıdır. Sadece üçte ikisi MGB'ye oy verdi. Anket aynı zamanda seçmenlerin çoğunluğunun Nitish hükümetinin performansına ilişkin genel değerlendirmelerinde oldukça olumlu bulmuştur, ancak bu memnuniyet seviyeleri önceki seçimlerde kaydedilenlerin çok altında kalmıştır (Grafik 11). Nitish hükümetinden duyulan memnuniyetsizlik, onu yerinden etmeye yetecek kadar yüksek yoğunlukta değildi.
Grafik 11: Nitish hükümetinden memnuniyet; Grafik 12: Modi govt'tan Memnuniyet Modi liderliğindeki merkezi hükümetten memnuniyet seviyeleri, Nitish liderliğindeki eyalet hükümetinden çok daha yüksekti (Grafik 12). Bu, NDA'nın eyalet hükümetiyle ilişkili bazı olumsuz duyguları dengelemesine yardımcı olmuş olabilir. Anket, Nitish hükümetinin performansından memnun olmayan, ancak Modi hükümetinin çalışmasından memnun olan her 10 kişiden ikisinin, NDA'ya oy verdiğini buldu.
Ayrıca okuyun | Bihar'da Covid-19'un ortasında oyların sayımında neden gecikme oldu?
göçmen haneler
İnsanların merkezi ve eyalet hükümetlerinin karantinayı ele alma eylemlerini algılama biçimi ne kadar kritikti? Anket, bu sorunun NDA'nın beklentilerine zarar vermiş olabileceğini, ancak zaferini inkar edecek kadar güçlü olmadığını gösteriyor. Seçmenlerin çok küçük bir kısmı, kilitlenme sırasında göçmenlere yönelik korkunç muameleyi en önemli oylama sorunu olarak belirtse de, anket ayrıca NDA'nın göçmen haneler arasında göçmen olmayanlara göre çok daha kötü olduğunu gösteriyor. Her 10 haneden yaklaşık dördü Bihar dışında yaşayan bir üyesi/leri olduğunu söyledi ve bu hanelerden gelen seçmenler arasında NDA göçmen olmayan hanelere kıyasla yaklaşık dört puan daha az oy aldı (Grafik 15).
Göçmen haneler nasıl oy kullandı? MGB'nin göçmen haneler arasında göçmen olmayan hanelere göre yüzde 4 puan daha fazla oy aldığı görülüyor. Ekim ortasındaki anket öncesi anketimizde, eyalet hükümetinin durumu ele alma şeklinden memnun olmayan birçok seçmen bulurken, merkezi hükümeti o kadar eleştirmemişlerdi - Modi'nin temyizinin işe yaramış olabileceğinin bir başka göstergesi (Grafik 13 ve 14).
Hükümetlerin göçmenlere yönelik tutumlarını derecelendirme (anket öncesi) 
Pandemi yönetimine ilişkin derecelendirme hükümetleri (anket öncesi) Bihar seçimi son zamanlardaki en yakın seçimlerden biriydi. Topluluk konsolidasyonu yeni bir şey değil ve rekabet gücünü yeterince açıklayamıyor. Pandemi ve bunun sonucunda ortaya çıkan komplikasyonlar benzersiz bir zemin sağladı, ancak bunlar NDA tarafından etkisiz hale getirilebilir. Rekabet gücü, Nitish'ten açıklanmayan bir mesafe, Modi'ye duyulan güven ve NDA lehine daha fazla oy kullanan bir kadın modelinden kaynaklandı.
Ayrıca Açıklamada | İşte BJP ve NDA için beş büyük paket
CM için en iyi seçenekler metodoloji
Burada sunulan veriler, 29 Ekim ve 9 Kasım 2020 tarihleri arasında Bihar'da Lokniti-CSDS tarafından yapılan bir anket sonrası ankete dayanmaktadır. Anket, 37 Meclis seçim bölgesine yayılmış 148 sandıkta 3.612 seçmen arasında gerçekleştirildi. Kabul edilen örnekleme tasarımı, çok aşamalı rastgele örneklemeydi. İlk olarak, seçim bölgelerinden büyüklükle orantılı olasılık yöntemi kullanılarak örneklenmiş ve daha sonra, sistematik rastgele örnekleme yöntemi (sabit aralıklarla sandık merkezlerinin seçilmesi) kullanılarak örneklenen seçim bölgelerinin her birinde dört sandık merkezi örneklenmiştir. Son olarak, görüşülecek seçmenler de örnekleme yapılan sandık merkezinin seçmen kütüğünden sistematik yöntemle örneklenmiştir.
Her seçim bölgesinde, oylama yapıldıktan bir gün sonra başlayan saha çalışması, anketin 2 günde tamamlandığı son aşama dışında yaklaşık 4-5 gün devam etti. Görüşmeler, özel olarak tasarlanmış bir telefon uygulaması kullanılarak seçmenlerin evlerinde yüz yüze gerçekleştirilmiştir. Nihai veri seti, yaş grubu, cinsiyet, yerellik ve topluluk için Nüfus Sayımı 2011 rakamlarına ve dört büyük siyasi cephenin (NDA, MGB, LJP ve GDSF) güvence altına aldığı oy paylarına göre ağırlıklandırıldı.
Anket, Lokniti'nin Bihar'daki ekibiyle ilişkili 7 süpervizörden oluşan bir ekip tarafından denetlendi - Dr Rakesh Ranjan (Doç. Dr., Patna Üniversitesi); Dr Kumar Rakesh Ranjan (Yrd. Doç., LND Koleji, Motihari); Prof. Vijay Kumar Singh (VM Koleji, Pawapuri); Dr Mukesh Kumar Rai (Yrd. Doç., SU Koleji, Hilsa); Dr Md Irshad Ali (Yrd. Doç., BN Koleji, Bhagalpur Üniversitesi); Dr. Rajnish Kumar (Yrd. Doç., Jamuni Lal Koleji, Hajipur); ve Rakesh Kumar (Chainpur, Kaimur). Anket verileri, Prof Suhas Palshikar ve Prof Sandeep Shastri'nin rehberliğinde Lokniti'den Shreyas Sardesai ve Himanshu Bhattacharya tarafından analiz edildi. Anket, CSDS'den Prof. Sanjay Kumar tarafından yönetildi.
Saha müfettişlerine çalışmaları için maske ve dezenfektan sağlandı ve uygun fiziksel mesafe ve maske kurallarına uyularak görüşmeler yapıldı. Saha müfettişlerine herhangi bir Covid-19 belirtisi göstermediklerine ve sahada gerekli tüm önlemleri alacaklarına dair taahhüt imzalatıldı.
Shreyas Sardesai, Lokniti-CSDS'de Araştırma Görevlisidir. Sandeep Shastri, Jain Üniversitesi, Bengaluru'nun Rektör Yardımcısı ve Lokniti ağının Ulusal Koordinatörüdür. Sanjay Kumar, CSDS'deki Lokniti programının Eş-Direktörüdür, Suhas Palshikar Siyaset Bilimi dersleri vermektedir ve şu anda Lokniti programının Eş-Direktörü ve Studies in Indian Politics'in baş editörüdür.
Arkadaşlarınla Paylaş:
