İş yapma kolaylığı: eyaletlerin nasıl sıralandığı ve şu anda nelerin farklı olduğu

İş Yapma Kolaylığı: Eyaletlerin nasıl performans gösterdiğine ve nihai sıralamaların hesaplanmasında nelerin kullanıldığına bir bakış.

İş yapma kolaylığı: eyaletler nasıl sıralanıyor, şimdi farklı olan ne?

İdeal olarak, örneklemin eyaleti temsil etmesini sağlamak için her eyalet için katılımcı sayısı nüfusa veya iş kümelerinin sayısına göre kararlaştırılmalıdır. DPIIT'in temsili örnekler kullanıp kullanmadığı açık değildir.

Sanayi ve İç Ticareti Geliştirme Dairesi (DPIIT) tarafından yayınlanan Hindistan eyaletleri için iş yapma kolaylığı sıralamasında bazı ilginç sonuçlar ortaya çıktı. En üst basamaklarda Tamil Nadu ve Maharashtra gibi daha sanayileşmiş devletlerin yokluğu ve Uttar Pradesh gibi (geçmişte çok gerideydi ama şimdi tüm Hindistan'ın 2 numarasına yükselen) devletlerin en üst sıralarda bulunması, birçoğunu şaşırttı. Nihai sıralamaları hesaplamak için neler yapıldığına bir bakış.

Sıralamalara nasıl ulaşılıyor?

DPIIT'in reform uygulamasının amacı, bir eyaletteki düzenlemelerin daha basit hale getirilmesi gereken iş dostu bir ortam sağlamaktır. Bu nedenle, eyaletleri bir eyalette iş yapma kolaylığına (EoDB) göre sıralamak için bir metodoloji geliştirdi.

DPIIT, İş Reformu Eylem Planı (BRAP) adı verilen düzenlemeye uyum konusunda işletmelerin harcadıkları zamanı ve çabayı azaltmayı amaçlayan bir dizi tavsiye sunar. BRAP 2019, bir eyaletteki düzenleyici çerçeveyi basitleştirmek, rasyonelleştirmek ve dijitalleştirmek için önerilen 80 maddelik bir reform listesidir.

Reformlar, arazi idaresi, çalışma düzenlemesi, elektrik ve su temini izinlerinin alınması, çevre düzenlemesi vb. gibi 12 geniş alanda gruplandırılmıştır. Devletlerin, DPIIT'in EoDB portalında her bir reformu uyguladıklarına dair kanıt sunmaları ve bunların kullanıcılarının bir listesini sunmaları gerekmektedir. reformlar. Daha sonra bu reformların etkinliğini belirlemek için bu kullanıcılardan bir örnekle anket yapılır. Her soruya bir ağırlık verilir. Nihai puan, bir duruma uygulanabilir tüm yanıtların ağırlıklı ortalamasıdır.

DPIIT hangi reformları tavsiye ediyor?

DPIIT, tüm eyaletlerin bir iş kurmak için gerekli izinler ve lisanslar hakkında gerekli tüm bilgileri sağlayan tek pencereli bir sisteme sahip olmasını önerir. Film çekmek gibi faaliyetler için belediye veya köy yönetimlerinden veya polisten gerekli izinler de açıkça belirtilmelidir.

Gecikmeleri daha da azaltmak için DPIIT, lisansların süresinin uzatılmasını veya kendi kendine belgelendirme veya üçüncü taraf doğrulaması temelinde otomatik olarak yenilenmesini önerir. Bir devlet, bir dizi düzenlemenin (iş veya çevre kanunları gibi) kendisi için geçerli olmadığı durumlarda da ödüllendirilir.

Büyütmek için tıklayın

Bu puanlar ve sıralamalar önceki yıllardakilerle karşılaştırılabilir mi?

2015'teki başlangıcından bu yana ilk kez, BRAP sıralaması tamamen bu reformların amaçlandığı işletmelerden aldığı geri bildirimlere dayanıyordu. Daha önceki baskılar, ilgili eyalet hükümet dairelerinin yanıtlarına dayalı olarak puanları hesapladı. 2017-18 sürümü, puanı hesaplamak için eyalet hükümeti ve kullanıcı geri bildirimlerinin bir kombinasyonunu kullandı.

Bu nedenle, kesinlikle konuşursak, 2019 sıralaması geçen yılınkilerle karşılaştırılamaz.

Ekspres Açıklamaşimdi açıkTelgraf. Tıklamak kanalımıza katılmak için buradayız (@ieexplained) ve en son gelişmelerden haberdar olun

Devletler nasıl performans gösterdi?

Andhra Pradesh, sıralamanın ilk kez 2015'te yayınlanmasından bu yana üçüncü kez en üst sırayı aldı (Tablo 1). UP on sıra atlayarak iki numaraya yükseldi ve Telangana üç numaraya geriledi. Sıralamanın ilk sayısında birinci olan Gujarat, bu yıl 11. sırada yer aldı; Haryana 17'ye kadar kaydı.

Bu sıralamalar neden eleştirildi?

DPIIT'in metodolojisi, Tablo 2'de gösterildiği gibi, devletler tarafından uygulanan gerçek reform sayısını dikkate almaz. Haryana ve Gujarat gibi devletler, DPIIT tarafından önerilen tüm reformları uygulamış, ancak EoDB listesinde alt sıralarda yer almıştır.

Gujarat'ın bunu ankete katılanların zayıf yanıtına bağladığı bildiriliyor. DPIIT ödülleri tarafından kullanılan metodoloji, yalnızca o yanıtın kullanıcılarından yeterli bir yanıt alınması durumunda bir devlet reformuna işaret eder.

Ayrıca işletme sahiplerinin hükümetlerden beklentileri de farklılık gösterebilmektedir. Tamil Nadu'dan bir işletme sahibi, eyalet hükümetinin BT portalını UP'dekinden farklı değerlendirebilir.

Bu reformlar yatırımları nasıl etkiler?

CARE Ratings tarafından yapılan bir analiz, iş yapma kolaylığı açısından en üst sıralarda yer alan durumların, yıl içinde duyurulan yeni yatırımların daha yüksek paylarıyla mutlaka ilişkilendirilmediğini gösteriyor.

Tablo 3'ün gösterdiği gibi, Andhra Pradesh hariç, bu sıralamalara göre en üst sıradaki eyaletler yıl boyunca toplam yatırımda yüksek paylara sahip değil. Bunun nedeni, işletmelerin vasıflı işgücü, altyapı, finans vb. gibi diğer koşullara yanıt vermesidir.

Ayrıca, bu sıralamalar, günün sonunda işletmeler için önemli olan iş yapmanın maliyetini dikkate almıyor.

Arkadaşlarınla Paylaş:

Zodyak İşareti Ile Uyumluluğu Bulun