Açıklandı: Goa'nın Pramod Sawant'ı neden hükümetinin yeni ev sahipliği yasasından 'Bhumiputra'yı çıkarmaya hazır?
Bununla birlikte, şimdi 2021 Goa Bhumi Adhikarini Yasası olarak yeniden adlandırılabilecek tartışmalı yasa, ankete bağlı eyalette siyasi bir fırtınayı körüklemeye devam ediyor.

Goa Yasama Meclisinden dört gün sonra Goa Bhumiputra Adhikarini Bill, 2021'i geçti Başbakan Pramod Sawant, eyaletin kabile nüfusunu kızdıran 'Bhumiputra (toprağın oğlu)' kelimesinin yasanın başlığından çıkarılacağını söyledi.
Bununla birlikte, şimdi 2021 Goa Bhumi Adhikarini Yasası olarak yeniden adlandırılabilecek tartışmalı yasa, ankete bağlı eyalette siyasi bir fırtınayı körüklemeye devam ediyor.
Yasama Meclisi seçimlerinden yaklaşık altı ay önce, 'Bhumiputra', çıkarları üzerinde korunması gereken 'Goenkar'ın veya Goan kökenli insanların kimliğine büyük önem veren siyasi bir ortamda bir anket konusu olmayı da vaat ediyor. 'Bhaile (yabancıların)'.
Kanun ne hakkındadır ve yasa tasarısına neden ihtiyaç duyulmuştur?
Kanun Tasarısı 29 Temmuz'da Meclis'e sunuldu. Tasarının 'Nesneler ve Nedenler Bildirgesi', küçük bir konut biriminin kendi başına yaşayan sakinine onurlu bir şekilde yaşamasını sağlamak için mülkiyet hakkı veren bir mekanizma sağladığını belirtiyor. ve kendine saygı duymalı ve yaşam hakkını kullanmalıdır.
Yakın zamanda kabul edilen yasa tasarısı, Goa'da en az 30 yıldır yaşayan bir kişiye 'Bhumiputra' - artık değiştirilebilecek bir kelime - statüsü veriyor. Belirtilen kriterler kapsamında Bhumiputra olarak kabul edildikten sonra, bir kişi 1 Nisan 2019'dan önce inşa edilmiş 250 m2'den fazla olmayan evlerinin mülkiyeti üzerinde hak iddia edebilir.
30 Temmuz'da Meclis'e hitap eden Sawant, 'Son yıllarda bir kişi veya ailesi tarafından inşa edilen evler vakaları oldu ama arazi onun adına değil. Her zaman başlarının üzerinde birinin onlara karşı (mülkiyet üzerinden) dava açacağı bir kılıç sallanır. Arazi, ataların mülkiyeti, Communidade mülkiyeti, panchayat arazisi gibi farklı türlerdedir. Herkes yaşadığı evin, nesillerinin yaşadığı evin kendilerine ait olmasını dilemişti.
Yasa kaç kişiye fayda sağlayacak?
Sawant, Sattari, Sanguem ve Pernem de dahil olmak üzere kırsal alanlarda bu tür birkaç vaka olduğunu söyledi. Salı günü sosyal medyadaki konuşmasında Sawant, tasarıyı destekleyen bazı veriler de getirdi.
Yasanın hükümlerinden sadece kendi adlarına elektrik ve su bağlantısı olanların yararlanabileceğini, kira sözleşmesi olanların değil, yasayı istismar edebilecek 'Bhaile'yi dışlayacağını söyledi.
Sawant, Goa'da 191 Gram Panchayats ve 14 belediyeye yayılmış elektrik bağlantısı olan 6,5 lakh ev olduğunu söyledi.
Goa'da 485 kayıtlı gelir köyü var ve mool Goenkar (orijinal Goan) bu köylerde yaşıyor. Evlerinin numarası var, elektrik bağlantısı var ama ruhsatla yapılanların oranı sadece yüzde 20. 1/14 ekstresi (mülkiyet belgesi), neredeyse yüzde 50 evlerde oturan kişinin veya önceki neslinin adınadır. Her biri Gram Panchayats ve belediyelerden önce üzerlerinde yıkım kılıcı sallanan 3.000'den fazla ev var. Tüm bu 6.000 ev göçmen değil, orijinal Goan'lardır. Doğruladık.
| Pencap Kongresi ve kast oyu
Sawant, Gram Panchayat bölgelerindeki 3 lakh evinden yaklaşık 1.5 lakh'ın işgalcilerin adına 1/14 özüne sahip olmadığını söyledi.
Kırsal alanlarda Pradhan Mantri Awas Yojana'nın faydalarından sadece 26 kişinin yararlandığını söyledi; Sawant, kentsel alanlarda bu sayı 100'dü. Bunun nedeni, insanların adlarında 1/14 belgesinin olmaması olduğunu söyledi.
Ayrıca, Güney Goa, Cancona'da yıkım olasılığıyla karşı karşıya olan ancak 1975 tarihli Goa Mundkars (Tahliyeden Koruma) Yasası ve Goa Yetkisiz İnşaat Yasasının Düzenlenmesi gibi mevcut yasalar kapsamında korunamayan yaklaşık 500 evin örneğini verdi. , 2016.
Hükümet neden 'Bhumiputra' kelimesini yasadan çıkarmayı kabul etti?
Kongre, Goa Forward Partisi, Maharashtrawadi Gomantak Partisi ve Aam Aadmi Partisi de dahil olmak üzere muhalefet partileri, eyalette 30 yıllık ikametgahı olan birini 'Bhumiputra' yapmanın Goa'da yaşayan orijinal sakinlere hakaret olduğunu koro halinde söylediler. nesiller için.
Sawant'ın hükümetin Bhumiputra kelimesini Tasarı'dan çıkarmaya hazır olduğunu açıklaması, BJP ST Morcha'nın kendisine Tasarıda 'Bhumiputra' kelimesinin kullanılmasına şiddetle itiraz eden bir muhtıra vermesinden saatler sonra geldi. BJP ST Morcha, bunun devletin hemen hemen tüm kabilelerinin duygu ve hislerini son derece incittiğini ve tüm toplumun, uygun bir şekilde ele alınmadığı takdirde feci bir etkisi olabilecek bu tür bir Yasa Tasarısının geçmesine karşı ajitasyona başladığını belirtti. düzeltme.
Bülten| Günün en iyi açıklayıcılarını gelen kutunuza almak için tıklayın
BJP ST Morcha, Salı günü Sawant'a sunduğu bir muhtırada, Goa'nın üç kabile topluluğunun - Gauda, Kunbi ve Velip - kendilerini toprağın orijinal, her şeyden önce oğulları olarak tanımladığını ve 'Bhumiputra' kelimesinin eş anlamlı olduğunu yazdı. toprağın bu oğullarının kimliğini belirlemek.
Aynı akşam, Sawant duyurdu, Birçok insanın duyguları Bhumiputra kelimesine bağlı ve hükümet bu kelimeyi (Tasarı'dan) çıkarmaya hazır. Bhumiputra kelimesini yasa tasarısından çıkaracağımıza sizi temin ederim. Goa Bhumi Adhikarini Bill olarak adlandırmak mümkündür.
Yeni yasaya göre ev sahibi olmak için nasıl başvurulur?
Tasarı, Başkan olarak Toplayıcı Yardımcısı ve üyeleri olarak Şehir ve Ülke Planlama Dairesi, Orman Dairesi, Çevre Departmanı ve Mamlatdarlardan oluşan bir komite olan Bhumiputra Adhikarini'nin kurulmasını gerektiriyor.
Bhumiputra, konut birimi 1 Nisan 2019'dan önce inşa edilmişse komiteye başvurabilir. Komite, aynı zamanda yerel bir organ olabilecek arazi sahibinden de dahil olmak üzere 30 gün içinde itirazda bulunarak mülkiyet talep eden başvuruları değerlendirecek ve daha sonra alacak. Bhumiputra'ya mülkiyet verilmesine ilişkin bir karar.
Bhumiputra olarak kabul edildikten sonra evin mülkiyeti ücretsiz olacak mı?
Davacı veya Bhumiputra, bir kez bu şekilde tanındığında, mülkünü ücretsiz olarak alamaz. Tasarı, Bhumiputra Adhikarini'nin bir emirle, bir Bhumiputra'yı, piyasa fiyatında hesaplanan arazi değerine eşdeğer bir miktarın ödenmesi üzerine, oturduğu konut biriminin sahibi olarak ilan edebileceğini belirtir.
| Kanada neden son zamanlarda birkaç öğrenciye vize vermiyor?Bu komitenin kararı kesin olacak mı?
Bhumiputra Adhikarini'nin kararına karşı, kararından itibaren 30 gün içinde İdari Mahkemeye itiraz edilebilir.
Dört sayfalık Kanun Tasarısı şöyle diyor: Yapılan veya amaçlanan herhangi bir şey için Hükümete veya Hükümetin herhangi bir memuruna veya çalışanına veya Hükümet veya Bhumiputra Adhikarini veya üyeleri tarafından yetkilendirilen herhangi bir kişiye karşı hiçbir dava, kovuşturma veya başka herhangi bir yasal işlem başlatılamaz. bu Kanun uyarınca iyi niyetle yapılacaktır.
Bu Yasa uyarınca Bhumiputra Adhikarini ve İdari Mahkeme tarafından karara bağlanacak herhangi bir soru üzerinde düşünmek, karar vermek veya ilgilenmek için hiçbir mahkemenin yargı yetkisine sahip olmayacağını belirtir.
ŞİMDİ KATIL :Ekspres Açıklamalı Telegram KanalıMuhalefet partileri, Yasa Tasarısının yeniden adlandırılacağını söylemesine rağmen neden Sawant'a saldırmaya devam etti?
Tasarı 30 Temmuz'da kabul edildiğinde, muhalefet MLA'ları, Yasa Tasarısının ve aceleyle geçirilen diğer 10 kişinin seçim komitesine havale edilmesini ve ardından tartışmak üzere bir günlük bir oturumun çağrılmasını talep eden bir grev düzenlediler. faturalar.
Muhalefetin yaptığı bir başka suçlama da, bunun iktidardaki BJP'nin seçim mühendisliği olduğu ve yasa dışı yapıların bu Tasarı'nın koruması altında düzenlendiğine dair endişeleri işaret ettiğiydi.
Muhalefet partileri o zamandan beri Vali PS Shreedharan Pillai ile görüşerek, onu Kanun Tasarılarına onay vermemeye çağırıyor.
GFP başkanı Vijai Sardesai, CM'nin yasa tasarısının adını icra emriyle değiştiremeyeceğini söyledi. Tasarı kabul edildikten sonra, Meclis'in malıdır, dedi. Adını değiştirmek için Meclis'in önüne konması gerektiğini söyledi.
Eski gelir bakanı ve bağımsız MLA Rohan Khaunte, Sawant'ı etiketleyen bir tweet'te, Dr Pramod Sawant'ın aptallık ve tepkilerden korktuğunu fark ettiğini, Bill'i yeniden adlandırma hilesine hazır olduğunu, ancak evcil hayvanlarını yeniden adlandırmaktan farklı olarak, Bill'in mecliste yeniden düzenlenmesi gerektiğini söyledi.
Muhalefet liderleri bunun BJP hükümetinin bir oy bankasını güvence altına alma yolu olduğunu söylediler ve Güney Goa'daki Zuari Nagar ve Sancoale bölgelerindeki göçmen oylarından kazanç sağlayacağını iddia ettikleri Konut Bakanı Mauvin Godinho'yu işaret ettiler.
Ancak Godinho, bölgelerin seçim bölgesi Dabolim'e değil Curtolim seçim bölgesine düştüğünü söyledi.
Eyalet hükümeti halktan önerilerde bulundu ve Yasa Tasarısının iki ay içinde Meclis'e yeniden sunulabileceğini söyledi. Ancak muhalefet, yasa tasarısının Meclis'te kabul edilmesinden sonra çağrılan önerilerin, hükümetin zayıf bir hasar kontrolü girişimi olduğunu söyledi.
Arkadaşlarınla Paylaş: