Açıklama: Teksas kürtaj yasası doktorları, taksi şoförlerini 'korkutucular' tarafından nasıl riske atıyor?
Kanunsuzluğa ilişkin korkular, geçen hafta yasayı Amerikan karşıtı olarak nitelendiren ve 'bir tür kanunsuz sistem'i teşvik ettiğini söyleyen ABD Başkanı Joe Biden tarafından dile getirildi.

Teksas kürtaj yasası, ABD Yüksek Mahkemesi geçtiğimiz günlerde engellemeyi reddetti , hem mevzuatın kısıtlayıcı doğası hem de mahkemenin geçişe izin verme kararı nedeniyle oldukça öfke yarattı.
Yasa birçok yönden eleştiri aldı - altı haftadan sonra hamileliğin sonlandırılmasını yasaklıyor, birçok kadının hamile olduğunu bile bilmediği bir zaman sınırı; tecavüz veya ensestten kaynaklanan hamilelik için hiçbir istisna yapmaz; ve fetüsün kalp atışı tespit edildikten sonra kürtajın yasaklandığını söylese de, altıncı haftada ultrasonda tespit edilen kardiyak aktivite gerçek bir kalp atışı değildir.
Ancak, kadınların sağlığını ve özerkliğini tehlikeye atma sorunlarının yanı sıra, yasa başka bir endişeyi de gündeme getiriyor – tıbbi prosedürler üzerinde kanunsuz bir inceleme yapılmasına yol açması.
Bu korkular, geçen hafta yasayı Amerikan karşıtı olarak nitelendiren ve bir tür kanunsuz sistemi teşvik ettiğini söyleyen ABD Başkanı Joe Biden tarafından dile getirildi.
Texas Tabipler Birliği, yasayı eleştiren güçlü bir açıklamada, SB 8'in [Senato Bill 8] hemen hemen her vatandaşı doktorlara, diğer sağlık uzmanlarına ve ' yardım veya yataklık,' şüphesine dayanarak. Devam etmesine izin verilirse, bu yasa emsal teşkil edecek ve diğer karmaşık, tartışmalı tıbbi veya etik durumlarda hasta-hekim ilişkisine kanunsuz müdahaleyi normalleştirebilir.
neden korkular
ABD Yüksek Mahkemesi'nin 1973 tarihli Roe vs Wade kararı, kürtaja yaklaşık 24 haftaya kadar izin veriyor. O zamandan beri, birçok eyalet bu pencereyi kısaltmak için yasalar çıkardı, ancak hepsi yasal zorluklarla karşı karşıya ve uygulanmadı.
Teksas yasası, eyalet yetkililerinden kürtaj yasağını uygulamalarını istemez. Yaptığı şey, bir bakıma süreci özel kişilere yaptırmaktır. The New York Times'a göre , Teksas yasası, kürtaj yapan veya bir prosedüre yardım eden ve yataklık eden herkesi dava etmek için özel vatandaşları vekil eder. Hastayla veya klinikle hiçbir bağlantısı olmayan davacılar dava açabilir ve yasal ücretlerin yanı sıra kazanırlarsa 10.000 ABD dolarını geri alabilirler.
| ABD Yüksek Mahkemesi'nin Teksas'taki kürtaj karşıtı yasayı engellemeyi reddetmesini okumakBu nedenle, herkes kürtaj yaptıran veya yapılmasına yardımcı olan herkese – prosedürü gerçekleştiren doktor, kadını kliniğe getiren taksi şoförü, bir aile üyesi veya arkadaşı veya kürtajın ödenmesine yardımcı olan bir kuruluşa – yasal olarak itiraz edebilir. kürtaj.
10.000 dolarlık ödül, bu tür işaretlemeleri teşvik ediyor ve eleştirmenlerin korkusu, yasanın, bireysel özgürlük ve mahremiyet hakkının ciddi bir şekilde kısıtlanmasının yanı sıra taciz ve uyanıklık için bir araç haline gelmesine neden olabilir.
Kanun neden bu hükmü içeriyor?
Hukuk uzmanları, ifadenin muhtemelen, bu tür diğer yasaların uygulanmasını engelleyen yasaya yasal itirazları önleme girişimi olduğunu söylüyor.
Bir faaliyeti engelleyen yasaların devlet tarafından uygulanması gerekir. Kürtaj hakkını garanti altına alan Roe vs Wade kararıyla, hükümetin bunu tamamen engellemesi yasal engeller çekecektir. Özel vatandaşlara 'dış kaynak kullanımı' bu sorunu çözmenin bir yoludur.
Böylece, konu Yargıtay'a geldiğinde, öndeki soru şuydu: NYT'nin dediği gibi , yasanın anayasaya uygun olup olmadığı değil, mahkemede itiraz edilip edilemeyeceği.
| 2015 Paris saldırıları davasında tehlikede olan nedir?'İhtiyatçılığa' tepki
Teksas yasasının 'vigilante' hükümlerine yönelik tepkilerin yanı sıra olası hedeflerini korumaya yönelik girişimlerde bulunuluyor.
Bülten| Günün en iyi açıklayıcılarını gelen kutunuza almak için tıklayın
Kabin toplayıcıları Lyft Inc ve Uber Technologies yasal ücreti ödeyeceklerini söylediler yasalara göre dava edilen sürücüler için.
Bloomberg'e göre, kürtaja karşı çıkan bir grubun ardından, Texas Yaşam Hakkı, bir web sitesi kurun İnsanları yasanın ihlal edildiği iddiaları hakkında isimsiz ipuçları veya bilgiler göndererek yasayı uygulamaya teşvik eden bir web barındırma hizmetleri sağlayıcısı olan GoDaddy Inc., hizmet şartlarını ihlal ettiğini söyleyerek yasayı barındırmayı reddetti.
ABD Adalet Bakanlığı ayrıca, hem kürtaj isteyenler hem de prosedürü uygulayanları korumak için çaba göstereceğini söyledi.
Bir açıklamada, Başsavcı Merrick Garland söyledi Bakanlık, bir kürtaj kliniği veya üreme sağlığı merkezi saldırıya uğradığında federal kolluk kuvvetlerinden destek sağlayacaktır. Kürtaj hakkının kullanılmasına karşı herhangi bir şiddeti yasaklayan 1994 tarihli Klinik Girişlerine Erişim Özgürlüğü (FACE) Yasası'nın kürtaj arayanları korumak için kullanılacağını da sözlerine ekledi.
Arkadaşlarınla Paylaş: