Açıklama: IMF görünümü ve işlerin durumu

IMF'nin en son Dünya Ekonomik Görünümü, istihdam artışının pandemi sonrasında üretimdeki toparlanmayı geciktirmesinin muhtemel olduğunun altını çizdi. İstihdam artışı neden yavaş oldu ve Hindistan için endişeler neler?

6 Ekim 2021 Çarşamba, Kerala, Kochi'de bir balık pazarında iki adam balık içeren kasaları taşırken, bir adam buz taşıyor, solda. (AP Photo/R S Iyer)

Geçen hafta, IMF 2. Dünya Ekonomik Görünümü'nü (WEO) açıkladı. IMO, her yıl Nisan ve Ekim olmak üzere iki kez rapor yayınlar ve ayrıca diğer durumlarda rapora düzenli güncellemeler sağlar. WEO raporları, ham petrolün uluslararası fiyatı gibi bir dizi parametre hakkında geniş bir varsayımlar kümesine dayanması ve tüm ekonomilerin birbiriyle karşılaştırılabilmesi için bir referans noktası oluşturması nedeniyle önemlidir.

Ekim ayında WEO'nun ana çıkarımları nelerdi?

Ana mesaj, büyük ölçüde pandemi kaynaklı arz kesintileri sayesinde küresel ekonomik toparlanma ivmesinin biraz zayıfladığıydı. Ancak, küresel büyüme için marjinal manşet rakamlarından daha fazlası, IMF'nin en çok endişe duyduğu şey, ülkeler arasındaki artan eşitsizliktir.

Ülkeler arasında ekonomik beklentilerdeki tehlikeli farklılık önemli bir endişe kaynağı olmaya devam ediyor. Gelişmiş ekonomi grubu için toplam çıktının 2022'de pandemi öncesi trend yolunu yeniden kazanması ve 2024'te yüzde 0,9'u aşması bekleniyor. Buna karşılık, yükselen piyasa ve gelişmekte olan ekonomi grubu (Çin hariç) için toplam çıktının kalması bekleniyor. Raporda, 2024'te pandemi öncesi tahminin yüzde 5,5 altında, bu da yaşam standartlarındaki iyileşmelerde daha büyük bir gerilemeye yol açacağını belirtti.

Ekonomik farklılıkların iki temel nedeni vardır: aşı erişimindeki büyük eşitsizlikler ve politika desteğindeki farklılıklar.

Ancak, bu sefer WEO'dan muhtemelen en önemli çıkarım, istihdam artışının çıktı iyileşmesini geciktirmesi muhtemeldir (Grafik 1).

Grafik 1; Tablo 1; Tablo 2

Dünya genelinde istihdam pandemi öncesi seviyelerinin altında kalmaya devam ediyor; bu durum, olumsuz çıktı açıkları, çalışanların temas yoğun mesleklerde iş başında enfeksiyon korkusu, çocuk bakımı kısıtlamaları, bazı sektörlerde otomasyon arttıkça işgücü talebindeki değişiklikler, ikame IMF, izin programları veya işsizlik yardımları yoluyla gelirin gelir kayıplarını ve iş arama ve eşleştirmedeki sürtüşmeleri yumuşatmaya yardımcı olduğunu belirtti.

Bu genel tema içinde, özellikle endişe verici olan şey, çıktı ve istihdamdaki toparlanma arasındaki bu uçurumun, yükselen piyasalarda ve gelişmekte olan ekonomilerde gelişmiş ekonomilerden daha büyük olması muhtemeldir. Ayrıca, genç ve düşük vasıflı işçilerin, sırasıyla birinci sınıf ve yüksek vasıflı işçilerden daha kötü durumda olmaları muhtemeldir.

Bu Hindistan için ne anlama geliyor?

GSYİH söz konusu olduğunda, Hindistan'ın büyüme oranı daha da kötüye gitmedi. Aslında, IMF'nin ötesinde, birkaç yüksek frekanslı gösterge, Hindistan'ın ekonomik toparlanmasının zemin kazandığını gösteriyor.

Ancak IMF'nin istihdam üzerine öngördüğü şey - işsizlikteki toparlanmanın çıktıdaki (veya GSYİH'daki) toparlanmanın gerisinde kaldığı - Hindistan için son derece önemli.

Başlangıç ​​olarak, Hindistan Ekonomisini İzleme Merkezi (CMIE) ile mevcut verilere göre, Mayıs-Ağustos 2021 itibariyle Hindistan ekonomisinde istihdam edilen toplam insan sayısı 394 milyondu - Mayıs-Ağustos'ta belirlenen seviyenin 11 milyon altında 2019. Bu rakamları daha geniş bir perspektife oturtmak gerekirse, Mayıs-Ağustos 2016'da istihdam edilen kişi sayısı 408 milyon oldu. Başka bir deyişle, Hindistan Covid krizinden önce zaten derin bir istihdam kriziyle karşı karşıyaydı ve sonrasında çok daha kötü hale geldi.

Bu itibarla, üretimdeki toparlanmanın gerisinde kalan bir istihdam iyileşmesi projeksiyonları, nüfusun büyük bir bölümünün GSYİH büyümesi ve faydalarından dışlanması anlamına gelebilir. Yeterli istihdam seviyelerinin olmaması genel talebi aşağı çekecek ve dolayısıyla Hindistan'ın büyüme ivmesini boğacaktır.

8 Ekim 2021 Cuma, Moronga köyünde bir Khashi kabile kadını sırtında bambu sepet içinde sebze taşır. (AP Photo/Anupam Nath)

Hindistan'da istihdam neden üretim artışını geciktirebilir?

Birkaç olası sebep var. Birincisi, yukarıda belirtildiği gibi, Hindistan zaten büyük bir işsizlik krizi yaşadı. Bath Üniversitesi (Birleşik Krallık) Kalkınma Araştırmaları Merkezi'nde Misafir Profesör olan Santosh Mehrotra gibi çalışma ekonomistleri bir dizi ek konuya değiniyor.

Anlaşılması gereken ilk şey, Hindistan'ın K şeklinde bir toparlanmaya tanık olduğu. Bu, farklı sektörlerin önemli ölçüde farklı oranlarda toparlandığı anlamına geliyor. Mehrotra, bunun sadece organize sektör ile örgütlenmemiş sektör arasındaki farklılık için değil, aynı zamanda organize sektör içinde de geçerli olduğunu söyledi. BT hizmetleri sektörleri gibi bazı sektörlerin Covid'den pratik olarak etkilenmediğine, e-ticaret endüstrisinin ise parlak bir performans gösterdiğine dikkat çekti. Ancak aynı zamanda, daha fazla iş yaratabilen birçok iletişim tabanlı hizmet, benzer bir geri dönüş görmüyor. Benzer şekilde, borsada işlem gören firmalar borsaya kayıtlı olmayan firmalardan çok daha iyi toparlandı.

Endişenin ikinci büyük nedeni, Hindistan'ın istihdamının büyük kısmının kayıt dışı veya örgütlenmemiş sektörlerde olmasıdır (Tablo 2). Kayıt dışı işçi, yazılı sözleşmesi, ücretli izni, sağlık yardımı veya sosyal güvencesi olmayan işçi olarak tanımlanmaktadır. Organize sektör, kayıtlı firmaları ifade eder. Tipik olarak, organize sektör firmalarının kayıtlı istihdam sağlaması beklenmektedir.

Dolayısıyla, kayıt dışı/örgütsüz sektörler için zayıf bir toparlanma, ekonominin yeni işler yaratma veya eskileri canlandırma yeteneği üzerinde bir sürüklenme anlamına geliyor.

Geçen hafta, IMF Baş Ekonomisti Gita Gopinath, Mahatma Gandhi Ulusal Kırsal İstihdam Garantisi Yasası hükümlerini kullanan insan sayısının hala pandemi öncesi seviyenin %50-60 üzerinde olduğuna dikkat çekti. Bu, kayıt dışı ekonominin daha görünür sektörlerin bazılarıyla aynı hızda toparlanmaya çalıştığını gösteriyor.

Tablo 3

Hindistan ekonomisi ne kadar kayıt dışı?

2019 tarihli 'Hindistan'da Kayıt Dışı Ekonominin Ölçülmesi' (S V Ramana Murthy, Ulusal İstatistik Ofisi) makalesinden alınan Tablo 3, ayrıntılı bir dağılım vermektedir. İki şeyi gösterir. Birincisi, ekonominin farklı sektörlerinin toplam Gayri Safi Katma Değer içindeki payı (GSKD veya talep tarafında GSYİH olduğu gibi arz tarafında da toplam çıktının bir ölçüsü). İkincisi, örgütlenmemiş sektörün payı. Kayıt dışı/örgütsüz sektör GSKD'nin payı tüm Hindistan düzeyinde %50'den fazladır ve özellikle inşaat ve ticaret, onarım, konaklama ve inşaat gibi çok sayıda düşük vasıflı iş yaratan sektörlerde daha da yüksektir. yemek servisi. Bu yüzden Hindistan daha savunmasız.

Bülten| Günün en iyi açıklayıcılarını gelen kutunuza almak için tıklayın

Arkadaşlarınla ​​Paylaş: