Açıklama: Güvenli limanın kaybı Twitter için ne anlama geliyor?

Hukuk ve Adalet, İletişim, Elektronik ve Bilgi Teknolojileri Bakanı Ravi Shankar Prasad Çarşamba günü bir dizi tweet'te Twitter'ı kasıtlı olarak uyumsuzluk yolunu seçtiği için kırbaçladı.

Bu 26 Nisan 2017'de dosya fotoğrafı, bir cep telefonundaki bir Twitter uygulaması simgesidir. (AP)

Mikro blog platformu Twitter, taze ısıyla karşı karşıya Elektronik ve Bilgi Teknolojileri Bakanlığı'ndan (MeitY), Yerleşik Şikayet Görevlisi, Nodal Görevlisi ve Baş Uyum Görevlisi rollerine yönetici ataması sırasında normlara uymadığı için.

Bu, hükümete göre, Twitter'a bir sosyal medya aracısı olduğu için tanınan Bilgi Teknolojisi (BT) Yasası'nın 79. Bölümü kapsamındaki korumanın artık geri çekildiği anlamına geliyor.

BT Yasasının 79. Bölümü kapsamında aracılara sağlanan koruma nedir?

Bölüm 79, herhangi bir aracının, platformunda sunulan veya barındırılan herhangi bir üçüncü taraf bilgisi, verisi veya iletişim bağlantısından yasal veya başka bir şekilde sorumlu tutulamayacağını belirtmektedir.

Yasa, bu korumanın, söz konusu aracının söz konusu mesajın iletimini herhangi bir şekilde başlatmaması, iletilen mesajın alıcısını seçmemesi ve iletimde yer alan herhangi bir bilgiyi değiştirmemesi durumunda uygulanacağını söylüyor.

Bu, bir platformun A noktasından B noktasına mesajı taşıyan haberci gibi davrandığı, içeriğine hiçbir şekilde müdahale etmeden, mesajın iletilmesi nedeniyle açılacak herhangi bir yasal kovuşturmadan korunacağı anlamına gelir.

Bülten| Günün en iyi açıklayıcılarını gelen kutunuza almak için tıklayın

Peki merkezi hükümetin şikayeti nedir?

Hukuk ve Adalet, İletişim, Elektronik ve Bilgi Teknolojileri Bakanı Ravi Shankar Prasad Çarşamba günü bir dizi tweet'te Twitter'ı kasıtlı olarak uyumsuzluk yolunu seçtiği için kırbaçladı.

Kendisini ifade özgürlüğünün bayrak taşıyıcısı olarak gösteren Twitter'ın, Aracı Kılavuz İlkeleri söz konusu olduğunda kasıtlı bir meydan okuma yolunu seçmesi şaşırtıcı. Ayrıca, şaşırtıcı olan, Twitter'ın ülke yasalarının gerektirdiği şekilde bir süreç oluşturmayı reddederek kullanıcıların şikayetlerini ele almamasıdır. Ek olarak, bir işaretleme politikası seçiyor, medyayı manipüle ediyor, sadece uygun olduğunda, beğendiği ve beğenmediği durumlarda, Prasad yayınladı.

Peki bu Twitter'ı nasıl etkiler?

Kısa vadede, BT Yasası'nın 79. Bölümü kapsamında Twitter'a sağlanan koruma artık ortadan kalktığı için, platformu, bir içerik yayıncısı olarak kendisine karşı yapılması muhtemel her türlü cezai işlem olasılığına açıyor.

Bu, birisinin Twitter'da bir tür şiddete yol açan herhangi bir içerik yayınlaması veya içerikle ilgili olarak Hindistan yasalarını ihlal etmesi durumunda, yalnızca tweet'i atan kişinin sorumlu tutulmayacağı, hatta Twitter'ın yasal olarak sorumlu olacağı anlamına gelir. artık korumaya sahip olmadığı için içerik için.

Daha sonra olabilecek başka bir şey var mı?

Uzun vadede, Twitter'ın medya ve yayıncılık alanında yüzde 26'lık doğrudan yabancı yatırım üst sınırına tabi olabileceği teorik olarak da var, bu da platformun geri kalan kısım için Hintli bir alıcı aramaya zorlanabileceği anlamına geliyor. Yüzde 74 hisse.

Arkadaşlarınla ​​Paylaş: