Açıklama: Neden Dünya 1 Numaralı Novak Djokovic, çizgi hakemlerinin teknolojiyle değiştirilmesini istiyor?
Tenis hakemliği uygun bir meslektir ve yıllarca eğitim gerektirir. Grand Slam'lerde, çizgi hakemler, bazen süperstar oyuncuların gazabıyla karşı karşıya kalan, hatta çağrı doğru olduğunda bile, hatta dahil olmadıklarında yüksek nitelikli görevlilerdir.

Devam eden Fransa Açık turnuvasında Hawk-Eye teknolojisinin kullanımı için yapılan çağrılar daha da arttı. Dünyanın 3 Numaralı Dominic Thiem, 6 Numaralı Stefanos Tsitsipas ve 11 Numaralı Denis Shapovalov'un beğenileri koroya katıldı.
Ancak Dünya 1 Numaralı Novak Djokovic daha da ileri giderek, insan hatasını ortadan kaldırmak için mahkemelere yapılan çağrıları belirlemek için mevcut teknoloji ile değiştirilmek üzere çizgi hakemlerinin tamamen kaldırılması çağrısında bulundu.
Hawk-Eye Live sistemi ilk olarak üst düzey tur seviyesinde ABD Açık'tan sadece bir hafta önce, New York'ta Djokovic'in kazandığı Cincinnati ATP 1000 Masters etkinliğinde kullanıldı. Ancak 33 yaşındaki Sırp'ın belirttiği nedenle değil, yalnızca Covid-19 salgını ışığında mahkemedeki insan sayısını azaltmak amacıyla uygulandı.
Ve tenis organizatörleri bu köklü değişikliği yapmayı düşünmeden önce, teknolojinin mevcut olduğu gerçeğinden bağımsız olarak dikkate alınması gereken çok şey var.
Djokovic ne dedi?
Daniel Elahi Galan'a karşı oynadığı üçüncü tur maçından sonra Djokovic, 3 Ekim'deki maç sonrası basın toplantısında, bu sporda sahip olduğumuz geleneğe ve kültüre tüm saygımla, sahada bulunan insanlara gelince, dedi. çizgi (yargıçlar) dahil bir maç, bu teknolojik(olarak) gelişmiş çağda, bu dünyadaki her bir turnuvanın Cincinnati/New York turnuvalarında sahip olduğumuz şeye sahip olmaması için gerçekten bir neden göremiyorum.
Tabii ki, teknolojinin pahalı olduğunu anlıyorum, bu yüzden ekonomik bir konu ve bir soru işareti. Ama hepimizin buna doğru ilerlediğini hissediyorum ve er ya da geç çizgi hakemleri tutmak için hiçbir sebep yok. Evet, top çocukları, elbette, top oyuncusu, evet, ama çizgi hakemler, dürüst olmak gerekirse artık nedenini anlamıyorum.

Bir çizgi hakemi olma süreci nedir?
Tenis hakemliği uygun bir meslektir ve yıllarca eğitim gerektirir. Tenis Profesyonelleri Derneği (ATP), Kadınlar Tenis Birliği (WTA) ve Uluslararası Tenis Federasyonu (ITF) tarafından 1999 yılında hakemler için eğitim sürecini standart hale getirmek için oluşturulan Yetkililer için Ortak Sertifikasyon Programına göre, hakem olmanın dört seviyesi vardır. Grand Slam seviyesinde birinci sınıf bir hakem. Komite, hakemleri performanslarına göre değerlendirmek ve terfi ettirmek için her yılın sonunda toplanır.
İlk aşama, kişinin esas olarak yerel olaylarda çizgi yargıç olarak başladığı ulusal düzeydir. Bunu, kendi ülkelerindeki etkinliklerde baş hakem olarak görev yapmasına izin veren Seviye 1 veya Yeşil Rozet takip eder.
Bir sonraki seviye, kişinin daha büyük etkinliklerde, ancak yalnızca kendi ülkelerinde görev yapmasına izin veren Beyaz Rozet'tir.
Son aşama, birini uluslararası bir hakem olarak onaylayan Seviye 3'tür. Bu seviye bronz, gümüş ve altın rozetlere bölünmüştür - önemli Grand Slam maçlarında bir sandalye hakemi olabileceği anlamına gelen altın rozet.
Grand Slams'de çizgi hakemleri genellikle bronz, gümüş ve beyaz rozet sahipleri olan yüksek nitelikli görevlilerden oluşan bir karışımdır.
Çizgi hakemleri ne kadar maaş alıyor?
Altın rozet sahiplerinin çoğunun ATP ve/veya WTA turları ile sözleşmesi vardır.
Perfect Tennis web sitesine göre, 2018'de Avustralya Açık'ta sandalye hakemlerine günde yaklaşık 546 dolar, Fransa Açık'ta yaklaşık 443 dolar, Wimbledon'da yaklaşık 495 dolar ve ABD Açık'ta 450 dolar ödendi.
ITF web sitesinin SSS sayfasında, yönetim organı, en düşük Vadeli İşlemler etkinliğinde (M15, W15, M25) hakemler için bir 'minimum önerilen ücret' belirledi; Beyaz rozet sahipleri tüm etkinlik için 550 dolar ve uluslararası başkan hakemler 750 dolar kazandı.

Tüm yarışmalardan çizgi hakemler çıkarılırsa ne olacak?
Bir geçim kaynağının elinden alınmasının yanı sıra, üst düzey hakemlerin taşıma bandı da kuruyacaktır. Yüksek dereceli bir tenisçinin en alt seviyede başlaması gibi, Altın rozetli bir hakem küçük olaylarda çizgi hakemi olarak başlar ve daha sonra merdiveni tırmanır. Esasen, eğer çizgi hakemler yoksa, başkan hakem olacak kimse de olmayacaktır.
Çizgi hakemleri tüm Grand Slam yarışmalarından çıkarılırsa, bu, bireyleri hakem olmak istemekten caydırabilir, çünkü onlar için de nihai hedef majörlerde hakemlik yapmaktır. Grand Slam programından çiftlerin çıkarılması durumundaki varsayımsal duruma benzer. O zaman oyuncular çiftler oynamak istemeyecekler.
Hawk-Eye'ı kullanmak için neden bir çağrı yapıldı?
Kil kort etkinlikleri dışındaki tüm tur düzeyindeki turnuvalar bu teknolojiyi kullanır. Bir ralli sırasında, bir hakem tarafından oyuncunun yanlış olduğunu düşündüğü bir çağrı varsa, topun içeride mi yoksa dışarıda mı olduğunu belirleyen bir inceleme isteyebilir.
Sert kortlarda, işaret her zaman topun gerçekten düştüğü yerden 5 ila 10 mm daha ileridedir. Ancak toprak kortlar oldukça doğru bir iz bırakıyor. Bir Hawk-Eye mühendisinin söylediğine göre, Fransa Açık gibi turnuvalar, topun nereye düştüğünü kontrol etmek için başhakemin aşağı inmesini sağlayarak geleneksel yöntemleri kullanmayı tercih ediyor. bu web sitesi Tek sorun, (kilde) oyuncunun hangi atışta meydan okuduğu konusunda kafa karışıklığı olabilir.
Cincinnati Masters'da çizgi hakemlerinin yerine kullanılan ve ilk olarak 2018'de ATP Next Gen Finals'te kullanılan Hawk-Eye Live sistemi, anında arama yapıyor.
Ekspres Açıklamaşimdi açıkTelgraf. Tıklamak Kanalımıza katılmak için buradayız (@ieexplained) ve en son gelişmelerden haberdar olun
Hawk-Eye tüm turnuva seviyelerinde kullanılıyor mu?
Sistemi kurmak pahalıdır ve Challenger devresi de dahil olmak üzere tüm düşük seviyeli etkinlikler için bütçe dışıdır.
The New York Times'a göre, Hawk-Eye Live sistemini kurmak mahkeme başına 25.000 dolardan fazlaya mal oluyor.

Teknoloji kusursuz mu?
Hayır. ITF yönergelerine göre, teknolojinin hata payı beş milimetreden fazla olamaz.
Hawk-Eye mühendisi 2016'da bu gazeteye şimdi 3,6 mm olduğunu söyledi. Bu, elimizdeki işaret ne olursa olsun, topun aslında her iki tarafa da 3,6 mm düşebileceği anlamına geliyor.
The NYT'ye göre ABD Açık'ın ilk haftasında Hawk-Eye Live, 14'ü hatalı olmak üzere 225.000 çağrı yaptı. Sayı düşük olmasına rağmen sistem insan hatasına da açıktır.
(James) Japhet (Hawk-Eye Kuzey Amerika'nın genel müdürü), kontrol odasındaki Hawk-Eye operatörünün bazen yanlış servis kutusunu seçtiğini, bunun da doğru servis kutusuna düşen birkaç topun yanlışlıkla çağrıldığı anlamına geldiğini söyledi. The NYT'nin haberine göre, Hawk-Eye kameralarının yardımıyla ayak hatalarını tespit etmekten sorumlu olan inceleme görevlisi sistemi tetikleyemediğinde diğer hatalar meydana geldi.
Ayrıca Açıklamada | Fransa Açık'ta drop shot neden popüler hale geldi?
Oyuncular kötü bir görüşmeden sonra öfkelerini hakemlerden mi çıkarıyor?
Evet, bazen iyi bir görüşmeden sonra, bazen de hakem dahil olmadığında bile.
2009 ABD Açık'ta, bir çizgi hakemi Serena Williams'a ayak hatası çağrısında bulundu ve daha sonra ona öfkeyle işaret etti, iddiaya göre küfürler yağdırdı ve çizgi hakeminin boğazına bir tenis topu sokmakla tehdit etti. Daha sonra, kameralar Williams'ı seni öldüreceğimi söylemediğimi söyleyerek yakaladı! Ciddi misin? yetkililerle bir görüşmede.
Wimbledon 1981'de John McEnroe, sporun en ünlü sözü haline gelen şeyde ciddi olamazsın diye bağırarak bir telefon görüşmesine itiraz etti.
Daha yakın zamanda, ABD Açık'ta Djokovic, yanlışlıkla bir çizgi hakeminin boğazına bir topla vurduktan sonra dördüncü turda başarısız oldu. Grand Slam, Hawk-Eye Live'ı tüm dış kortlarda kullanıyordu, ancak gösteri kortlarında kullanmıyordu. Yani Sırp dışarıda oynuyor olsaydı, topa arkalığa doğru hüsrana uğramış vuruşu kimseye vurmazdı.
Paris'teki basın toplantısında, çizgi hakemler yerine teknolojinin kullanımını tartışarak şu sonuca varmıştı: O zaman muhtemelen New York'ta yaptığım şeyi yapma şansım da daha az olurdu.
Arkadaşlarınla Paylaş: