Açıklama: Tarihçiler neden Birleşik Krallık vatandaşlık testinin gözden geçirilmesini istedi?
Tarihçiler, testin Britanya'nın sömürge geçmişini yücelttiğini söylüyor.
Mayıs ayında güvenlik yasasını protesto eden bir gösterici, bir alışveriş merkezinde İngiliz pasaportuna sahip. (AP) Bir Guardian raporuna göre, tarihçiler Birleşik Krallık İçişleri Bakanlığını Birleşik Krallık vatandaşlık testini gözden geçirmeye çağırdılar çünkü bu testin tarih bölümü Britanya'nın kolonizasyonu sırasında tarihin yanıltıcı ve yanlış temsilini içeriyor. 'İngiltere'de Yaşam Testi' olarak adlandırılan bu, Birleşik Krallık vatandaşlığı kazanmak isteyen adaylar için bir gerekliliktir.
Tarih Kurumu Resmi Gazetesinde 21 Temmuz'da yayınlanan bir açık mektupta, 181 imza sahibi, İçişleri Bakanlığı tarafından yayınlanan resmi el kitabının temelde yanıltıcı olduğu ve bazı yerlerde bariz şekilde yanlış olduğu gerekçesiyle bu testin gözden geçirilmesini istedi. Tarihçiler, testin Britanya'nın sömürge geçmişini yücelttiğini söylüyor.
Oku | Çin, Hong Kong sakinleri için Birleşik Krallık vatandaşlık yolunun uluslararası hukuku ihlal ettiğini söyledi
İmzacılar arasında William Dalrymple, Cambridge, Trinity College'dan Joya Chatterji, Oxford Afrika Siyaseti Doçenti Simukai Chigudu ve Oxford Tarih Bölümü'nden Doçent Yasmin Khan yer alıyor.
İçişleri Bakanlığının vatandaşlık sınavına bazı itirazlar nelerdir?
Tarihçilere göre, sınava hazırlanmak için kullanılan resmi bir el kitabında Britanya tarihinin bu yeniden anlatımı, ulusun şiddet içeren ve acımasız geçmişini temizlemeye yönelik bir girişimdir ve tarihçilere göre, eski İngiliz sömürgesi olan ülkelerden vatandaşlık başvurusunda bulunanlar için özellikle zor olabilir. Tarihçilerin mektuplarında vurguladıkları birkaç örnek var.
Ekspres Açıklama artık Telegram'da. Tıklamak Kanalımıza katılmak için buradayız (@ieexplained) ve en son gelişmelerden haberdar olun
Örneğin, (el kitabı) 'Kölelik Britanya'nın kendi içinde yasa dışıyken, 18. yüzyılda tam olarak kurulmuş bir denizaşırı endüstriydi' (s.42). Aslında, köleliğin Britanya'da yasal mı yoksa yasadışı mı olduğu, 18. yüzyılda bir tartışma konusuydu ve tarihçiler, birçok insanın köle olarak tutulduğunu yazıyor.
Mektupta, el kitabında köle olarak taşınan üç milyonu aşkın insandan bahsedilmediği ve bu yolculuklar sırasında insanların öldüğü belirtiliyor. Ayrıca, '20. yüzyılın ikinci yarısına gelindiğinde, çoğunlukla, ülkelere bağımsızlıklarının verildiği İmparatorluktan İngiliz Milletler Topluluğu'na düzenli bir geçiş oldu' (s.51). Aslında dekolonizasyon, yalnızca Hindistan'da değil, Kenya'daki Mau-Mau Ayaklanması (1952-1960) gibi birçok acil durumda da 'düzenli' değil, genellikle şiddetli bir süreçti.
Oku | İngiltere, Ocak ayından itibaren Hong Konglulara vatandaşlık yolunu açacak
Eski sömürgelerdeki bağımsızlık hareketlerinden ve ayaklanmalardan da bu el kitabında bahsedilmiyor. El kitabı, İmparatorluğun sırf İngilizler bunun doğru olduğuna karar verdiği için sona erdiği şeklindeki yanıltıcı görüşü destekliyor. Benzer şekilde, köleliğin kaldırılması, köleleştirilmiş insanların kendilerinin hiçbir rol oynamadığı bir İngiliz başarısı olarak görülüyor. Tarihçiler, tarihin bu yeniden anlatımında beyaz olmayanların ve kolonilerdeki insanların da yeterince temsil edilmediğini ve Britanya'nın gelişmesine ve büyümesine katkılarının tamamen göz ardı edildiğini belirtiyorlar.
İçişleri Bakanlığı'nın vatandaşlık testi el kitabı hiç revize edildi mi?
Tarihçiler, el kitabının en son baskısının 2013 yılında İçişleri Bakanlığı tarafından yayınlandığını göz önünde bulundurarak, bu yanlışlıkların varlığının daha da rahatsız edici olduğunu belirtiyorlar. El kitabı, bu olgusal hatalar ve yanlışlıklar hakkında bilinçsizce sürekli olarak kullanılan bir kalıntı değildir.
Tarihsel yanlışlıklar ve Britanya'nın sömürge geçmişinin beyaza boyanmasıyla ilgili konuşmalar, el kitabının güncellenmiş bir baskıda yeniden yayımlanma sürecinin başladığı 2012-2013'te çokça yaşanıyordu. Buna rağmen, İçişleri Bakanlığı, tarihin uygun, beyaza boyanmış yeniden anlatılmasında kendi rolünü göz önünde bulundurmak için hiçbir girişimde bulunmamıştı. Tarihin bu resmi, zorunlu versiyonu, tarihsel bilgi ve anlayışta geriye doğru bir adımdır. Tarihsel bilgi vatandaşlığın önemli bir parçasıdır ve olmalıdır. Tarihsel yalan ve yanlış beyan, ancak, mektubu belirtti.
Oku | Çin, İngiltere'yi Hong Kong'a 'müdahaleye' karşı uyardı
İçişleri Bakanlığının el kitabı neden sorunlu?
Mektup, sorunu çok kısa ve öz bir şekilde açıklıyor. Emperyal şiddet hakkında bilgisi olan eski sömürgelerden başvuranlar için bu açıklama saldırgandır. Eski İmparatorluğun dışından tarih eğitimi almamış olanlar için, resmi el kitabı İngiliz geçmişine dair çarpık bir bakış açısı yaratıyor. Örneğin, Hindistan'dan başvuranlar, Hindistan alt kıtasında İngiltere'nin ekonomik ve bölgesel çıkarları için uygulanan sosyo-ekonomik politikaların uzun vadeli etkisinin çok iyi farkındadır.
Ayrıca İngiliz baskısından kurtulmak için çalışan sivillere ve devrimcilere uygulanan vahşi şiddet, hapis ve saldırı hakkında bilgi ve farkındalık sahibidirler. Temel tarih bilgisine sahip olanlar için, geçmişleri ne olursa olsun, onları geçmişin yanlış olan bir versiyonunu okumak, hatırlamak ve tekrarlamak zorunda bırakıyor. Mektupta, genel olarak İngiliz vatandaşları için, resmi tarihin nasıl olduğumuza dair yanıltıcı bir görüşü sürdürdüğü belirtiliyor.
Açıklamayı Kaçırmayın | Vatandaşlıktan ekonomik yaptırımlara, ülkeler Hong Kong güvenlik yasasına nasıl tepki veriyor?
İçişleri Bakanlığı'nın yanıtı ne oldu?
Görünüşe göre İçişleri Bakanlığı mektubu not almış. The Guardian, İçişleri Bakanlığı sözcüsünün şunları söylediğini bildirdi: İngiliz tarihinin genişliği göz önüne alındığında, Birleşik Krallık'ta Yaşam el kitabı, geçmişimizi keşfetmek ve Birleşik Krallık'ta kalıcı olarak yaşamak isteyenlerin toplumumuz, kültürümüz ve toplumumuz hakkında temel bir anlayış kazanmalarına yardımcı olmak için bir başlangıç noktası sağlar. günlük konuşmalarda ortaya çıkan tarihsel referanslar…. El kitabının piyasaya sürülmesinden bu yana birkaç baskısını yayınladık ve içeriğini inceleme altında tutmaya ve aldığımız geri bildirimleri dikkate almaya devam edeceğiz.
Bu özel mektupta vurgulanan endişelerin İçişleri Bakanlığı tarafından dikkate alınıp alınmayacağı veya herhangi bir gözden geçirme ve değişikliğin devam edip etmediği hemen belli değildi. Bu, Black Lives Matter hareketinin Birleşik Krallık ve Avrupa'da yaygın protestolara yol açtığı bir zamanda geliyor. Sömürgecilerin heykelleri ve sömürgeciliğin sembolleri, ırkçılığa ve renkli insanlara ve göçmenlere karşı uygulanan tarihi adaletsizliklere karşı protestolarda tahrif edildi ve devrildi.
Arkadaşlarınla Paylaş:
