Açıklama: JK Rowling'in cinsellik hakkındaki görüşleri neden bir fırtınayı tetikledi?

Rowling'in maruz kaldığı şiddete ilişkin açıklaması, onun görüşüne yön veren karmaşık tarihin bir göstergesidir. Aynı zamanda, cis-kimliği ve onun çoğunlukçu ayrıcalıkları, transeksüel topluluğun yüzleşmeye devam ettiği ihtimaller karşısında ezici.

İngiliz yazar JK Rowling (Kaynak: Wikimedia Commons)

Erkekler genellikle kadınların sözlerine - konuşma ve yazma - sanki şiddet eylemleriymiş gibi tepki verir; bazen erkekler kadınların sözlerine şiddetle tepki verir. 28 Haziran Pazar günü, İngiliz yazar JK Rowling alıntı Amerikalı feminist aktivist ve yazar Andrea Dworkin (1946-2005), bir dizi tweet'te trans hakları konusundaki tutumunu savunuyor.

Rowling, İngiliz İşçi Milletvekili Lloyd Russell-Moyle'un kendisini suçladığı bir gazete haberine tepki gösteriyordu. trans kadınlara ayrımcılık aile içi taciz deneyimine dayanarak. Russell-Moyle daha sonra Twitter'da bir özür yayınladı, ancak Rowling'in trans hakları konusundaki duruşuyla ilgili tartışmalar henüz bitmedi.

Haziran ayında, yaratıcısı harry potter evren başlıklı bir görüş parçasına istisna almıştı Adet gören insanlar için COVID-19 sonrası daha eşit bir dünya yaratmak ve bir Twitter ileti dizisi üzerinden, seks gerçek değilse, aynı cinsiyetten çekiciliğin de olmadığını iddia etmişti. Seks gerçek değilse, küresel olarak kadınların yaşanmış gerçekliği silinir. Trans insanları tanıyorum ve seviyorum, ancak seks kavramını silmek, birçok kişinin hayatlarını anlamlı bir şekilde tartışma yeteneğini ortadan kaldırıyor. Doğruyu söylemek nefret değildir.

Tweetler, LGBTQ topluluğu üyelerinden, cinsiyet aktivistlerinden ve Daniel Radcliffe , Emma Watson ve Potter evreninin sinema serisinde önemli roller oynayan Rupert Grint.

Rowling, tepkilere yanıt olarak 10 Haziran'da bir makale yazdı ve burada ilk kez hayatta kaldığı aile içi istismar ve cinsel saldırıyı ve kendi kişisel geçmişinden kaynaklanan kadınların güvenliğine ilişkin endişelerinin ne kadar etkili olduğunu açıklıyordu. onu bir TERF (Trans-Dışlayıcı Radikal Feminist) yapın ve trans haklarına duyduğu sempatiden münhasır değildir.

O zaman Rowling'in açıklamalarını bu kadar tartışmalı yapan neydi?

Birincisi, Onur Ayı sırasında geldiler - ve azınlıklara yönelik adaletsizliklerin dünya çapında keskin bir odak noktası olduğu bir zamanda. Kendi boyunda bir cis-cinsiyet kadınının, tarihsel olarak ayrımcılığa uğrayan bir azınlık topluluğu hakkında karışık sinyaller göndermesi, onların eşitlik mücadelesine potansiyel olarak zarar verici olarak görülüyor.

Bu, bize Harry Potter'ın karmaşık ama kapsayıcı evrenini veren yazarın toplumsal cinsiyet hakları konusunda kararsız kalması da ilk değil.

2007'de, Carnegie Hall'da bir görünüm sırasında, Rowling ilk olarak, Hogwarts'ın sağduyulu müdürü Albus Dumbledore'u her zaman yozlaşmış büyücü Gellert Grindelwald'a aşık bir eşcinsel adam olarak hayal ettiğinden bahsetmişti. Eleştirmenler ve aktivistler, Dumbledore'un cinselliğinin yedi kitaplık seride asla ima edilmediğini ve Rowling'in iddiasının revizyonist görünmesini sağladığını belirtmesi dışında, hayranların onun döndürdüğü fantastik dünyayı sevmeleri için bir neden daha olurdu.

Harry Potter dünyasına beş bölümlük yeni bir sinematik spin-off ve prequel'de, Fantastik Canavarlar ve Nerede Bulunurlar? Senaryoları da yazan Rowling, şunları ima etti: Dumbledore'un Grindelwald ile ilişkisini keşfetmek daha ayrıntılı olarak. İlk iki filmde, Fantastik Canavarlar ve Nerede Bulunurlar? (2016) ve Fantastik Canavarlar ve Grindelwald'ın Suçları (2018), ilişki hala keşfedilmemiş olarak kaldı ve revizyonist teoriyi güçlendirdi.

Ekspres Açıklamaşimdi açıkTelgraf. Tıklamak kanalımıza katılmak için buradayız (@ieexplained) ve en son gelişmelerden haberdar olun

İkinci filmin çıktığı yıl, Rowling bir trans karşıtı kampanyacının trans kadınlardan brocialist dayanışması alan elbiseler içindeki erkekler olarak bahseden tartışmalı tweetini beğenerek daha fazla spekülasyona yol açtı.

Rowling'in temsilcileri bunu sakar ve orta yaşlı bir an olarak açıklarken, ona karşı büyük bir tepki yarattı. Aktivistlerin ve hak savunucularının işaret ettiği şey, Rowling'in karşıt açıklamalarının ve bunları çerçevelemek için kullandığı dilin, erişimi olan bir kişi için çoğu zaman trans-topluluğun mücadelelerini geçersiz kılmasıydı.

Bir yıl sonra, Rowling bu kez bilerek, transfobik görüşleri işine mal olan bir vergi uzmanı olan Maya Forstater ile dayanışma gösterdiğinde tekrarlanacaktı. 19 Aralık 2019 tarihli bir tweet'te Rowling, 'Nasıl istersen öyle giyin' yazdı. Kendine ne diyorsan onu çağır. Sana sahip olacak herhangi bir rıza gösteren yetişkinle yat. En iyi hayatınızı huzur ve güvenlik içinde yaşayın. Ama seksin gerçek olduğunu söylediği için kadınları işlerinden mi alıyorsunuz? #IStandWithMaya #ThisIsNotADrill.

Rowling'e yönelik eleştirilerin bir kısmı, devam eden toplumsal cinsiyet söyleminin nüanslarını okumadaki farklılıktan kaynaklanmaktadır.

LGBTQ hakları aktivistlerinin genel iddiası, cinsiyet kimliği ve biyolojik cinsiyetin birbirinden farklı olduğu ve bu şekilde kabul edilmesi gerektiğidir. Feministlerin bir bölümü için, bu ayrım, yüzyıllardır süren ataerkil baskı karşısında kadın haklarının tanınması için verilen savaşı reddediyor. Biyolojik cinsiyeti reddetmekle, kadınlara cinsiyet olarak karşı ayrımcılığın sürdürüldüğünü savunuyorlar.

Rowling, 10 Haziran tarihli makalesinde, …Trans kadınların güvende olmasını istiyorum. Aynı zamanda, doğum yapan kızları ve kadınları daha az güvenli hale getirmek istemiyorum. Kendini kadın sanan veya hisseden herhangi bir erkeğe banyoların ve soyunma odalarının kapılarını açtığınızda – ve dediğim gibi, artık herhangi bir ameliyata veya hormona gerek kalmadan cinsiyet doğrulama sertifikaları verilebiliyor – o zaman kapıyı açıyorsunuz. içeri girmek isteyen tüm erkeklere.

Temmuz 2018'de, Birleşik Krallık hükümeti, yaşadıkları cinsiyetin Birleşik Krallık'taki trans-toplulukta yasal olarak onaylanmasını garanti eden 2004 Cinsiyet Tanıma Yasası'na yönelik reformla ilgili kamu istişarelerini davet etme sürecini başlattı. Çoğunluk değişiklikleri desteklerken, bu istişareler sırasında su yüzüne çıkan konulardan biri, Kanunda yapılacak değişikliklerin sadece kadınlara veya tek cinsiyetli alanlara ilişkin hükümler üzerindeki etkisinin endişesiydi.

Rowling'in makalesinde atıfta bulunduğu şey, İskoç hükümetinin mevcut tıbbi kanıt sağlama maddesini alternatif bir yasal süreçle değiştirme önerisidir; bu durumda başvuranlar, ömür boyu kazandıkları cinsiyette yaşamak niyetinde olduklarını beyan etmek zorunda kalacaklardır.

Yaşadığımız deneyimler genellikle önyargılarımızın prizmasını oluşturur ve Rowling'in maruz kaldığı şiddete ilişkin açıklaması, onun görüşüne rehberlik eden karmaşık tarihin bir göstergesidir. Aynı zamanda, cis-kimliği ve onun çoğunlukçu ayrıcalıkları, transeksüel topluluğun yüzleşmeye devam ettiği ihtimaller karşısında ezici.

Rowling'in makalesinde kendisinin de dediği gibi, olağanüstü derecede şanslıyım; Ben hayatta kalan biriyim, kesinlikle kurban değilim. Belki de ileride bir yol, bu tanıma ve kabullenmede yatmaktadır - kimliklerimizi bir sınır gibi aşan birçok bireysel ve toplumsal adaletsizlik karşısında sempatimizi, öfkemizi ve endişelerimizi nasıl ifade edeceğimiz konusunda empati ve eğitime ihtiyacımız var.

Arkadaşlarınla ​​Paylaş: