Açıklama Konuşma: IMF'nin Hindistan, küresel ekonomi hakkında söyledikleri
Covid-19 dünyayı daha fazla yoksulluk, daha yüksek eşitsizlik ve ciddi biçimde gerileyen insan sermayesi birikimiyle baş başa bırakacak
Satıcılar, Kalküta'nın Burrabazar bölgesinde kamyonların yanında meyve ve sebze satıyor Sevgili okuyucular,
Daha ilginç alıntılardan biri, Birinci Dünya Savaşı sırasında İngiltere Başbakanı olan David Lloyd George'a atfedilir.
Belirtilmişse, büyük bir adım atmaktan korkmayın. Bir uçurumu iki küçük sıçramayla geçemezsiniz.
Bu duruma bir örnek, Kings XI Punjab ve Mumbai Kızılderililerinin savaş sırasında hedefleri kovalarken benimsedikleri çarpıcı biçimde farklı yaklaşımdı. arka arkaya iki süper over Pazar gecesi.
Punjab takımı en büyük vurucusu Chris Gayle'ı gönderdi ve sınırları zorladı. Mumbai takımı, aksine, ne en büyük vurucularını gönderdi ne de temiz sınırları aşmaya çalıştı.
Punjab'ın sonunda ikinci süper yarışta kovaladığı koşuların yarısını kovalayan Mumbai, bekarların bunu yapması gerektiğini umuyordu, bu yüzden neden kendilerini zorladılar. Sonuç: En büyük silahları olan Kieron Pollard, pedleri ile kulübede oturduğu için 6 topta 6 koşu yapamadılar.
Bu bülten ( abone olmadıysanız buraya tıklayın ), elbette Hindistan ekonomisiyle ilgili ama burada da hikaye ürkütücü bir şekilde benzer.
Covid-19 pandemisinin başlangıcından bu yana hükümetin politika tercihlerini takip ediyor olsaydınız, hükümetin maliye politikasında - yani doğrudan kendi hesabından harcamalarda - nasıl yeterince çalışmadığına dair çok şey okurdunuz. büyük ölçüde Hindistan Merkez Bankası'nın para politikasının - daha düşük faiz oranları ve krediler için daha fazla para yoluyla - bunun yerine ekonomiyi canlandıracağını umuyordu.
Kesinlikle vurgulu bir mali tepki, sert vurucuları göndermeye benzerken, daha düşük faiz oranlarının işletmeleri ekonomiye yatırım yapmaya (talep olmadığında bile) cezbetmesini umma yaklaşımı, bekarların bunu yapması gerektiğini ummaya benzerdi.
Bu nedenle, Açıklama Konuşma'nın düzenli okuyucuları, Hindistan'ın dünyanın en kötü etkilenen büyük ekonomilerinden biri olduğu ortaya çıktığında şaşırmazdı.
Tabii ki, resmi verilere rağmen, bu gerçek - Hindistan'ın en kötü etkilenenlerden biri olduğu - defalarca tartışıldı.
Bu bağlamda, son zamanlarda Uluslararası Para Fonu'nun (IMF) açıklaması Dünya Ekonomik Görünümü (WEO) biraz daha destekleyici kanıtlar sunuyor.
İlk olarak, aşağıdaki tablo, dünyanın bazı önemli ekonomilerinde endüstriyel üretimin nasıl etkilendiğini gösteriyor. Görüldüğü gibi Hindistan en derin darbeyi aldı.
Görüldüğü gibi Hindistan en derin darbeyi aldı. IMF raporundaki ikinci ilginç rakam - aşağıdaki tablo - kısa vadede (2019 ila 2021) beklenen GSYİH kayıpları ile orta vadede (2019 ila 2025) beklenen GSYİH kayıpları karşılaştırıldığında, ülkelerin nasıl biriktiği ile ilgilidir.
IMF, Ocak ve Ekim ayı WEO güncellemeleri arasındaki ekonomik aktivitedeki yüzde farkının haritasını çıkardı. Bu nedenle, bir ülke hem X hem de Y eksenlerinden ne kadar uzaksa, pandemi sonrasında durumu o kadar kötü olur.
Bu grafikten de görülebileceği gibi, IMF Hindistan'ın kısa vadede olduğu kadar orta vadede de en kötü etkilenen ülke olmasını bekliyor. Orta vadenin mevcut hükümetin sona ermesiyle sona erdiğini belirtmek çok önemlidir.
Hindistan'ın kendisini tipik olarak karşılaştırdığı Çin (CHN), ABD (ABD), Pakistan (PAK), Endonezya (IDN) ve Brezilya (BRA) gibi ekonomilerin çoğunun daha az etkilenmesi muhtemel.
Bunun nasıl olduğunu ve önemini anlamak için bu açıklamayı okuyabilirsiniz. : Hindistan ve Bangladeş arasında kişi başına düşen GSYİH karşılaştırması neden herkesin dikkatini çekti?
Hindistan'ın kendisini tipik olarak karşılaştırdığı Çin (CHN), ABD (ABD), Pakistan (PAK), Endonezya (IDN) ve Brezilya (BRA) gibi ekonomilerin çoğunun daha az etkilenmesi muhtemel. Olduğu gibi, IMF'nin WEO güncellemesi, 2020'de Bangladeş'in kişi başına düşen gelirinin Hindistan'ın kişi başına gelirinden daha yüksek olacağı bulgusu nedeniyle azami dikkati çekti. Bunun nasıl olduğunu ve önemini anlamak için bu açıklamayı okuyabilirsiniz.
Bununla birlikte, Hindistan'ın ötesinde, WEO güncellemesinin küresel ekonominin gözlemcileri için geçerli olan birkaç başka kilit noktası daha vardı.
Örneğin, IMF'nin Covid-19 pandemisi ile ilgili öngörüsü nedir? Ne kadar sürecek? Ve küresel büyüme beklentileri nelerdir?
IMF'nin WEO'nun Haziran güncellemesinden bu yana GSYİH daralma oranını ikiye katladığı Hindistan örneğinde olanların aksine, küresel olarak, resim daha iyi hale geldi.
Küresel büyümenin şimdi 2020'de yüzde 4,4 daralacağı ve 2021'de yüzde 5,2 büyüyeceği tahmin ediliyor. 2021'den sonra küresel büyüme yüzde 3,5'e düşecek.
Temel çizgi projeksiyonu, sosyal mesafe 2021'e kadar devam edecek ancak daha sonra aşı kapsamı genişledikçe ve tedaviler geliştikçe zamanla kaybolacak. IMF raporuna göre, yerel iletimin 2022 yılı sonuna kadar her yerde düşük seviyelere çekileceği varsayılıyor.
Tabii ki, IMF, işlerin temel beklentiden daha iyi veya daha kötü gittiği diğer senaryoları da sağladı.
İlk alternatifte - olumsuz taraf - virüsü kontrol altına almak, bir aşı yaygın olarak bulunana kadar daha zor ve uzun süreli bir mücadele olduğunu kanıtlıyor. İkinci alternatifte - yukarı yönde - virüsle mücadelenin tüm boyutlarının iyi gittiği varsayılıyor.
Sonraki dört çizelge, saat yönünde, dünya reel GSYİH'sının, dünya reel GSYİH büyüme oranının, Gelişmekte Olan Piyasaların (Hindistan gibi) reel GSYİH'sinin ve Gelişmiş Ekonomilerin gerçek GSYİH'sinin temel senaryoya göre nasıl hareket edeceğini gösteriyor. Daha önce ayrıntılı olarak açıklanan büyüme.
Express Açıklamasını Telegram'da takip etmek için tıklayın
Covid-19 ile mücadelede alternatif gelişmeler Örneğin, aşağı yönlü senaryoda, 2021'deki reel GSYİH büyüme oranı (dört alt grafiğin ikincisine bakınız) yüzde 5,2'lik büyümeden neredeyse 3 puan daha kötü olacaktır. Başka bir deyişle, 2021'de sadece yüzde 2,2'lik bir küresel büyüme oranı olabilir.
Son olarak, en son WEO güncellemesinden üç endişe verici çıkarım daha var.
Birincisi, yoksulluk artacak.
IMF, salgının 1990'lardan bu yana küresel yoksulluğu azaltmada kaydedilen ilerlemeyi tersine çevireceğini ve 90 milyona yakın insanın aşırı yoksunluktan oluşan günlük 1,90 dolarlık gelir eşiğinin altına düşebileceğini belirtiyor.
İkincisi, gelir eşitsizlikleri daha da artacak.
Pandemi, genç işçiler ve kadınlar da dahil olmak üzere ekonomik olarak daha savunmasız insanlar üzerinde özellikle olumsuz etkiler yaratıyor. Krizin yükü sektörler arasında dengesiz bir şekilde düştü.
1990'ların başından beri küresel yoksulluk azalırken, çoğu ülkede gelir eşitsizliğinin arttığını (aşağıdaki çizelgelere bakınız) not etmek çok önemlidir. Salgın bunu daha da kötüleştirecek.
Ayrıca Açıklama Konuşmasında | Hindistan'ın Covid-19 karantinası sonrası ekonomik toparlanması ne kadar sağlam?
1990'dan bu yana gelir eşitsizliğindeki değişim Son olarak, beşeri sermaye birikimi geri alınacaktır.
IMF, dünya çapında 1,6 milyardan fazla öğrencinin okul ve üniversitelerin kapanmasından etkilendiğini tahmin eden UNESCO'dan (2020) alıntı yapıyor. Ve birçok okul, düşük gelirli hanelerden gelen çocuklara ücretsiz veya sübvansiyonlu yemek sağladığı için, okulların kapanması daha fazla gıda güvencesizliğine ve bu evlerden gelen çocuklar için daha kötü beslenmeye neden olabilir.
Çevrimiçi ve uzaktan eğitim, geçici bir köprü görevi görebilir, ancak etkili bir ikame olamaz, diyor. Daha düşük yaşam boyu eğitim, daha düşük yaşam boyu gelir ile ilişkilidir ve kesintili eğitim de IMF'ye göre daha düşük kazanç yörüngeleri ile ilişkilidir.
Bu nedenle politika yapıcılar, bir sonraki eylem planlarını çizerken daha fazla yoksulluk, daha yüksek eşitsizlik ve beşeri sermaye birikimine yönelik ciddi gerilemelerle uğraşmak zorundadır. Ve unutmayalım, politika yapıcılar düşen hükümet gelirleri ve artan harcamalar sayesinde borç seviyeleri yükselmeye devam ederken bile çözümler bulmak zorunda.
Hindistan örneğinde tüm bu zorluklar daha da artıyor, çünkü yine gösterildiği gibi, en kötü durumda olanlardan biri.
Güvende kal!
Udit
Arkadaşlarınla Paylaş:
