Açıklama: 'Pis Hindistan' olmanın ekonomik maliyeti nedir?

Yıllar içindeki gelişmelere rağmen, Hindistan sanitasyon konusunda geri kalıyor ve bu erken ölümlere, çocuklarda kronik yetersiz beslenmeye ve çok yönlü azalan üretkenliğe yansıyor.

Yeni Delhi'de (PTI) puslu havalarda bir metro treni çalışıyor

Geçen hafta ABD Başkanı Donald Trump burayı pis Hindistan olarak nitelendirdi son cumhurbaşkanlığı tartışması sırasında ve Hindistan çok fazla istenmeyen ilgi gördü.

Bu iki önemli soruyu gündeme getiriyor.

Bir, kendi başımıza ne kadar pisiz ve ayrıca diğer ülkelerle karşılaştırıldığında? Burada, kulağa ne kadar incitici gelirse gelsin, kendimize temiz bir ülke demeden önce gidecek çok yolumuz olduğunu pek kimsenin iddia etmeyeceğini varsayıyorum.

İki, bu kadar pis olmanın ekonomi olarak bize maliyeti nedir? Çünkü, dürüst olmak gerekirse, pis ve kirli olmak bize mal olmazsa, o zaman bu pis kalma lehine büyük bir ekonomik argüman olurdu.

Ancak bu soruları yanıtlamaya başlamadan önce, ekonomik cephedeki diğer büyük analitik haberlere bir göz atalım. Bu, yeni kurulan üyelerin nasıl olduğuyla ilgiliydi. Para Politikası Kurulu Hindistan Merkez Bankası'nın (RBI) (MPC) Hindistan ekonomisinin durumunu gördü.

Hafta, RBI Valisi Shaktikanta Das'ın şunları belirten haberleriyle başladı. kapı eşiğinde Hindistan ekonomik canlanma. Ancak hafta haberle sona erdi. Kovid-19'a yakalanan Das ve MPC'nin Ekim ayı politika incelemesinden elde ettiği ve ekonomik toparlanma için çok daha ayık bir görünüm sunan tutanaklarının yayınlanması.

En dikkate değer ve en kolay erişilebilir değerlendirme, Michael Patra .

Hindistan'ın pandemi sonucunda kaybettiği çıktıyı (GSYİH olarak okuyun) geri kazanmasının yıllar alabileceğini belirtti. Ve özellikle hükümetteki pek çok yorumcunun sözde yeşil sürgünler üzerinde durmayı seçtiği bir zamanda Patra şunları söyledi: Bu, çok beklenen toparlanma konusunda iyimserliği artırsa da, belki de pragmatik ihtiyat garantilidir.

Sebebi: Hindistan'ı ikinci dalga korkusu sarıyor; Halihazırda Avrupa, İsrail, Endonezya ve Hindistan'da en yüksek ikinci enfeksiyon vakası ve aşırı gerilmiş sağlık altyapısı ile karantinaları zorunlu kıldı, bağışık olamaz. İçsel etkenlerin yokluğunda, toparlanma ancak bastırılmış talep karşılanana ve stokların yenilenmesi tamamlanana kadar sürebilir. Ampirik kanıtlar, tüketime dayalı toparlanmaların sığ ve kısa ömürlü olduğunu göstermektedir.

Donald Trump'ın pis Hindistan referansına geri dönecek olursak, Paris İklim Anlaşması'ndan bahsederken buradaki girişimin pisliğe kötü veya yetersiz sanitasyon ve artan kirlilik seviyeleri açısından bakmak olduğunu unutmamak gerekir.

Oxford Üniversitesi'nin bir parçası olan Our World in Data web sitesine göre, 2017 yılında yetersiz temizlik nedeniyle tahmini 775.000 kişi erken öldü. Bu, küresel ölümlerin %1,4'üydü. Düşük gelirli ülkelerde ölümlerin %5'inden sorumlu olduğunu belirtiyor.

Hindistan'daki risk faktörlerine göre yıllık ölüm sayısı hakkında bilgi edinmek için aşağıdaki tabloya bakın. Hem içeride hem de dışarıda hava kirliliğinin yanı sıra kötü sanitasyon, güvenli olmayan su kaynakları ve el yıkama tesislerine erişimin olmaması yüksek tansiyon, yüksek kan şekeri ve sigara içme riskleriyle rekabet ediyor.

Editoryal | ABD'de fosil yakıt kullanımına ilişkin zıt görüşlere rağmen, hem Trump hem de Biden Delhi'nin iklim değişikliği bakış açısına meydan okuyor

Hindistan'da risk faktörlerine göre yıllık ölüm sayısı

Aşağıdaki tablo, güvenli olmayan sanitasyon nedeniyle ölümlerin payının yıllar içinde nasıl değiştiğini göstermektedir. Hindistan'da bu pay Bangladeş ve Pakistan gibi komşularından daha yüksek olmuştur.

Güvenli olmayan sanitasyon nedeniyle ölümlerin payı

Ayrıca, Hindistan'da pay düşerken, 2015'ten bu yana hız biraz yavaşladı. Tabii ki, bu veriler yalnızca 2017'ye kadar ve Enstitü tarafından Lancet'te yayınlanan Küresel Hastalık Yükü çalışmasına göre mevcut olan en son veriler. Sağlık Metrikleri ve Değerlendirmesi (IHME) için.

Bu kadar çok kişinin güvenli olmayan sanitasyondan ölmesinin nedeni, Hindistan'da nüfusun büyük bir bölümünün iyileştirilmiş sanitasyona erişiminin olmamasıdır. İyileştirilmiş sanitasyon, insan dışkısının insan temasından hijyenik olarak ayrılmasını sağlayan tesisler olarak tanımlanır. Bu, yıkama/dökme sifonu (borulu kanalizasyon sistemine, fosseptik tankına, çukur tuvaletine), havalandırmalı iyileştirilmiş çukur (VIP) tuvaleti, döşemeli çukur tuvaleti ve kompost tuvaleti gibi tesisleri içerir.

2015 yılında, dünya nüfusunun %68'i iyileştirilmiş sanitasyon tesislerine erişime sahipti. Başka bir deyişle, insanların neredeyse üçte birinin erişimi yoktu.

OKUYUN | 'Arkadaşlar hakkında nasıl konuştuğunuz değil': Biden, Trump'ın Hindistan'ın havasını 'pis' olarak nitelendiriyor

Hindistan'da, nüfusun sadece %40'ının iyileştirilmiş sanitasyona erişimi vardı. Bu, Sri Lanka (%95) ve Pakistan ve Bangladeş (her ikisi de %60'ın üzerinde) gibi kapı komşularından çok daha düşüktür. Hindistan, %40 erişimle Zimbabve ve Kenya gibi ülkelerle kulüp halindedir ve Zambiya ve Senegal gibi ülkelerin altındadır.

Daha geniş bir eğilim, daha yüksek gelir seviyeleri ile iyileştirilmiş sanitasyona erişimin artması olsa da, Pakistan, Bangladeş, Ruanda ve Nepal, Hindistan'dan daha düşük kişi başına düşen GSYİH seviyelerinde daha iyi erişim elde etmişlerdir (aşağıdaki tabloya bakınız). Ayrıca, kabaca Hindistan'ın kişi başına düşen GSYİH düzeyinde, Özbekistan %100 erişime sahipken, Vietnam ve Myanmar iyileştirilmiş sanitasyona erişim düzeylerinin iki katına sahip.

Kişi başına düşen GSYİH ile iyileştirilmiş sanitasyona sahip nüfusun payı, 2015

Genel olarak, yetersiz sanitasyon ve kirliliğin halk sağlığı standartları üzerinde önemli olumsuz etkileri vardır. Çocuğun bodurluğu - yani kişinin yaşına göre daha kısa olması anlamına gelir - kronik yetersiz beslenmenin bir işaretidir ve veriler, gelişmiş sanitasyona erişimin düşük olduğu ülkelerde (Hindistan gibi) bodurluğun daha yüksek olduğunu göstermektedir (aşağıdaki tabloya bakınız). Express Açıklamasını Telegram'da takip etmek için tıklayın

İyileştirilmiş sanitasyon tesislerine kıyasla bodurluğun yaygınlığı, 2015

Bütün bunlar bizi pis olmanın bedeline getiriyor. Dünya Bankası'na göre: Sanitasyon eksikliği de ekonomik büyümeyi engelliyor. Kötü temizlik bazı ülkelerde milyarlarca dolara mal oluyor.

Hindistan örneğinde, en çok alıntılanan çalışma, bu tür maliyetlerin 53,8 milyar dolar veya Hindistan'ın yıllık GSYİH'sının %6,4'ü olarak sabitlendiği 2006 tarihli bir Dünya Bankası çalışmasıdır. Bu yüzde (GSYİH) aynı kalsa bile, günümüz GSYİH'sında kayıplar (kabaca bir tahmin) 170 milyar dolara (veya 12 lakh crore Rs) yakın olacaktır.

Dünya Bankası'na göre, ekonomik kayıplar temel olarak erken ölümler, sağlık bakımı tedavisinin maliyeti, tedavi için kaybedilen zaman ve üretkenlik ve sanitasyon tesislerine erişimde kaybedilen zaman ve verimlilikten kaynaklanmaktadır.

Dünya Sağlık Örgütü'ne göre, sanitasyona harcanan her bir dolar, tedavide, sağlık bakım maliyetlerinde ve daha üretken günlerden elde edilen kazançlarda yaklaşık 9 dolar tasarruf sağlıyor.

Açıkçası, ABD gibi daha müreffeh ülkeler ne söylerse söylesin veya ne yaparsa yapsın, Hindistan gibi ülkelerin pis kalması için ödeme yapmıyor.

Bu yüzden temiz kalın ve güvende kalın.

Udit

Arkadaşlarınla ​​Paylaş: