60'ta İndus Su Antlaşması: neden ona yeni bir görünüm kazandırmaya ihtiyaç var?
Hindistan'ın, anlaşmanın hükümlerine uyan sorumlu bir üst kıyıdaş olarak rolü dikkate değerdir, ancak ülke, son zamanlarda, genel siyasi ilişkileri olarak hükümlere ne ölçüde bağlı kalabileceğini yeniden düşünmek için baskı altındadır. Pakistan ile çekilmez hale geliyor.
Kishanganga, 2012 yılında Jammu ve Keşmir'in Bandipore bölgesinde Jhelum'un bir kolu. (Express Archive) 19 Eylül, Hindistan ve Pakistan arasındaki Indus Su Antlaşması'nın (IWT) 60. yıl dönümü. Antlaşmanın iyi dileklerini sunanlar, genellikle onu kesintisiz ve kesintisiz olarak adlandırırlar. Üçüncü taraf olarak IWT'nin hazırlanmasında çok önemli bir rol oynayan Dünya Bankası, anlaşmanın işleyişinden özellikle gurur duymaya devam ediyor.
Hindistan'ın, anlaşmanın hükümlerine uyan sorumlu bir üst kıyıdaş olarak rolü dikkate değerdir, ancak ülke, son zamanlarda, genel siyasi ilişkileri olarak hükümlere ne ölçüde bağlı kalabileceğini yeniden düşünmek için baskı altındadır. Pakistan ile çekilmez hale geliyor.
Adil su paylaşımı
Zamanda, 1947'de Hindistan'ın Bölünmesi'nden sonra İndus nehirleri sisteminin bölünmesi kaçınılmazdı. Uzun müzakerelerden sonra geliştirilen paylaşım formülü İndus sistemini ikiye böldü. Üç 'batı nehri' (Indus, Jhelum ve Chenab) Pakistan'a gitti ve üç 'doğu nehri' (Sutlej, Ravi ve Beas) Hindistan'a ayrıldı. Adil görünebilir, ancak Hindistan'ın İndus sistemindeki toplam su akışının yüzde 80,52'sini Pakistan'a bıraktığı gerçeği değişmedi. Ayrıca batı nehirlerinden yeni kanallar inşa edilmesine yardımcı olmak için Pakistan'a 83 sterlin sterlin verdi. Bu cömertlik bir üst kıyıdaş için alışılmadık bir şey.
Hindistan, doğu nehirleri üzerindeki tüm haklar için batı nehirlerindeki yukarı kıyıdaş konumunu kabul etti. Hindistan'ın kalkınma planları için su çok önemliydi. Bu nedenle, önerilen Rajasthan kanalı ve Bhakra Barajı için 'doğu nehirlerinin' sularını almak hayati önem taşıyordu; bunlar olmadan hem Pencap hem de Rajasthan kuru kalacak ve Hindistan'ın gıda üretimini ciddi şekilde engelleyebilecekti. Jawaharlal Nehru, 1963'te Bhakra Kanallarının açılışını yaparken, bunu devasa bir başarı ve ulusun enerjisinin ve girişiminin bir sembolü olarak nitelendirdi.
Bununla birlikte, Pakistan'da, Hindistan'ın doğu nehirlerinde neredeyse bir şarkı için toplam 33 milyon akre-feet akışından kurtulmasına üzülerek, güçlü bir kızgınlık vesilesi oldu. Nehru, Bhakra Kanallarının Pakistan'a giden su kaynaklarının azalması pahasına olmaması gerektiğinin her zaman bilincindeydi. Bununla birlikte, Hindistan'ın doğu nehirlerine olan ilgisinin, iki ülkenin bir gün Amerika Birleşik Devletleri ve Kanada'nın Kuzey Amerika'da yaşadığı gibi dostane ve samimi bir şekilde yaşaması umuduyla korunması gerektiği konusunda da çok açıktı.
Jawaharlal Nehru ve Choudhary Ranbir Singh, diğer iki meslektaşıyla Bhakra Barajı'na bakıyor. (Arşivler) Artan huzursuzluk
Bu, elbette, olmadı. Aksine, Pakistan liderliği suların Hindistan ile paylaşılmasını yarım kalmış bir iş olarak görüyor. Bugün tartışmalı olanın, IWT'ye göre düzenlenen su paylaşımıyla hiçbir ilgisi yok, ancak Hindistan'ın batı nehirleri, özellikle Pakistan'ın iddia ettiği gibi Jhelum ve Chenab üzerindeki projelerinin teknik şartlara uygun olup olmadığı. Daha aşağı kıyıdaş bir devlet olan Pakistan'ın Hindistan'a yönelik şüpheciliği, meseleyi giderek daha fazla siyasallaştırmasına izin veriyor. Hindistan'ın batı nehirlerinin kontrolünü ele geçirmeye çalışacağından korkarak doğu cephesindeki kanallar çevresinde yüksek birlik seviyelerini ve uyanıklığını koruması şaşırtıcı değil.
Açıkça, stratejik konumu ve önemi nedeniyle, İndus havzası önemli ölçüde uluslararası ilgi görmeye devam ediyor. Aslında, 1951'de Hindistan ve Pakistan'ı ziyaret ettikten sonra Tennessee Vadisi Otoritesi'ne ve daha sonra Atom Enerjisi Komisyonu'na başkanlık eden David Lilienthal, başka bir Kore'nin yapım aşamasında olduğundan korktu ve Dünya Bankası'nı su paylaşımı düzenlemelerine aracılık etmeye sevk etti.
Ekspres Açıklamaşimdi açıkTelgraf. Tıklamak kanalımıza katılmak için buradayız (@ieexplained) ve en son gelişmelerden haberdar olun
Arada sırada Hindistan'da Pakistan'ın sınır ötesi terörizmi ve uzlaşmazlığına bir yanıt olarak IWT'yi yürürlükten kaldırması için bir yaygara kopuyor. Buna yönelik herhangi bir girişim, bir dizi siyasi-diplomatik ve hidrolojik faktörün de siyasi bir uzlaşma olarak belirlenmesini gerektirecektir. Anlaşmanın kesintisiz kalması, Hindistan'ın imzacılarına saygı duyması ve sınır ötesi nehirlere hem diplomasi hem de ekonomik refah açısından bölgede önemli bir bağlayıcı olarak değer vermesidir. 2001'de Hindistan Parlamentosu, 2008'de Mumbai ve 2016'da Uri ve 2019'da Pulwama'da meydana gelen olaylar gibi birkaç terör saldırısı vakası oldu ve bu da Hindistan'ın Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi kapsamında Hindistan'dan çekilmesine neden olabilir. IWT. Ancak, her seferinde Hindistan bunu yapmamayı seçti.
yeniden müzakere
Hindistan'ın almakta tereddüt ettiği bir seçeneğin kaldırılmasıyla birlikte, mevcut IWT'yi değiştirmek için büyüyen bir tartışma var. Anlaşma imzalandığı sırada bir amaca hizmet etmiş olsa da, şimdi yeni bir dizi hidrolojik gerçeklik, baraj inşaatı ve siltasyonda ileri mühendislik yöntemleri ile, ona acilen yeniden bakmak gerekiyor.
IWT'nin XII. Maddesi, zaman zaman değiştirilebileceğini, ancak bu amaçla iki hükümet arasında imzalanan usulüne uygun olarak onaylanmış bir anlaşma tarafından dikkatle not edildiğini söylüyor. Pakistan, 1960'ta zaten iyi bir anlaşma yapmış olan herhangi bir değişiklikte hiçbir değer görmeyecektir. Bu nedenle Hindistan'ın en iyi seçeneği, anlaşmanın hükümlerini optimize etmek olacaktır.
Hindistan, batı nehirlerinde IWT tarafından verilen 3,6 milyon akre fit (MAF) izin verilen depolama kapasitesini kullanmamayı ne yazık ki istiyor. Yetersiz su geliştirme projeleri, acilen kullanılması gereken 2-3 MAF suyun Pakistan'a kolayca akmasına izin verdi. Ayrıca, Keşmir'deki üç batı nehirden yararlanılabilecek toplam tahmini 11406 MW elektrik kapasitesinden şu ana kadar sadece 3034 MW'lık elektrik kullanıldı.
Açıklamayı Kaçırmayın | Açıklanan Fikirler: Merkez-devlet ilişkileri sürekli olarak nasıl geliştirilir?
Uttam Kumar Sinha, Yeni Delhi'deki Manohar Parrikar Savunma Araştırmaları ve Analizleri Enstitüsü'nde öğretim üyesidir.
Arkadaşlarınla Paylaş:
