Zodyak Işareti Için Tazminat
İbladlık C Ünlüleri

Zodyak İşareti Ile Uyumluluğu Bulun

Vajpayee'nin 1998'den 1999'a kadar 13 aylık başbakanlık döneminde neler oldu?

Shakti Sinha'nın kitabı Vajpayee: Hindistan'ı Değiştiren Yıllar, içeriden birinin çalkantılı 13 ayını anlatıyor

Atal Bihari VajpayeeEski Başbakan Atal Bihari Vajpayee (Kaynak: PTI dosyası)

Vajpayee: Hindistan'ı Değiştiren Yıllar Shakti Sinha'nın yazması kolay bir kitap değildi. Sinha, 1996'da Lok Sabha'daki Muhalefet lideriyken Atal Bihari Vajpayee'nin gölgesi oldu. Vajpayee, üçüncü başbakanlık görevine başladığında Washington DC'deki Dünya Bankası'na temsilci olarak Yeni Delhi'den ayrılana kadar üç buçuk yıl Vajpayee'de kaldı.







Vajpayee, o önemli yıllar boyunca tüm uyanık saatlerini, bir aile üyesi olan Sinha ya da Ranjan Bhattacharya ile, bu iki adamdan biri merhum Başbakan'ın yanında olmadığı sürece, sadece bir zil sesi uzakta geçirdi. Yine de kitapta Sinha, Vajpayee'ye Hindistan hükümetinin başı olarak ve evindeki görevlerinin yerine getirilmesinde yardım etmede oynadığı rol konusunda mütevazı.

Sinha, 16 Mayıs 1996'da Vajpayee'de özel sekreter olduğunda sıradan bir BJP çalışanı olduğunu itiraf ediyor. Yazar hâlâ Hindistan İdari Hizmetinde bir memurdu ve Vajpayee'nin ülkedeki en güçlü ofise yükselmesi bir rüyanın gerçekleşmesiydi. onun için.



vajpayee kitap kapağıVajpayee: Hindistan'ı Değiştiren Yıllar, Shakti Sinha, Vintage Books, 338 sayfa, Rs 599

Etkilenebilir 14 yaşındaki Sinha, Hindistan'ın siyasi muhalefetinin yükselen yıldızının Ranchi'deki bir seçim mitinginde konuşmasını duyduğu gün Vajpayee'den etkilendi. Onun hitabetini dinleyen milyonlarca Hintli gibi, genç Sinha da Vajpayee tarafından büyülendi. Tüm bu öznelliğe rağmen, kitap, 1998-99'da ikinci Vajpayee hükümetinin 13 aylık tarihi, çalkantılı olsa da, görev süresini değerlendirmek için dürüst bir girişimdir.

Vajpayee'yi 1978'den beri ve Sinha'yı 1997'den beri profesyonel olarak tanıdığım için, yazarın Vajpayee'nin 12. Yeni Delhi'deki mevcut muafiyet ile yakından bağlantılı biri olarak, Sinha, 1990'ların ortasından Aralık 2005'te aktif görevinden emekli olacağını açıklayana kadar, Vajpayee'nin imajında ​​yer alan on yıl boyunca BJP hakkında yazılı olarak tarafsızlık yerine çıkarı mı seçecekti? siyaset?
Kitap bu puanda hayal kırıklığına uğratmıyor. Sinha, Vajpayee'nin yanlış partideki doğru adam olduğu aforizmasına birden fazla kez doğrudan atıfta bulunmaktan çekinmiyor. Yazar bu görüşü onaylamasa da, bu aksiyomu hatırlatan koşullar, Sinha'nın Vajpayee'nin başbakanlık yılını gözden geçiren bölümlerin anlatımına değer katıyor.



Kitap, bu ülkenin tarihinin 2014'te başladığına inanan ve özellikle sosyal medyada ve gerçek kontrolden muaf olan kamu forumlarında böyle bir efsaneyi gayretle yayan Hintliler için öğreticidir. Narendra Modi'nin başbakan olarak yaptığı ilk işlerden birinin, Pakistanlı mevkidaşını 2014'te BJP liderliğindeki hükümetin yemin törenine davet eden Navaz Şerif'in elini sıkmak olduğu kamuoyunun hafızasında taze.

Çoğu Hintli, Vajpayee'nin 1998'de başbakan olarak göreve başladıktan sonraki ilk işlerinden birinin Delhi Ulusal Stadyumu'nda bir Hindistan-Pakistan hokey maçı başlatmak olduğunu unutmuştu. Portföy dağıtımı ve müzakerelerden önce bile…., Sinha'yı hatırlıyor. Vajpayee çimde yürürken kalabalıktan bir uğultu yükseldi. Bu tür birçok anekdot, okuyuculara hem dış hem de iç politikalarda, Vajpayee veya Modi altında olsun, BJP'nin tutarlı olduğunu hatırlatır.



Sürmekte olan çiftçilerin ajitasyonunun daha çağdaş bağlamında, kitaptaki bir gözlem şaşırtıcıdır. Sinha, Vajpayee'nin özel olarak Deve Gowda'nın kişiliğinin çeşitli yönlerini, özellikle de inatçılığını ve meydan okumasını takdir ettiğini yazıyor. Gowda hükümeti 1996'da gübre fiyatlarını artırdı ve kıyamet koptu. Başbakan'ın kendi partisi milletvekillerinin neredeyse üçte ikisi de dahil olmak üzere hemen hemen her siyasi parti, geri alma talebinde bulundu. Ama Deve Gowda kararlılığını korudu. Bunu Başbakan olarak otoritesine bir meydan okuma olarak gördü.

Yazar sanki biriyle konuşuyormuş gibi yazıyor, bu da devlet yönetimi hakkında okumayı kolaylaştırıyor, aksi takdirde ağır bir konu. Kitap, bazı yerlerde daha iyi bir düzenleme ile yapılabilirdi. Genel olarak, izlenim, yazar ve konusu arasındaki derin yakınlık göz önüne alındığında Vajpayee hakkında söylenmemiş çok şey olduğu yönünde. Vajpayee çok daha fazla çalışılmayı hak ediyor. Bu, Sinha'dan Vajpayee hakkında, belki de onun son başbakanlık görev süresi hakkında başka bir kitabın hazır olabileceğine dair hoş bir ipucu.



Arkadaşlarınla ​​Paylaş: