Kraliyet Uzmanı, Prenses Diana'nın 'The Crown' Hikayesi Tamamen Doğru Değildi: 'Markayı Genişlettiler' İddia Ediyor
Bu bir belgesel değil! Prenses Diana 5. sezondaki hikayesi Taç tamamen doğru değildi - özellikle ona geldiğinde Panorama röportaj, bir kraliyet uzmanı münhasıran ifşa ediyor Biz Haftalık .
'Bak, bu bir dram. Bir şekilde gerçeğe dayanan kurgu, ”kraliyet uzmanı Nick Bullen anlatır Biz Kasım ayında prömiyeri yapılan Netflix serisinin son bölümünden.
True Royalty TV baş editörü, Martin Beşir Aslen 1995 yılında Diana ile gerçekleşen röportaj, mümkün olduğu kadar doğru tasvir edilmedi. Taç .
Bullen, iki bölümlük yay için 'Neredeyse hepsi - kesinlikle - bir şekilde işareti genişletti' diyor. 'Bence Bashir'in röportajı nasıl aldığına bakma konusunda yeterince ileri gitmediler. Demek istediğim, biraz değindiler, bilirsiniz, orada olanlar inanılmaz derecede sahteydi.
Diana, 1995'te Beşir'le görüştükten sonra manşetlere çıktı. Panoramalar her şeyi anlatan röportaj . Konuşma sırasında prenses, onunla olan ilişkisi hakkında samimi bir şekilde konuştu. Kral Charles III 1992'deki ayrılmalarının ardından. (İkili, boşanmalarından bir yıl önce, 1996'da boşandı. Diana, Paris'te bir araba kazasında öldü. .) Beşir 2009 yılında öldü.
Kasım 2020'de Diana'nın en büyük oğlu, Prens William , BBC'nin soruşturmasına destek için konuştu merhum kraliyetle röportaj yaparken Bashir'in şüpheli taktikleri üzerine. BBC, Charles'tan halka açık bir özür yayınladı , 74 ve iki oğlu William, 40 ve Prens Harry , yanı sıra Diana, bunu bulduktan sonra Temmuz ayında Beşir, Diana'yı 'aldattı' boyunca Panorama tartışma.
Netflix dizisi, Diana'nın yeniden içine girme arzusuna değinirken kraliçe ikinci Elizabeth sonrası iyi seyirler felaket röportaj , Bullen açıklıyor Biz ki merhum Galler Prensesi kamerada göründüğünden çok daha pişmandı.
'[Röportajdan] sonraki ilk günlerde, sesini duyurabileceğini gerçekten hissettiğini düşünüyorum' diyor. “Ayrıca, Bashir'in kendisini dinleyen güvenlik servisleri ve olup bitenler hakkında ona anlattıklarına da inanıyordu. Bence daha fazla netlik ortaya çıktıkça, bunun büyük bir hata olduğu giderek daha belirgin hale geldi.
bu amatör kraliyet Diana'nın nihayetinde 'bunu yapmaması gerektiğini anladığını' ve seçiminden 'kesinlikle' pişmanlık duyduğunu belirtiyor.
“Adil olmak gerekirse, ne Taç doğru oldu gerçek şu ki Charles Spencer Ağabeyi, görüşmeden önce Bashir hakkında şüpheler duymaya başlamış ve Diana'yı bunun belki de doğru yol olmadığına ikna etmeye çalışmıştı,” diye devam ediyor Bullen. “Gösteride hepimizin gördüğü gibi, Bashir insanlara güvenlik servisleri tarafından ödeme yapıldığını iddia etmeye çalışarak banka hesap özetlerini yeniden oluşturuyordu. Ve eğer birisi size bunu gösterirse, olup bitenler konusunda zaten paranoyak olmasanız bile, muhtemelen buna inanırsınız. bence pişman olmuştur ”
Gazeteci de eleştirildi Taç 5. sezon bölümleri için 90'larda Charles hakkında hikayeler de dahil olmak üzere 'monarşiye zarar veren'.
“Charles, Hong Kong'un devrini yaptığında, görünüşe göre [ Kraliçe Eş Camilla ] Royal Yacht Britannia'da bir tatil için. Kesinlikle doğru değil, ”diyor Bullen. 'Diana'nın buluşacağı fikri Mohamed Al-Fayed Windsor Horse Show'da. Doğru değil. Prenses Margaret ve kraliçenin Peter Townsend hakkında tartıştığı fikri - doğru değil.
Sözlerini şöyle bitiriyor: “Ne Taç Gerçeğin bir versiyonunu uydurabilmek için yeterince gerçek olması konusunda çok zekice. Bence insanlar gerçek hayattaki olaylara dayanan bu dramayı göz önünde bulundurarak izlemeli. Ama asıl tehlike bu... gerçek hayattaki olayların ne kadar ileri gittiği.'
Christina Garibaldi'nin raporuyla
Arkadaşlarınla Paylaş:
