Karda 32 inç ayak izleri: Yeti, mitler ve gerçekler
Ordu, gördüğü büyük ayak izlerinin Yeti'ye ait olduğunu iddia etti. Efsanevi yaratık, genellikle keşif raporlarına konu olmuş ve popüler kültürde tasvir edilmiştir, ancak var olduğuna dair hiçbir bilimsel kanıt yoktur.
Hint Ordusu tarafından twitter hesabında, keşif ekipleri tarafından Nepal'deki Makalu Ana Kampı yakınlarında görülen efsanevi canavar Yeti'ye ait olduğu iddia edilen ayak izleri. (Twitter/PTI Fotoğrafı) 32 inç uzunluğunda ve 15 inç genişliğinde dev ayak izleri - bu, bir Hint Ordusu ekibinin bu ayın başlarında bir Himalaya seferi sırasında gördüğünü iddia ettiği şey. Guinness Rekorlar Kitabı'na göre bir insanın bilinen en uzun ayağı 15.78 inçtir. İnsan ayaklarının normal genişliği iki ila dört inçten fazla değildir. Goril gibi maymunların ortalama ayak büyüklüğü 10 ila 14 inç arasındadır.
Bu, Hint Ordusu'nun gözlemledikleri ve fotoğraflarını internette yayınladıkları ayak izlerinin Dünya'ya ait olması gerektiği sonucuna varmasına yol açtı. Yeti , yüksek Himalayalarda yaşadığı söylenen efsanevi bir kardan adam. Şu ana kadar kardan adam gibi bir yaratığın - iki ayaklı, kıllı, beş ila sekiz fit boyunda - var olduğuna dair hiçbir bilimsel kanıt yok, ancak Yeti, Himalaya folklorunun bir parçası olmaya devam ediyor ve kurmaca ve çocuk kitapları da dahil olmak üzere popüler kültürde sık sık ortaya çıkıyor. Tenten ve filmlerde, genellikle bir dağ gorilinin daha büyük bir versiyonu olarak tasvir edilir.
Efsane satın almak
Yeti efsanesini ilk satın alan Hint Ordusu değil. Bir asırdan fazla bir süredir, Batı'dan gelen dağcılar, maceracılar ve bilim adamları, Himalayalar'daki keşiflerinden Yeti'nin hikayelerini geri getirdiler ve muhtemelen bunları Yeti'nin bir inanç meselesi olduğu yerel rehberlerinden duydular. 1925'te Sikkim'deki bir keşif gezisinde Yeti'yi yaklaşık 200 ila 300 yarda gördüğünü iddia eden Yunan fotoğrafçı ve jeolog NA Tombazi (bazı metinler onu bir İtalyan olarak tanımlıyor) gibi bazılarının canavarı gerçekten gördüğünü bildirdi. .
Oku | Yeti'nin ayağı ve Ordu ağzı: Dağcılık keşif ekibi nişan aldığını iddia ediyor
Dik yürüdü ve ara sıra birkaç ormangülü sökmek için eğildi. Karda karanlık görünüyordu ve kıyafet yoktu. Bir dakika içinde çalılıkların içinde kaybolmaya başladı. Bir erkeğe benzeyen ama sadece yaklaşık 5 inç uzunluğundaki ayak izlerini inceledim. Beş ayak parmağı ve kemer belirgin bir şekilde tanınabilirdi ve izleri kesinlikle iki ayaklı bir ayaklıydı, onun 1925'te yayınlanan Sikkim Himalaya'daki Kanchenjunga'nın Güney Buzullarına Fotoğrafik Keşif Seferi'nde yazdığı bildiriliyor.
Yüzyılı aşkın bir süredir Batılı dağcılar, maceracılar ve bilim adamları, Himalayalar'daki keşiflerinden Yeti'nin hikayelerini geri getirdiler. (Kaynak: Wikimedia Commons) ayak izleri
Yeti'ye ait olarak tanımlanan Himalaya karında büyük ayak izleri olduğuna dair birkaç rapor var. Bunların en ünlüsü, Sri Lanka doğumlu dağcı Eric Shipton ve meslektaşı cerrah Michael Ward tarafından 1951 keşif gezisinde çekilmiş, görünüşte taze ayak izlerinin uzun bir çizgisinin fotoğraflarıydı. Gördükleri ayak izleri 13 inç uzunluğunda ve 8 inç genişliğindeydi. Hiçbir ölçüm ekipmanına sahip olmayan Shipton, bir ölçek unsuru getirmek için bir buz baltasının yanında ayak izinin fotoğrafını çekti. Bu fotoğraflar büyük bir heyecan uyandırdı, kapsamlı bir şekilde incelendi ve Yeti'nin varlığının güçlü bir kanıtı olarak kabul edildi. Ayrıca, çoğu efsanevi yaratığa ait olduğu iddia edilen kıl, kemik ve dışkıyla geri dönen Yeti'yi aramayı amaçlayan birçok keşif gezisinin de başlangıcı oldular.
Temmuz 1986'da efsanevi dağcı Reinhold Messner Tibet'te devasa ayak izleri gördüğünü bildirdi. Kesinlikle farklıydı. Ayak parmakları bile belirgindi. Baskının taze olduğunu anlamak için yanındaki toprağa dokundum. Graham Hoyland'ın Yeti: An Abominable History adlı kitabında söylediği sözler tazeydi.
Bir Yeti'nin iddia edilen ayak izlerinin Hindistan Ordusu tarafından yayınlanan görüntüleri. Sir John Hunt ve Sir Edmund Hillary de dahil olmak üzere bir dizi diğer seçkin dağcı da Yeti ile karşılaştıklarını, çoğunlukla insanlara veya bilinen herhangi bir hayvana benzemeyen garip ayak izleri şeklinde rapor ettiler.
Bilimsel testler
Bu tekrarlanan ayak izleri hesapları, keşifler tarafından geri getirilen çeşitli örneklerin titiz bilimsel analizine yol açtı. En son araştırmalardan ikisi Proceedings of The Royal Society B'de 2014 ve 2017 yıllarında yayınlandı.
Şimdi Oxford Üniversitesi'nde fahri bir akademisyen olan genetikçi Bryan Sykes tarafından yönetilen 2014 araştırması, Himalayalar'daki farklı bölgelerden getirilen 30 saç örneğini inceledi. İkisi hariç tüm örneklerin bilinen türlerle eşleştirilebileceğini söyledi. Ancak çalışma, bir kutup ayısına ait olduğu anlaşılan bu iki örneğin bilinen herhangi bir türle tam olarak eşleşmediğini ve bu nedenle bilinmeyen bir hayvanın gizlendiği spekülasyonlarına yol açtığını ileri sürdü. Ancak, sonuçları tekrar kontrol ettikten sonra, bir hata olduğu ve yeni bir hayvanın genetik dizisi gibi görünen şeyin aslında eksik bir bilinen tür dizisi olduğu bulundu.
2017 makalesi, New York Buffalo Üniversitesi Biyolojik Bilimler Bölümü'nden Tianying Lan liderliğindeki bir grup araştırmacı tarafından yapıldı ve Himalayalardan toplanan ve Yeti'ye ait olduğu iddia edilen tüm mevcut örneklerin kapsamlı bir genetik araştırmasını anlattı. Bu grup, mevcut kanıtlardan Yeti'nin varlığı olasılığını indirdi.
Bu çalışma, anormal veya efsanevi 'hominid' benzeri yaratıklardan türetildiğinden şüphelenilen örneklerin bugüne kadarki en titiz analizini temsil ediyor ve çalışma, Yeti efsanesinin biyolojik temelinin yerel kahverengi ve siyah ayılar olduğunu kuvvetle öneriyor.
Kimin ayak izleri peki?
Gözlenen ve fotoğraflanan olağandışı büyük ayak izleri için çeşitli açıklamalar yapıldı. Yıllar sonra, 1997'de, kendisinin ve Eric Shipton'ın 1951'de çektikleri fotoğraflar hakkında yazan cerrah Michael Ward, bunların alışılmadık derecede büyük ve deforme ayakları olan insanların ayak izleri olabileceğini söyledi.
Shipton ve benim gördüğümüz ayak izlerini bazı kişilerin bir Yeti'ye atfetmesi savunulamaz görünüyor, çünkü yıllarca süren araştırmalar böyle bir hayvana dair hiçbir kanıt ortaya çıkarmadı. Daha olası bir açıklama, soğuğa dayanıklı ayakları ve muhtemelen doğuştan veya edinilmiş bir anormalliği veya ayak enfeksiyonu olan yerel bir sakininkilerdir. Üst üste binen baskılardan oluşma ihtimalleri göz önünde bulundurulmalıdır. Diğer olasılıklar, izlerin bir boz ayıya veya Langur maymununa ait olması, ancak hiçbir kuyruk izi görülmemesidir. Bu bilmecenin çözülüp çözülemeyeceği şüpheli, diye yazdı.
Ward, Himalayalar'da karda yalın ayak yürüyen insanlarla şahsen karşılaştığını söyledi ve birkaç örnek verdi. Yeti Ayak İzleri: Mit ve Gerçek başlıklı bir başka makalesinde, 1951'de Menlung havzasında hangi insanın veya hayvanın ayak izlerini bıraktığını asla kesin olarak bilemeyeceğiz, ancak yukarıdaki olası açıklamaların (insan deforme olmuş ayaklar) makul olduğunu düşünüyorum. şimdiye kadar öne sürülen herhangi biri gibi.
Diğerleri, bunların bölgede bulunan ayıların ayak izleri olabileceğini öne sürdü - Asya kara ayısı, Tibet boz ayısı ve Himalaya boz ayısı. Baskılar hakkında sık sık yapılan bir yorum, izleri daha sonra eriyerek bozulan ve genişleyen daha küçük, bilinen bir hayvan tarafından yapılmış olabileceğidir. Bu, Himalayalar'da bulunan bazı ayak izleri için kuşkusuz doğrudur… JA McNeely, EW Cronin ve HB Emery, 1973 tarihli The Yeti — Not a Snowman adlı makalelerinde yazdılar.
Hint Ordusu tarafından bildirilen ayak izleri, bugüne kadar tespit edilen en büyük ayak izleri olabilir, ancak muhtemelen yine yerel ayılara atfedilebilir.
Yeti: The Ecology of a Mystery kitabının yazarı Daniel C Taylor, bunun kesinlikle arka ayağının ön ayağına üst üste bindiği Himalaya kara ayısı olduğunu söyledi. bu web sitesi . Tek bir ayak izi varsa, bu bir dinozorun boyutudur. Bu yüzden bir üst baskı (örtüşme) olmalı, neredeyse kesinlikle Ursus thibetanus (Asya kara ayısı). Belki de yavrusuyla arkada zıplayan bir anne ayı, dedi.
Buffalo Üniversitesi'nde doçent ve 2017 genetik çalışmasının ortak yazarı Charlotte Lindqvist de bu ayak izlerinin yalnızca ayılara ait olabileceğini öne sürdü. Şimdiye kadar, sözde yeti kalıntılarından elde edilen tüm genetik kanıtlar, bunların bugün bölgede yaşayan ayılardan geldiğini gösteriyor. Hiçbir araştırma bunun aksini kanıtlamadı ve bu ayak izlerinin aksini kanıtlamak için herhangi bir yeni kanıt sağladığına hiç ikna olmadım. The Indian Express'e, bu ayak izleri için çok daha makul açıklamalar olduğundan eminim, dedi.
Bir çizgiyi takip ediyor gibi görünmeleri gerçekten de ilginç ve resimdeki bu diğer baskılar nereden geldi? Uzmanların daha önce, ayıların kendi ayak izlerinde yürüyebileceklerini, muhtemelen izleri daha büyük gösterebileceklerini ve muhtemelen bu kadar büyük ayak izlerini açıklayabileceklerini söylediğine inanıyorum, dedi.
Arkadaşlarınla Paylaş:
