Açıklandı: Uygun Bakım Yasasının Zorlukları
ACA veya Hasta Koruma ve Uygun Fiyatlı Bakım Yasası 2010'da yürürlüğe girdi ve çoğu Amerikalı'nın minimum sağlık sigortası kapsamına girmesini gerektiriyordu.
Mahkeme şimdi, Teksas eyaleti tarafından başlatılan sağlık yasasına yönelik itirazı reddetti. Geçen yıl, pandeminin ortasında, Trump yönetimi Yüksek Mahkemeyi bu eylemi bozmaya çağırdı. (AP Fotoğrafı) Perşembe günü, ABD Yüksek Mahkemesi, Mart 2010'da yürürlüğe giren ve milyonlarca Amerikalıya sağlık sigortası sağlayan Obama dönemi Uygun Bakım Yasası'na (ACA) yönelik bir itirazı reddetti.
Mahkeme şimdi, Teksas eyaleti tarafından başlatılan sağlık yasasına yönelik itirazı reddetti. Geçen yıl, pandeminin ortasında, Trump yönetimi Yüksek Mahkemeyi bu eylemi bozmaya çağırdı.
Uygun Bakım Yasası nedir ve neden itiraz edildi?
ACA veya Hasta Koruma ve Uygun Fiyatlı Bakım Yasası 2010'da yürürlüğe girdi ve çoğu Amerikalı'nın minimum sağlık sigortası kapsamına girmesini gerektiriyordu. Asgari sağlık sigortasından yararlanamayanlara para cezası verdi. Bununla birlikte, 2017 yılında bu kanunda bu cezayı 0 ABD Doları olarak geçersiz kılan bazı değişiklikler yapılmıştır. Bu değişiklik, Teksas ve bazı Cumhuriyetçi devletlerin, ceza olmadan asgari temel sağlık sigortasının anayasaya aykırı hale geleceği ve eylemi geçersiz kılacağı temelinde federal yetkililere karşı dava açmasına neden oldu.
Yasanın üç ana hedefi, sağlık sigortasını daha fazla insan için karşılanabilir hale getirmek, Medicaid programını federal yoksulluk sınırının yüzde 138'inin altındaki tüm yetişkinleri kapsayacak şekilde genişletmek ve maliyeti düşürmek için tasarlanmış yenilikçi tıbbi bakım sağlama yöntemlerini desteklemektir. genel olarak sağlık hizmetleri.
Amerikalılar Uygun Bakım Yasası hakkında ne düşünüyor?
Pew Araştırma Merkezi'ne göre, kanun yıllarca Demokratlar ve Cumhuriyetçiler arasında tartışmalı bir konu olsa da, muhafazakar liderler defalarca onu durdurmaya çalışırken, 2017'de daha fazla Amerikalı, sağlık yasasının yaşamları üzerinde olumlu bir etkisi olduğunu söyledi. . 2017'de halkın yüzde 56'sı yasayı onaylarken, yüzde 38'i onaylamadı.
Ancak merkez, yasanın onaylanmasının çoğunun Demokratlardan geldiğini kaydetti, Demokratların ve Demokrat eğilimli bağımsızların yüzde 67'si o sırada yasanın ülke üzerinde olumlu bir etkisi olduğunu söyledi. Öte yandan Cumhuriyetçilerin yüzde 64'ü yasanın ülkeyi olumsuz etkilediğini söyledi.
Ayrıca, 2010 yılından bu yana yasaya yönelik görüşlerin çoğunlukla olumsuz olmasına rağmen, halkın çoğunluğunun yasayı onayladığı Şubat 2017 civarında hissiyatın ilk kez değiştiğini kaydetti.
Peki Yargıtay kararında ne dedi?
Mahkeme Perşembe günkü kararında, yasanın geçerliliğine ilişkin bu sorulara ulaşamıyoruz, ancak Teksas ve bu davadaki diğer davacılar, onları yükseltmek için gerekli duruşa sahip değiller. Bu, mahkemenin eylemi üçüncü kez savunduğu, 2012 ve 2015'te benzer şekilde diğer iki itiraz da reddedildi.
Texas Tribune Perşembe günü, mahkemenin yasanın anayasaya uygunluğu hakkında yorum yapmaktan ziyade 18 eyalet ve iki kişinin açtığı davayı reddetmeye odaklandığını bildirdi.
Arkadaşlarınla Paylaş:
