Açıklama: 'Sıfır bütçeli' tarım fikri ve bilim adamlarının neden şüpheci oldukları

Pazartesi günü Birleşmiş Milletler Çölleşmeyle Mücadele Sözleşmesi'nin (UNCCD) 14. Taraflar Konferansı'na (COP14) hitap eden Başbakan Narendra Modi, Hindistan'ın 'Sıfır Bütçeli Doğal Tarıma (ZBNF) odaklandığını' belirtti.

ZBNF, çiftçileri pestisit ve gübrelere para harcamak yerine doğal ürünlere güvenmeye teşvik ederek girdi maliyetlerini düşürmeyi amaçlayan bir çiftçilik tekniğidir.

Pazartesi günü Birleşmiş Milletler Çölleşmeyle Mücadele Sözleşmesi'nin (UNCCD) 14. Taraflar Konferansı'na (COP14) hitap eden Başbakan Narendra Modi, Hindistan'ın Sıfır Bütçeli Doğal Tarıma (ZBNF) odaklandığını belirtti.

Maliye Bakanı Nirmala Sitharaman, Bütçe konuşmasında, temellere geri dönme ihtiyacından ve bu yenilikçi modeli (ki) çoğaltmanın çiftçilerimizin gelirini ikiye katlamaya yardımcı olabileceğinden bahsetmişti.

Bununla birlikte, Hindistan'ın önde gelen tarımsal bilim adamları akademik kuruluşu olan Ulusal Tarım Bilimleri Akademisi (NAAS), ZBNF'nin kanıtlanmamış teknolojisini eleştirdi ve bunun ne çiftçilere ne de tüketicilere artan bir değer kazancı getirmediğini söyledi. NAAS, bilim camiasının çekincelerini ifade ederek Başbakan'a yazdı.

Peki, ZBNF nedir?

ZBNF, çiftçileri pestisit ve gübrelere para harcamak yerine doğal ürünlere güvenmeye teşvik ederek girdi maliyetlerini düşürmeyi amaçlayan bir çiftçilik tekniğidir. Proponets, bu sistemin kimyasal gübre ve böcek ilacı gerektirmediği için daha çevre dostu olduğunu iddia ediyor.

ZBNF'nin arkasındaki konsept, ekinlerin fotosentez için ihtiyaç duyduğu besinlerin yüzde 98'inden fazlasının (karbon dioksit, nitrojen, su ve güneş enerjisi) zaten hava, yağmur ve Güneş'ten arınmış olmasıdır.

Sadece kalan yüzde 1,5 ila yüzde 2'lik besinlerin topraktan alınması ve mikroorganizmaların etkisiyle mevcut olmayan formdan (kökler tarafından alınmak üzere) uygun forma dönüştürülmesi gerekir.

Mikroorganizmaların hareket etmesine yardımcı olmak için çiftçiler 'Jiwamrita' (mikrobiyal kültür) ve 'Bijamrita' (tohum işleme solüsyonu) uygulamalı ve 'malçlama' (bitkileri bir kat kuru saman veya düşen yapraklar ile örtme) ve 'waaphasa' (waaphasa'yı) almalıdırlar. doğru toprak sıcaklığı, nem ve hava dengesini korumak için bitkinin gölgelik dışında su verilmesi).

ZBNF, böcekleri ve zararlıları yönetmek için, 'Jiwamrita' ve 'Bijamrita' gibi, esas olarak Hint inek ırklarının idrar ve gübresine dayanan 'Agniastra', 'Brahmastra' ve 'Neemastra'nın kullanılmasını önerir. Buradaki fikir, bunların da satın alınması gerekmediğinden, çiftçiliğin neredeyse sıfır bütçeli kalmasıdır.

ZBNF savunucuları, mahsul verimini artırmanın ve daha sağlıklı ürünlere yol açmanın yanı sıra, bu modelin çiftçi intiharlarını önlemeye de yardımcı olabileceğini söylüyor. Çiftçiler borç tuzağına düşüyor çünkü tarımın girdi maliyeti yüksek, iddia ediyorlar ve ZBNF onu aşağı çekiyor.

Kimin fikri?

Şu anda Hindistan'da uygulanmakta olan ZBNF modelinin yaratıcısı, Maharashtra'nın Vidarbha'sında onlarca yıldır kendi arazisini çiftçilik yapan ve ayrıca Karnataka ve diğer ülkelerdeki çiftçi örgütleriyle çalışan 70 yaşındaki Subhash Palekar'dır. devletler.

2016 yılında Hindistan hükümeti onu Padma Shri ile onurlandırdı. Bir yıl sonra, Andhra Pradesh Başbakanı Chandrababu Naidu onu bir danışman olarak atadı ve eyalette ZBNF'yi tanıtmak için 100 Rs crore tahsis etti.

Palekar, ZBNF'de çiftçilerin yalnızca yerel tohumları kullandığını ve geleneksel tarımda gerekli olan suyun yaklaşık %10'una ihtiyaç duyduğunu söylüyor. Kimyasal gübreler, modifiye edilmiş tohumlar ve pestisit kullanımı nedeniyle verimin azaldığını gördüğü kendi alanlarındaki deneyiminin, şimdi Sıfır Bütçeli Manevi Tarım olarak adlandırdığı bu modeli geliştirmesine yol açtığını söylüyor.

eleştiri nedir?

Bilim adamları, Palekar'ın ZBNF'nin etkinliği konusundaki iddialarını destekleyecek çok fazla kanıt olmadığını ve modifiye edilmiş yüksek değerli tohum ve gübrelerden vazgeçtiğini söylüyor. aslında tarıma zarar verebilir .

NAAS başkanı Panjab Singh şöyle diyor: ZBNF'nin protokollerini ve iddialarını inceledik ve uygulanabilir bir teknolojik seçenek olarak kabul edilmesi için herhangi bir deneyden doğrulanabilir veri veya doğrulanmış sonuç olmadığı sonucuna vardık.

Hindistan Tarımsal Araştırma Konseyi'nden (ICAR) başka bir bilim insanı şunları söyledi: bu web sitesi : Havanın yüzde 78'i azottur, ancak bitkiler için serbestçe mevcut değildir. Reaktif olmayan atmosferik nitrojen, amonyak veya üre gibi bitki tarafından kullanılabilir bir forma sabitlenmelidir. O (Palekar), ZBNF'nin yalnızca siyah renkli Kapila ineklerinin gübresi ve idrarının kullanılması ve çiftçilerin geleneksel çeşitler/yerel türler ekmesi durumunda etkili olduğunu söylüyor. Bu, Hindistan'ın pirinç üretimini son 50 yılda üç kattan fazla 116 milyon tona çıkaran ve buğday için sekiz kattan fazla 102 milyon tona çıkaran bizim tarafımızdan geliştirilen tüm yüksek verimli çeşitler ve melezlerin işe yaramaz olduğu anlamına geliyor.

Bu nereye gidiyor?

Hindistan'ın ulusal tarımsal araştırma ve eğitim enstitüleri ağı olan ICAR, ZBNF'nin uygulanabilirliğini incelemek üzere Profesör Jayashankar Telangana Eyalet Tarım Üniversitesi Rektör Yardımcısı Praveen Rao Velchala'nın yönetiminde bir komite atadı.

Arkasında herhangi bir bilim olup olmadığını ve normal organik tarıma kıyasla güçlü ve zayıf yanlarını inceliyoruz. Şu anda, ZBNF kullanarak mahsul yetiştirme deneyleri beş araştırma istasyonu lokasyonunda gerçekleştiriliyor ve biz de bu tekniği benimsemiş olduğu varsayılan çiftçilerin tarlalarına gidiyoruz. Velchala, The Indian Express'e verdiği demeçte, tüm bunlar toprak verilerinin ve doğurganlık durumunun analizi yoluyla doğrulanabilir.

Arkadaşlarınla ​​Paylaş: