Zodyak Işareti Için Tazminat
İbladlık C Ünlüleri

Zodyak İşareti Ile Uyumluluğu Bulun

Açıklandı: 'İptal kültürü' nedir?

İptal kültürünün en görünür örnekleri, ünlü veya tanınmış bir kişi bir şey söylediğinde veya yazdığında veya halk tarafından rahatsız edici ve uygunsuz kabul edilen bir eylemde bulunduğunda ortaya çıkar.

Terimin tam anlamının hala tespit edilmesinin nedenlerinden biri, belki de nispeten yeni olması ve kapsamının, gelişen çevrimiçi davranışlarla birlikte gelişmeye devam etmesidir.

'İptal' terimi nispeten basit bir terimdir; bir satın alma, artık gerekli değilse 'iptal edilir'. Merriam Webster, uygunsuz veya başarısız bir pazarlama stratejisi olan bir reklam kampanyasının 'iptal edildiğini' söylüyor. Bir televizyon programı, yalnızca kötü reytingleri yönetiyorsa 'iptal edilir'. Uzun zamandır, 'iptal' teriminin anlamı çok karmaşık değildi, ancak son on yılda, özellikle internet lingo bağlamında yeni bir tanım kazandı.







Bugün, internet toplu olarak böyle olması gerektiğine karar verirse, her şey ve herkes 'iptal edilebilir'. 'Toplu olarak' terimi burada önemlidir, çünkü bir şeyin iptali gerçekten de biçim ve güç olarak kolektif bir kitle hareketinin sonucudur. J.K. Rowling, transfobik görüşleri nedeniyle 'iptal' edildi. Cardi B ve Nicki Minaj, homofobik yorumlar yaptıkları için 'iptal' edildi. Trump, ırkçı, uygunsuz davranışları ve kadınlara, renkli insanlara ve göçmenlere yönelik sözleri nedeniyle 'iptal' edildi. Kanye Batı Köleliğin bir 'seçim' olduğunu söylediği ve Trump'ı desteklediği için 'iptal edildi'.

Ancak, çevrimiçi alanın alemlerinde var olan güçler tarafından “iptal edilen” sadece halka açık kişiler değildir. Çok basit bir ifadeyle, iptal etmek, kurum ve kuruluşlar da dahil olmak üzere bir şeye veya birisine destek ve güven vermeyi bırakmak anlamına gelir ve böylece kamu bilincinde olan herkes bu iptale maruz kalabilir.



İptal kültürü nedir?

İptal kültürü nispeten yenidir; sadece son beş ila altı yılda ortaya çıktı ve büyük ölçüde internet kültürünün bir ürünü oldu. Terimin tam anlamının hala tespit edilmesinin nedenlerinden biri, belki de nispeten yeni olması ve kapsamının, gelişen çevrimiçi davranışlarla birlikte gelişmeye devam etmesidir. İptal kültürünün en görünür örnekleri, ünlü veya tanınmış bir kişi bir şey söylediğinde veya yazdığında veya halk tarafından rahatsız edici ve uygunsuz kabul edilen bir eylemde bulunduğunda ortaya çıkar.

Şu şekilde çalışır; Sosyal medya platformlarında çok sayıda insan toplu olarak bir kamu figürünün herhangi bir eylemine itiraz ettiğinde, kişiyi 'iptal etme' çağrılarına yol açar. Bu iptal, bireyin işyerine onları kovması için baskı yaparak, markaları rahatsız edici bireyle olan ilişkilerini bırakmaya zorlayarak, boykot tehditleri kullanarak veya bireyin itibarını veya mali durumunu etkileyen başka herhangi bir eylemde bulunarak gerçekleşir.



İptal kültürü ne zaman geldi?

Kesin tarih tartışmalıdır, ancak bazı gözlemciler onun gelişinin, ilk kez kadınların deneyimlerini paylaşmak için kamusal platformları kullanarak şiddete ve istismara maruz kalmaya başlamasıyla başlayan #MeToo hareketiyle aynı zamana denk geldiğine inanıyor. Bazılarına göre, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki muhafazakarlar, tarihsel olarak, şeylerin veya insanların muhafazakar görüşleriyle uyumlu olmadığı internetin gelişinden önceki günlerde var olan bir tür iptal kültürüyle meşgul oldular.

Köşe yazarı Mehdi Hasan, The Washington Post'ta şöyle yazıyor: Muhafazakar iptal kültür hedeflerinin listesi, İnternet'in doğuşundan çok önce, onlarca yıl öncesine uzanıyor. 1966'da sağcı Hıristiyanlar, Beatles'ın İsa'dan daha popüler olduğunu iddia ettikten sonra John Lennon'u iptal etmeye çalıştı. İngiliz grup Amerika Birleşik Devletleri'nde ölüm tehditleri aldı ve bir Birmingham, Ala., radyo istasyonu bir şenlik ateşi duyurdu ve gençleri Beatles kayıtlarını yakmaya davet etti.



İptal kültürünün özelliklerinden biri de, sosyal medya kullanıcılarının, özellikle halka seslenilen bireyi hedef alarak kitlesel davranışlarda bulunduğu 'birikme' eğilimidir. Geçen ay Rushmore Dağı'nda yaptığı bir konuşma sırasında ABD Başkanı Donald Trump, kültürü iptal etme çağrısında bulundu, belki de kendisinin, özellikle de başkanlık kampanyasını ilk duyurmasından bu yana çok sık bir hedef olması nedeniyle. Trump, totalitarizmin tam tanımıdır ve kültürümüze ve değerlerimize tamamen yabancıdır ve Amerika Birleşik Devletleri'nde kesinlikle yeri yoktur, demişti.

Trump'ın konuşmasının ardından Beyaz Saray basın sekreteri Kayleigh McEnany, Trump'ın duruşunu ikiye katlayarak şunları söyledi: Başkan Trump karşı duruyor … tarihimizi silmeye çalışan kültürü iptal edin.



'Kültürü iptal et' teriminin kullanımı o kadar yaygın hale geldi ki, günlük konuşmalardan daha geniş sosyo-kültürel bağlamlara kadar her yerde görülüyor: XYZ markasını iptal edin, bugünün hava durumu iptal edildi, Aktör XYZ iptal edildi, Trump iptal edildi.

Ekspres Açıklamaşimdi açıkTelgraf. Tıklamak kanalımıza katılmak için buradayız (@ieexplained) ve en son gelişmelerden haberdar olun

İptal kültürü gerçekten işe yarıyor mu?

İptal kültürünü çevreleyen tartışmalar, birini veya bir şeyi 'iptal etmenin' uzun vadeli bir etkisi olup olmadığına dair tartışmalara da yol açtı. Daha geniş bir anlamda, iptal kültürü, kamuya mal olmuş kişilere ve bu günlerde, kendi sözleri ve eylemleri nedeniyle kendilerini aniden kamuoyunun gözünde bulan daha özel bireylere verilen bir toplu ceza biçimidir.

İptal kültürü, özellikle yasal bir perspektiften, haklı olup olmadığına dair tartışmalar olmasına rağmen, bir bireye bir dereceye kadar hesap verebilirlik dayatmakla da ilgilidir. Bunun bir örneği, #MeToo hareketi 2016'da ivme kazandığında, kamuya mal olmuş kişilerin uygunsuz eylemler veya şiddet ve kadınlara yönelik taciz eylemlerine karıştığına dair raporların ortaya çıkmasıyla ortaya çıkan tartışmalar olabilir.

İptal kültürünün uygulanmasının en görünür örneklerinden biri, Affleck'in iki kadın tarafından 'Hala Buradayım' maket setinde cinsel taciz nedeniyle dava açılmasıydı. Oyuncu her iki davayı da mahkeme dışında çözmüştü, ancak bu raporlar 2017 Oscar'larında aday gösterildiğinde yeniden ortaya çıktı ve ardından 'Manchester By the Sea' için 'En İyi Erkek Oyuncu' ödülünü kazandı. O zaman, sosyal medya kullanıcıları Affleck'i 'iptal etmeye' çalışmış, onu hem olaylardan sorumlu tutmak hem de kamuoyu, oyuncunun Akademi Ödülleri tarafından övülmesine ve tanınmasına şiddetle karşıydı.

Vox, homofobik tweetleri ve geçmişte yaptığı sözde şakalar için gerçek bir sorumlulukla karşı karşıya görünmeyen Amerikalı aktör Kevin Hart örneğine işaret ediyor. Bu raporlar ortaya çıktığında, Hart 2019 Akademi Ödülleri'nin ev sahibi olarak görevinden ayrılmak zorunda kaldı. Eleştirmenler, Hart'ın davranışından dolayı ne gerçekten özür dilediğini, ne de bu tweet'ler ve şakalar için finansal veya kariyer açısından etkilenmediğine dikkat çekti.

Açıklamayı Kaçırmayın | Zehirlenmenin son kurbanı olabilecek Rusya'nın muhalefet lideri Aleksei Navalny kimdir?

2016 seçimleri sırasında, Trump'ın kadınlar hakkında saldırgan ve aşağılayıcı bir şekilde konuştuğuna dair raporlar su yüzüne çıktığında, bu sadece onun ticari çıkarlarını önemli ölçüde etkilemekle kalmadı, aynı zamanda Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en yüksek kamu ofisini işgal etmeye devam etti.

Arkadaşlarınla ​​Paylaş: