Açıklama: Kerala hükümetinin Covid-19 yanıtının karıştığı Sprinklr satırı nedir?

Kerala hükümeti, ABD merkezli bir teknoloji firmasıyla onlardan derlenen verileri işlemek için bir anlaşma yaparak eyalette karantina altındaki 1.75 lakh kişinin mahremiyetini ihlal ettiği iddiasıyla rıhtımda.

LDF hükümeti, ABD merkezli teknoloji firması Sprinklr'ın karantina altındaki 1.75 yüz bin kişinin sağlık verilerini bireysel onaylarını almadan toplamasına ve işlemesine izin vermekle suçlanıyor.

Kerala hükümeti, koronavirüs pandemisini ustaca ele alışı ve enfeksiyon eğrisinin 'düzleşmesi' nedeniyle Hindistan içinde ve dışında övgü kazansa da, Kerala hükümeti, eyalette karantina altındaki 1,75 yüz bin kişinin mahremiyetini ihlal ettiği iddiasıyla rıhtımda. onlardan derlenen verileri işlemek için ABD merkezli bir teknoloji firmasıyla anlaşma.

Kerala: Sprinklr tartışması nedir?

Bu ayın başlarında, Muhalefet Lideri Ramesh Chennithala eyalet başkentinde düzenlediği basın toplantısında, ABD merkezli teknoloji firması Sprinklr'ın 1,75 yüz bin kişinin sağlık verilerini toplamasına ve işlemesine izin vermekle suçlayarak iktidardaki LDF hükümetine karşı bir saldırı başlattı. kişisel rızaları alınmadan karantina altına alınır. Semptomlarının ayrıntıları ve altta yatan sağlık koşulları da dahil olmak üzere veriler, doktorlara ve sağlık görevlilerine olası hastaneye yatış hakkında bilinçli bir seçim yapmalarında yardımcı olmak amacıyla Sprinklr tarafından geliştirilen bir araç kullanılarak taban düzeyindeki işçiler tarafından derlendi.

Kongre liderliğindeki Muhalefet, hükümetin Sprinklr'ın atanmasında gerekli prosedürleri takip etmediğini ve bu nedenle binlerce insanın önemli sağlık verilerinin ilaç şirketlerine aktarılmasını riske atmakla suçladı. Aynı işi yapabilen Center for Development of Imaging Technology (CDIT) ve Kerala State IT Mission gibi kurumlar varken yönetimin neden yabancı bir firmadan yardım aldığını sorguladı. Chennithala, Ragy Thomas adlı bir Keralite'nin sahibi olduğu Sprinklr'ı atama kararının hukuk, yerel özyönetim ve finans gibi departmanlardan izin almadan başbakanın bilgisi dahilinde tek taraflı olarak alındığını söyledi.

LDF hükümeti nasıl yanıt verdi?

Eyalet hükümeti, şirketin aracının bir hizmet olarak yazılım (SaaS) olarak ücretsiz olarak sunulduğunu ve firmanın bir Keralite'ye ait olduğunu belirterek hareketi savundu. BT departmanı, verilerin çok büyük bir ölçekte toplandığını ve bu nedenle, verileri hızlı bir şekilde harmanlayıp analiz etmeye yardımcı olabilecek bir uygulamanın müdahalesine ihtiyaç olduğunu söyledi. Sprinklr'ın SaaS aracı zaten hazırdı ve bu nedenle devletin ihtiyaçlarını karşılamak için özelleştirilmesi gerekiyordu.

Hükümet, şeffaflığını yeniden teyit etmek amacıyla 2 Nisan'da Sprinklr ile imzaladığı sözleşmeyle ilgili belgeleri de yayınladı. Belgeler arasında satın alma siparişi formu, hizmet sözleşmesi, şirketin gizlilik politikası ve gizlilik sözleşmesi yer alıyor. Belgeler, verilerin Kerala hükümetine ait olduğunu belirtiyor.

Ayrıca şirket ile imzalanan sözleşme siparişinde, Her çalışanın zorunlu veri koruma ve bilgi güvenliği eğitimlerine katıldığı ve resmi olarak veri gizliliği yükümlülüğü olduğu belirtildi. Sprinklr, şirket genelinde kilit işlevsel liderlerden oluşan bir veri koruma yönlendirme komitesi kurdu ve Sprinklr ayrıca deneyimli bir Veri Koruma Görevlisi atadı.

Açıklamayı Kaçırmayın | Kerala'nın Kasaragod'u koronavirüsle nasıl savaştı?

İddiaların ardından hükümet, Citizencenter.sprinklr.com'dan veri girişi için alan adını Citizencenter.kerala.gov.in olarak değiştirdi.

Kerala'da bir Covid-19 izolasyon koğuşunun dışında. (PTI Fotoğrafı)

İddialarda gerçeklik payı var mı?

Şirketle imzalanan gizlilik ve hizmet anlaşmalarına bakıldığında, sağlık verilerinin mülkiyetinin, Sprinklr'ın sahip olduğu sunucularda geçici olarak barındırılmış olsa bile kesinlikle Kerala hükümetine ait olduğu görülüyor. Düzenlemede herhangi bir finansal iyilik değişimi yoktur.

Ekspres Açıklamaşimdi açıkTelgraf. Tıklamak kanalımıza katılmak için buradayız (@ieexplained) ve en son gelişmelerden haberdar olun

Ancak, Sprinklr'ın küresel bir ihale bile açmadan görev için tek başına nasıl ve neden atandığı soruları hala devam ediyor. Tatbikat binlerce kişinin gizli verilerini içerdiğinden, hükümetin anlaşmayı neden kamuoyuna açıklama gereği duymadığı sorusunu sormak için yalvarıyor.

Tartışmanın siyasi önemi nedir?

Muhalefet Kongresi liderliğindeki UDF, CPM liderliğindeki hükümetin pandemiyi ele aldığı için aldığı övgüden rahatsız, savaş saflarında başbakanı hedefleyebileceği bir boşluk hissetti. Sprinklr ile anlaşmayı imzalayan BT departmanı başbakana ait olduğundan, Muhalefet onunla işin bittiğine inanıyor. Meclis seçimlerine sadece bir yıl kala Muhalefet, tartışmanın siyasi olarak iktidar koalisyonunu hedef almasına yardımcı olabileceğine inanıyor.

Tartışmanın doğası, ulusal Aadhaar projesini çevreleyen veri gizliliği endişeleri konusunda BJP liderliğindeki Merkez'i agresif bir şekilde ele aldığından, CPM için özellikle rahatsız edici.

Koronavirüs ile ilgili bu makaleleri kaçırmayın. Açıklama Bölüm:

‣ Koronavirüs adım adım nasıl saldırır?

‣ Maskeli mi maskesiz mi? Kılavuz neden değişiyor?

‣ Dışarıya çıkarken yüz koruması dışında eldiven takmalı mıyım?

‣ Agra, Bhilwara ve Pathanamthitta Covid-19 sınırlama modelleri nasıl farklıdır?

‣ Koronavirüs beyninize zarar verebilir mi?

Arkadaşlarınla ​​Paylaş: