Açıklama: ABD seçimlerinin 2020 sonuçlarına itiraz edilirse ne olabilir?

ABD Seçimleri 2020: Donald Trump sonuçlara itiraz ederse, başkanlığın mahkemeler, eyalet politikacıları ve Kongre'nin bir kombinasyonu tarafından belirlenebileceği çok sayıda yasal ve siyasi drama başlayabilir.

ABD Başkanı Donald Trump, kendisini bile affetme konusunda mutlak hakkı olduğu konusunda ısrar etti. (Dosya/AP Fotoğrafı/Evan Vucci

Birkaç savaş alanı durumundan elde edilen eksik sonuçlara rağmen, ABD başkanlık yarışının sonucunu belirlemek , Başkan Donald Trump Çarşamba günü Demokrat rakibi Joe Biden'a karşı zaferini ilan etti.

Erken hareket, Demokratların haftalardır Trump'ın seçim sonuçlarına itiraz etmeye çalışacağı yönündeki endişelerini doğruladı. Bu, başkanlığın mahkemeler, eyalet politikacıları ve Kongre'nin bir kombinasyonu tarafından belirlenebileceği çok sayıda yasal ve politik dramayı başlatabilir.

Seçime itiraz edilebilecek çeşitli yollar şunlardır:

davalar

Erken oylama verileri, Demokratların posta yoluyla Cumhuriyetçilerden çok daha fazla sayıda oy kullandığını gösteriyor. Seçim Gününe kadar postayla gönderilen oy pusulalarını saymayan Pennsylvania ve Wisconsin gibi eyaletlerde, ilk sonuçların, postayla gönderilen oyları sayma konusunda daha yavaş oldukları için Trump lehine olduğu görüldü. Demokratlar, Trump'ın Çarşamba günü yaptığı gibi, bu oylar tam olarak sayılmadan önce zafer ilan edeceğinden endişelerini dile getirmişlerdi.

Yakın bir seçim, savaş alanı eyaletlerinde oy verme ve oy sayma prosedürleri konusunda dava açılmasına neden olabilir. Florida'da 2000 yılında Cumhuriyetçi George W. Bush'un Demokrat Al Gore'a karşı yüksek mahkemenin yeniden sayımı durdurmasının ardından sadece 537 oyla galip geldiği seçimde olduğu gibi, tek tek eyaletlerde açılan davalar sonunda ABD Yüksek Mahkemesine ulaşabilir.

Trump, seçimden birkaç gün önce Amy Coney Barrett'ı Yüksek Mahkeme yargıcı olarak atadı ve mahkemelerin tartışmalı bir seçime ağırlık vermesi durumunda cumhurbaşkanı lehine olabilecek 6-3 muhafazakar çoğunluk yarattı.

Hukukun gereği gibi kullanılmasını istiyoruz. Bu yüzden ABD Yüksek Mahkemesine gideceğiz. Trump Çarşamba günü yaptığı açıklamada, ABD eyaletlerindeki seçim yasalarının tüm oyların sayılmasını gerektirmesine ve birçok eyalette yasal oyların sayılmasının rutin olarak günler sürmesine rağmen, tüm oylamanın durmasını istiyoruz dedi.

Seçmenler Kurulu

ABD başkanı halk oylarının çoğunluğu ile seçilmiyor. Anayasaya göre, Seçim Koleji olarak bilinen 538 seçmenin çoğunluğunu kazanan aday bir sonraki başkan olur. 2016'da Trump, ulusal halk oylamasını Demokrat Hillary Clinton'a kaybetti, ancak 227'ye karşı 304 seçim oyu aldı.

Her eyaletin popüler oyu kazanan aday, genellikle o eyaletin seçmenlerini kazanır. Bu yıl seçmenler oy kullanmak için 14 Aralık'ta toplanacak. Her iki Kongre odası da oyları saymak ve kazananı belirlemek için 6 Ocak'ta toplanacak.

Normalde, valiler sonuçları kendi eyaletlerinde onaylar ve bilgileri Kongre ile paylaşır.

Ancak bazı akademisyenler, çok çekişmeli bir eyalette vali ve yasama organının iki farklı seçim sonucu sunduğu bir senaryo ortaya koydu. Pennsylvania, Michigan, Wisconsin ve Kuzey Carolina'nın savaş alanı eyaletlerinin hepsinde Demokrat valiler ve Cumhuriyetçilerin kontrolündeki yasama organları var.

Hukuk uzmanlarına göre, bu senaryoda Kongre'nin valinin seçim listesini kabul edip etmeyeceği veya eyaletin seçim oylarını hiç saymaması gerektiği açık değil. Ekspres Açıklama artık Telegram'da

Çoğu uzman senaryoyu olası görmese de, tarihsel bir emsal var. Cumhuriyetçilerin kontrolündeki Florida yasama organı, 2000 yılında Yüksek Mahkeme Bush ve Gore arasındaki rekabeti sonlandırmadan önce kendi seçmenlerini göndermeyi düşündü. 1876'da üç eyalet düello yapan seçmenleri atadı ve Kongre'nin 1887'de Seçim Sayımı Yasasını (ECA) geçirmesini istedi.

Yasaya göre, her Kongre odası, hangi düello seçmenlerinin kabul edileceğine ayrı ayrı karar verecekti. Şu anda Demokratlar Temsilciler Meclisi'ni kontrol ederken Senato'yu Cumhuriyetçiler elinde tutuyor, ancak seçim sayımı 3 Ocak'ta yemin edecek olan yeni Kongre tarafından yapılacak.

İki oda anlaşamazlarsa, ne olacağı tam olarak belli değil.

Açıklamayı Kaçırmayın | ABD seçim sonuçları: Yarışı belirleyecek yedi eyalette geriye ne kaldı?

Yasa, her eyaletin yürütme organı tarafından onaylanan seçmenlerin geçerli olması gerektiğini söylüyor. Birçok bilim adamı bunu bir devletin valisi olarak yorumlar, ancak diğerleri bu argümanı reddeder. Kanun hiçbir zaman mahkemeler tarafından test edilmedi veya yorumlanmadı.

Ohio Eyalet Üniversitesi'nde hukuk profesörü olan Ned Foley, bir Seçim Koleji anlaşmazlığı olasılığını araştıran 2019 tarihli bir makalede ECA'nın ifadelerini neredeyse aşılmaz olarak nitelendirdi.

Foley'in analizine göre, Trump'ın Başkan Yardımcısı Mike Pence'in Senato başkanı rolündeki bir başka olası olasılık, iki meclisin anlaşamaması durumunda bir eyaletin tartışmalı seçim oylarını tamamen reddetmeye çalışabilmesidir.

Bu durumda, Seçim Kurulu Yasası, bir adayın hala 270 oya mı, toplamın çoğunluğuna mı ihtiyacı olacağını yoksa kalan seçmen oylarının çoğunluğu ile galip gelip gelmeyeceğini - örneğin, 518 oyundan 260'ını - netleştirmez. Pennsylvania'nın seçmenlerinin geçersiz kılınması durumunda kaldı.

2000 ihtilafı sırasında Bush kampanyasını temsil eden bir avukat olan Benjamin Ginsberg, 20 Ekim'de bir konferans görüşmesinde gazetecilere verdiği demeçte, bu yasaların hiçbirinin daha önce stres testinden geçmediğini söylemek doğru olur.

Partiler, Yüksek Mahkemeden herhangi bir kongre çıkmazını çözmesini isteyebilir, ancak mahkemenin, Kongre'nin seçim oylarını nasıl sayması gerektiğine karar vermeye istekli olacağı kesin değil.

'Şartlı seçim'

Hiçbir adayın seçmen oylarının çoğunluğunu alamadığının belirlenmesi, Anayasa'nın 12. Değişikliği uyarınca şarta bağlı bir seçimi tetikleyecektir. Bu, Temsilciler Meclisi'nin bir sonraki başkanı seçeceği, Senato'nun ise başkan yardımcısını seçeceği anlamına geliyor.

Meclisteki her eyalet delegasyonu tek bir oy alır. Şu an itibariyle, Cumhuriyetçiler 50 eyalet delegasyonunun 26'sını kontrol ederken, Demokratlar 22'ye; biri eşit olarak bölünmüş, diğerinde yedi Demokrat, altı Cumhuriyetçi ve bir Liberter var.

Seçimden sonra 269-269'luk bir eşitlik olması durumunda da bir koşullu seçim gerçekleşir; 2020'de bir kilitlenmeye giden birkaç makul yol var.

Kongre'deki herhangi bir seçim anlaşmazlığı, Anayasa'nın mevcut başkanın görev süresinin sona ermesini zorunlu kıldığı 20 Ocak gibi katı bir son tarihten önce ortaya çıkacaktır.

Başkanlık Miras Yasası uyarınca, Kongre hala bir başkan veya başkan yardımcısı kazananı ilan etmemişse, Meclis Başkanı başkan vekili olarak görev yapacak. Şu anki konuşmacı California'dan bir Demokrat olan Nancy Pelosi.

Arkadaşlarınla ​​Paylaş: