Zodyak Işareti Için Tazminat
İbladlık C Ünlüleri

Zodyak İşareti Ile Uyumluluğu Bulun

Açıklama: Amy Coney Barrett neden 'cinsel tercih' terimini kullanarak tartışmalara yol açtı?

Sözlük yayıncısı Merriam Webster, olaydan sonra saldırgan doğasını belirtmek için çevrimiçi 'cinsel tercih' teriminin tanımını bile güncelledi.

Amy Coney Barrett, Amy Coney BarrettYüksek Mahkeme adayı Amy Coney Barrett, 14 Ekim 2020 Çarşamba günü Washington'daki Capitol Hill'de Senato Yargı Komitesi önündeki onay duruşmasını dinliyor. (AP aracılığıyla Jonathan Ernst/Havuz)

ABD Yüksek Mahkemesi adayı Amy Coney Barrett, bu haftanın başlarında Capitol Hill'de yaptığı onay oturumları sırasında, LGBTQI haklarını tartışırken geniş çapta kınanan 'cinsel tercih' terimini kullandığında ciddi bir öfkeye yol açtı.





Barrett, Yüksek Mahkemenin 50 ABD eyaletinin tamamında eşcinsel evlilik yasağını kaldıran Obergfell v. Hodges (2015) davasındaki dönüm noktası kararı hakkında soru sorulduğunda bu ifadeye atıfta bulundu. Hawaii Demokratik Senatörü Mazie Hirono, onun kelime seçimini kınadı ve bu terimi hem saldırgan hem de modası geçmiş olarak nitelendirdi.

Bu arada, Barrett'ın sözleri sosyal medyada geniş tepki aldı ve LGBTQI topluluğunun birkaç üyesi ve savunuculuk grupları onu duyarsız olduğu için çağırdı.



Aslında, tanınmış bir referans kitabı ve sözlük yayıncısı Merriam Webster, olaydan sonra, saldırgan niteliğini belirtmek için 'cinsel tercih' teriminin çevrimiçi tanımını bile güncelledi.

Amy Coney Barrett'ın yaptığı tartışmalı açıklama neydi?

Başkan Donald Trump'ın Yüksek Mahkemesi'nin Amy Coney Barrett'i seçmesi için yapılan onay oturumlarının ikinci gününde, Senatör Dianne Feinstein, adayın akıl hocası merhum Adalet Antonin Scalia'nın eşcinsel evlilik hakkındaki görüşlerini paylaşıp paylaşmadığını sordu. Feinstein, Adalet Scalia'nın rutin olarak eşcinsel haklarına karşı hüküm sürdüğü biliniyordu.



Feinstein, Barrett'ın da LGBT topluluğu için zorlu özgürlükleri ve korumaları geri almak için tutarlı bir oy olup olmayacağını sordu. Buna Barrett, gündemi olmadığını, Scalia'nın kendi onay duruşması sırasında kullandığı bir cümleyi yanıtladı.

Hiçbir zaman cinsel tercih temelinde ayrımcılık yapmadığımı ve cinsel tercih temelinde ayrımcılık yapmayacağımı açıkça belirtmek isterim, diye ekledi.



Barret'ın Yüksek Mahkeme adaylığı, LGBTQI gruplarını ve ülke çapındaki savunucuları, onun aşırı muhafazakar kişisel görüşlerinin ve yasal yaklaşımının cinsel azınlıkların haklarını tehdit edebileceğinden korktuğu için rahatsız etti. Duruşma sırasında Barrett, senatörlere eşcinsel evliliğe yasal koruma sağlayan kararları bozmak için oy kullanıp kullanmayacağını söylemeyi reddetti.

Express Açıklamasını Telegram'da takip etmek için tıklayın



Ancak, 'cinsel tercih' teriminin kullanımı neden tartışmalıdır?

'Cinsel tercih' terimi, cinselliğin bir seçim olduğunu ima ettiğinden, LGBTQI topluluğunun üyeleri ve savunucuları tarafından genellikle saldırgan olarak kabul edilir. Bu ifade, bir kişinin romantik veya cinsel bir partner olarak kimi seçeceğini, yalnızca değişme potansiyeli olan kişisel tercihlere dayandığını öne sürüyor.

Amerikan Psikoloji Derneği (APA) 1991'de yayınlanan bir makalede, 'Tercih kelimesi, lezbiyenler ve gey erkekler tarafından zorunlu olarak bildirilmeyen ve psikolojik araştırmalarda kanıtlanmayan bir dereceye kadar gönüllü seçim önerir.



ABD'nin önde gelen LGBTQI ittifakı GLAAD, bir medya referans kılavuzunda 'cinsel tercih' terimi tipik olarak lezbiyen, gey veya biseksüel olmanın bir seçim olduğunu ve bu nedenle 'tedavi edilebileceğini ve edilmesi gerektiğini' belirtmek için kullanıldığını belirtiyor. Cinsel azınlıkların iyileştirilebileceği fikri, cinselliklerinin bir hastalık olduğunu ima ederek, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki sağcı Hıristiyan gruplar tarafından uzun süredir destekleniyor.

Bugün, 'cinsel tercih' terimi, belirsizliği ortadan kaldırdığı ve cinselliğin bir kişinin kimliğinin önemli bir parçası olduğunu kabul ettiği için geniş ölçüde 'cinsel yönelim' ile değiştirilmiştir.



İfadesine yanıt ne oldu?

Senatör Mazie Hirono daha sonra adayı saldırgan ve modası geçmiş terimi kullandığı için eleştirdi. LGBTQ karşıtı aktivistler tarafından cinsel yönelimin bir seçim olduğunu önermek için kullanılıyor. Değil, dedi senatör.

Barrett, cinsel yönelimin yalnızca bir tercih olduğuna gerçekten inanıyorsa, LGBTQ topluluğunun haklı olarak, eğer onaylanırsa yargıcın anayasal evlenme haklarını destekleyip desteklemeyeceği konusunda endişelenmesi gerektiğini söylemeye devam etti.

Yorumları için özür dileyen Barrett, LGBTQ topluluğunda herhangi bir saldırıya neden olmak istemediğini söyledi. Eğer öyleyse, bunun için çok özür dilerim, dedi. Ben sadece Obergefell'in eşcinsel evlilik konusundaki tutumuna atıfta bulunmak istedim.

Barrett'ın sözleri sosyal medyada da geniş yankı uyandırdı. Washington DC merkezli Ulusal Kadın Hukuk Merkezi, Twitter'da olayın bir videosunu paylaşarak, 'Bu bir 'tercih' değil, Yargıç Barrett yazdı.

GLAAD da onun yorumlarını kınadı. Doğru terim cinsel yönelimdir. Örgütün tweet'inde, 'cinsel tercih', LGBTQ karşıtı aktivistler tarafından cinsel yönelimin bir seçim olduğunu ima etmek için sıklıkla kullanılan bir terimdir.

Kısa bir süre sonra, Merriam Webster, saldırgan doğasını belirtmek için 'cinsel tercih' teriminin çevrimiçi tanımını güncelledi.

Cinsel yönelime atıfta bulunmak için kullanılan cinsel tercih terimi, bir kişinin cinsel veya romantik olarak kime ilgi duyacağını seçebileceğine dair zımni öneride yaygın olarak rahatsız edici olarak kabul edilir, güncellenmiş giriş şimdi okur. Sözlük yayıncısı o zamandan beri, girişin aslında Barrett'in Yüksek Mahkeme onay duruşmasındaki tartışmalı yorumları nedeniyle güncellendiğini onayladı.

Arkadaşlarınla ​​Paylaş: