Açıklama: Uzmanlar, Merkez'in mahsuller için MSP'ye karşı argümanını neden satın almıyor?

Üç çiftlik yasasının iptali ile birlikte, MSP'nin tüm ürünler için yasal hale getirilmesi, Delhi sınırında protesto eden çiftçilerin bir diğer önemli talebidir.

Cuma günü Yeni Delhi'deki Vigyan Bhawan'ın dışındaki çiftçiler. (Ekspres Fotoğraf: Prem Nath Pandey)

Merkez yapıldığını iddia ederken Asgari Destek Fiyatı (MSP) tüm mahsuller için yasal hükümet hazinesine yılda 17 yüz bin rupi yük bindirecek, bu argümanı kabul etmeyen ekonomistler ve uzmanlar var.

23 mahsulün MSP'si her yıl Tarım Maliyet ve Fiyat Komisyonu (CACP) tarafından belirlenir, ancak buğday ve çeltik dahil sadece birkaç mahsul MSP'den tedarik edilir ve geri kalanı özel oyuncular tarafından satın alınır.

Üç çiftlik yasasının iptali ile birlikte, MSP'nin tüm ürünler için yasal hale getirilmesi, Delhi sınırında protesto eden çiftçilerin bir diğer önemli talebidir.

Şimdi, soru şu ki, bu Rs 17 lakh crore rakamı nasıl hesaplanıyor?

Hükümetin yanıtı basit - bu rakamı, Merkez tarafından yedi tahıl (buğday, çeltik, mısır, arpa, jowar, bajra ve ragi), yedi yağlı tohum içeren 23 ürün için beyan edilen toplam üretim ve MSP temelinde hesapladı. (hardal, yerfıstığı, kolza tohumu, soya fasulyesi, ayçiçeği, susam ve nijer tohumu), her yıl beş bakliyat (moon, arhar, urad, chana ve masoor) ve dört ticari ürün (pamuk, şeker kamışı, ham jüt ve kopra). Bu 23 ürün, Hindistan'ın toplam tarımsal üretiminin yüzde 80'inden fazlasını kapsıyor.

Halihazırda, Parlamento Yasası ile kurulmuş yasal bir organ olmayan CACP tarafından beyan edilen MSP'nin yasal değeri yoktur ve hükümetin beyan edilen MSP'deki tüm mahsulleri satın alması zorunlu değildir.

Buğday ve çeltik, MSP'den en çok tedarik edilen iki ürün ve bu da Punjab, Haryana, MP, UP'nin bazı bölgelerinden ve Merkez tarafından Kamu Dağıtım Sistemi (PDS) altında dağıtılmak üzere diğer eyaletlerden sağlanıyor.

Ekonomi Profesörü, Punjabi Üniversitesi, Patiala, Profesör Kesar Singh Bhangu, 'Hükümet, MSP'nin yasal hale getirilmesi durumunda Hindistan bütçesinin harcamalarının yarısının tüm bu mahsullerin satın alınmasına gideceğini söylüyor, ancak bu gerçek durum değil, çünkü buna bağlı. tüm bu tür mahsullerin piyasa koşulları büyük ölçüde.

MSP'yi yasal hale getirmek, çiftçilerin açık pazarda mahsulleri için yalnızca bir kriter belirlemek için hesaplanan beyan edilen MSP'ye karşı çok düşük fiyatlar alması durumunda, hükümetin pazardaki varlığı piyasa fiyatını dengelemeye yardımcı olacağından, hükümetin her şeyi tedarik etmesi gerektiği anlamına gelmez. bir mahsul için, Ludhiana Pencap Tarım Üniversitesi'nden (PAU) kıdemli bir profesör dedi.

Profesör ayrıca şunları söyledi: Buğday ve çeltik MSP'den tedarik edilen Pencap'ta özel oyuncular ayrıca çiftçilere her iki ürün için de iyi fiyatlar veriyor, hatta hükümetten biraz daha fazla, çünkü biliyorlar ki çiftçiler ancak biraz fazladan teklif ederlerse çiftçilere satacaklar. onlara. Aksi takdirde, çiftçilerin hükümete satma seçeneği vardır. Ancak, çiftçilerin yalnızca özel oyuncuların insafına kaldığı ve 2006'da APMC Yasası'nın yürürlükten kaldırılması nedeniyle hükümetin müdahalesinin önemsiz olduğu Bihar'da durum böyle değil. Burada belirtmek istediğim nokta, hükümetin varlığının her zaman yardımcı olduğudur. mahsulün oranlarını kontrol etmek.

ŞİMDİ KATIL :Ekspres Açıklamalı Telegram Kanalı

Punjab Mandi Yönetim Kurulu'ndan (PMB) üst düzey bir yetkili şunları belirtti: Karnataka'da eyalet hükümeti tur (arhar) için Piyasa Müdahale Planını benimsedi. Geçen yıl orada 14 lakh ton turdal üretimi vardı, ancak hükümetin sadece 2.5 lakh ton tedarik etmesi gerekiyordu çünkü bundan sonra piyasa oranı istikrar kazandı. Bu, hükümetin sadece yüzde 15'lik tedarikinin piyasada tur fiyatlarında istikrara yol açtığını gösteriyor. Piyasada hükümetin varlığı, herhangi bir hükümet kontrolü olmadığında kartelleşmeye düşkün olan özel tüccarları kontrol altında tutmak için büyük bir fark yaratıyor.

Hindistan Food Corporation'dan (FCI) üst düzey bir yetkili, bu tür örnekler, hükümetin tüm mahsulü tedarik etmesi gerekmediğini gösteriyor, son derece istisnai bazı durumlar dışında, ki bu nadiren oluyor, dedi ve en son Pencap'ta pamuk durumunda da olduğunu ekledi. Yılda, Cotton Corporation of India (CCİ) pamuğun sadece yüzde 35'ini satın almıştı ve kalan kısmı ise CCİ'nin girişi fiyatları istikrara kavuşturduğu için özel oyuncular tarafından satın alındı.

FCI yetkilisi, piyasa güçlerini kontrol altında tutmak için hükümetin müdahalesinin bir zorunluluk olduğunu ve bunun ancak hükümet MSP'yi yasal hale getirdiğinde mümkün olabileceğini, çünkü aracıları da kontrol altında tutacağını ve büyük rekabet sağlayacağını söyledi.

CCİ'den üst düzey bir yetkili, pamuk söz konusu olduğunda, tüccarlar düşük fiyat teklif ettiğinde, CCİ'nin MSP üzerinden satın almaya girdiğini ve ardından üreticiler ve tüccarların aynı pamuğu daha yüksek fiyattan aldıklarını, bunun da çoğunlukla kaçındıklarını ve yakın çiftçilere sunmaya çalıştıklarını söyledi. MSP.

Uzmanlar ayrıca Hindistan'ın üçüncü en büyük pirinç ihracatçısı (Basmati olmayan) olduğunu söyledi. 2019 yılında ülke, Basmati olmayanların toplam 17.200 milyon dolarlık ihracatına karşılık 3.583 milyon dolarlık Basmati dışı pirinç ihraç etmişti ve ülke çeltik fazlası olduğunu söylerse, pirinç ihracatında uluslararası pazarı yakalamak için hareket edebilir.

Hindistan 2,53 milyon ton bakliyat ve yağlı tohumlarının 2/3'ünü ithal ediyor. MSP'yi bu tür ürünler için yasal hale getirirsek, bakliyat ve yağlı tohum ithalatının kat kat azaltılabileceğini ve ithalata harcanan bu miktarın MSP rejiminde pompalamak için kullanılabileceğini söylediler.

MSP'yi yapmak, ülkeyi çeşitli tarımsal ürünlerde daha kendine güvenir hale getirecek ve tarım sayımına göre Hindistan'da 146,45 milyon (14,6 crore) işletme tarımsal işletmesi olduğu için çiftçiliği ülke nüfusunun yarısı için çiftçilikle uğraşan bir kazanç girişimi haline getirecektir. Dakuanda, Bharti Kisan Birliği (BKU) Genel Sekreteri Jagmohan Singh, 2015-16, yani 65-70 crore insanın ülkede tarıma bağımlı olduğu anlamına geliyor.

Arkadaşlarınla ​​Paylaş: