Açıklama: Hindistan neden DYY kurallarını sıkılaştırdı ve neden Çin üzgün?
Çin'in DYY'si 2014'ten bu yana beş kat arttı ve Aralık 2019 itibariyle Hindistan'daki kümülatif yatırımı 8 milyar doları aştı.

Hindistan yakın zamanda gözden geçirilmiş COVID-19 salgınının neden olduğu karantinadan etkilenen firmaların fırsatçı devralmalarını önlemek amacıyla Doğrudan Yabancı Yatırım (DYY) politikası. hareket var Çin'i üzmek bunu uluslararası ticaret ilkelerinin ihlali olarak nitelendiren ( bu web sitesi , 21 Nisan). Harekete ve etkilerine bir bakış:
Değişiklik neydi?
Cumartesi günü hükümet, komşu ülkelerdeki Hintli şirketlere yatırım yapmak isteyen firmaların önce onayına ihtiyaç duyacağını söyledi. Hindistan ile kara sınırını paylaşan bir ülkenin varlığı, artık buradaki firmalara sadece Hükümet yolu altında yatırım yapabilir. Bu aynı zamanda gerçek hak sahipleri için de geçerlidir - yatırım yapan şirket komşu bir ülkede bulunmasa bile, sahibi böyle bir ülkenin vatandaşı veya mukimi ise yine de bu koşullara tabi olacaktır.
Notta herhangi bir ülkenin adı geçmese de analistler, değişiklikleri olası Çin yatırımlarına yönelik olarak görüyorlar. Karar, Çin merkez bankası olan Çin Halk Bankası'nın (PBoC) HDFC'deki hissesini yüzde 1'in üzerine çıkarmasından günler sonra geldi. HDFC başkan yardımcısı ve CEO'su Keki Mistry, PBoC'nin Mart 2019 itibariyle %0,8'e sahip mevcut bir hissedarı olduğunu söylemişti.
Ekspres Açıklamaşimdi açıkTelgraf. Tıklamak kanalımıza katılmak için buradayız (@ieexplained) ve en son gelişmelerden haberdar olun
Çin'in doğrudan yabancı yatırımı 2014'ten bu yana beş kat arttı ve Aralık 2019 itibariyle Hindistan'daki kümülatif yatırımı 8 milyar doları aştı - Çin hükümetine göre, Hindistan ile sınırlarını paylaşan diğer ülkelerin yatırımlarından çok daha fazla. Bir Brookings India gazetesi, Hindistan'daki toplam mevcut ve planlanan Çin yatırımını 26 milyar doların üzerinde sabitliyor.
Çin'in tepkisi ne oldu?
Çin, Hindistan'a bu ayrımcı uygulamaları gözden geçirmesi ve farklı ülkelerden gelen yatırımlara eşit davranması çağrısında bulundu. Hint tarafının belirli ülkelerden yatırımcılar için koyduğu ek engeller, DTÖ'nün (Dünya Ticaret Örgütü) ayrımcılık yapmama ilkesini ihlal etmekte ve ticaret ve yatırımın serbestleştirilmesi ve kolaylaştırılması genel eğilimine aykırıdır. Daha da önemlisi, G20 liderlerinin ve ticaret bakanlarının özgür, adil, ayrımcı olmayan, şeffaf, öngörülebilir ve istikrarlı bir ticaret ve yatırım ortamı gerçekleştirme ve pazarlarımızı açık tutma konusundaki fikir birliğine uymuyorlar, dedi Ji Rong. Hindistan'daki Çin Büyükelçiliği.

Hindistan'ın iddiası ne?
Hindistan, politikanın herhangi bir ülkeyi hedef almadığını ve hareketin, çoğu baskı altında olan Hintli firmaların fırsatçı devralmalarını engellemeyi amaçladığını savunuyor.
Değişiklikler yatırımları yasaklamıyor. (Biz) bu yatırımlar için onay güzergâhını yeni değiştirdik. Üst düzey bir hükümet yetkilisi, Hindistan'da halihazırda bu onay yoluna tabi olan birçok sektör olduğunu ve diğer birçok ülkenin bu tür önlemler aldığını da sözlerine ekledi.
Diğer ülkeler ne yaptı?
Hindistan'dan önce Avrupa Birliği ve Avustralya da benzer önlemler almıştı. Bunların yine Çin yatırımlarını hedef aldığı görüldü.
25 Mart'ta Avrupa Komisyonu, böyle bir zamanda yabancı yatırım taramasına AB çapında güçlü bir yaklaşım sağlamak için yönergeler yayınladı. Amaç, özellikle sağlık, tıbbi araştırma, biyoteknoloji ve güvenlik ve kamu düzeni için gerekli altyapılar gibi alanlarda AB şirketlerini ve kritik varlıklarını, AB'nin yabancı yatırımlara genel açıklığını baltalamadan korumaktı.
30 Mart'ta Avustralya, stratejik varlıkların ucuza satılabileceği endişeleri üzerine yabancı devralmalara ilişkin kuralları geçici olarak sıkılaştırdı. Bu, havacılık, nakliye ve sağlık sektörlerindeki Avustralyalı şirketleri sıkıntıya sokan uyarıların ardından, devlete ait işletmelerin, özellikle Çin'in satın almalarına karşı savunmasız hale gelebilir. Tüm yabancı devralma ve yatırım teklifleri şimdi Avustralya'nın yabancı yatırım inceleme kurulu tarafından incelenecek.
Khaitan & Co ortağı Atul Pandey'e göre İspanya, İtalya ve ABD de yatırımla ilgili kısıtlamalar uyguladı.
Hindistan'ın hareketinin ayrımcı olduğu argümanı için herhangi bir zemin var mı?
Bazı uzmanlar, değişikliklerin yalnızca sınır komşusu ülkeler için geçerli olduğunu belirtiyor. Şimdi, aynı yatırım seti için şirketin hangi ülkeden yatırım yaptığına bağlı olarak farklı prosedürler var. Anonimlik koşuluyla bir ticaret uzmanı, potansiyel ayrımcılık sorununun ortaya çıktığı yer burasıdır. Hindistan yerel yatırım lehine ayrımcılık yapabilirken, bazı ülkelere yönelik güvenlik dışı nedenlerle ayrımcılık küresel sahnede olumlu görülmeyebilir.
Açıklamayı Kaçırmayın | Jio anlaşması Reliance ve Facebook için ne anlama geliyor?
Uzman, ilgili sektörlerin hizmetleri içermesi durumunda Hizmet Ticaretine İlişkin Genel Anlaşma kapsamındaki ayrımcı olmayan yükümlülüklerin potansiyel olarak ihlal edilebileceğini söyledi. Yatırım düzenlemelerini sıkılaştıran diğer ülkelerin çoğu bunu oybirliğiyle yaptı, bu da tüm ülkeler için geçerli olacağı anlamına geliyor.
Hindistan bunu daha önce yaptı mı?
Bazı ülkeler için ek şartlar getirme hamlesi, görünüşte benzeri görülmemiş. Hukuk uzmanlarına göre, Hindistan şimdiye kadar belirli sektörlere yapılan yatırımlara bu tür önlemler aldı.
Örneğin, Khaitan & Co.'dan Pandey, ilaç sektöründeki doğrudan yabancı yatırıma 2011 yılına kadar otomatik yol altında izin verilirken, hükümetin sektöre o yılın Kasım ayından itibaren gelen herhangi bir yatırım için onay vermesini zorunlu kıldığını söyledi. Bu, hükümetin uyarılmasından sonra oldu. Bazı denizaşırı firmaların, potansiyel olarak bu varlıkları devralma niyetiyle Hindistan'ın ilaç endüstrisindeki yatırımları artırma niyetleri. Bu karar ulusal sağlık güvenliği göz önünde bulundurularak alındı. 2014'te yeni hükümet seçildikten sonra, politika liberalleştirildi, ancak şimdi bile otomatik rota altında yatırıma yalnızca yüzde 74'e kadar izin verildiğini de sözlerine ekledi.
Singh and Associates'in kıdemli ortağı Daizy Chawla'ya göre, Japan Tobacco'nun Hindistan'daki yan kuruluşundaki hissesini yüzde 50'den yüzde 74'e çıkaracağını son zamanlarda duyurmasının ardından hükümet, 2010 yılında sigara üretiminde doğrudan yabancı yatırımı yasakladı. Pandey'e göre, geçmişte Hindistan, Çin ile ikili anlaşmazlıklar sırasında belirli DYY yatırımlarını da engelledi.
Arkadaşlarınla Paylaş: