Gerçek Kontrolü: Yükselen deniz seviyelerini kontrol eden barajlar işe yarayabilir mi?

Bilim adamları, toplam uzunluğu 637 km olan iki barajın inşasını önerdiler - ilki kuzey İskoçya ile batı Norveç arasında; Fransa ve güneybatı İngiltere arasında ikinci.

Bilim adamları, toplam uzunluğu 637 km olan iki barajın inşasını önerdiler.

Amerikan Meteoroloji Derneği Bülteni'nde yayımlanmak üzere kabul edilen bir bildiri, 25 milyon insanı ve 15 Kuzey Avrupa ülkesinin önemli ekonomik bölgelerini iklim değişikliğinin bir sonucu olarak yükselen denizlerden korumak için olağanüstü bir önlem önerdi: dev bir Kuzey Avrupa Muhafazası Kuzey Denizi'nin tamamını çevreleyen Baraj (İHTİYAÇ).

NEED'i inşa etme konsepti, azaltma çabalarının deniz seviyesinin yükselmesini sınırlamaması durumunda gerekli olan koruma çabalarının kapsamını sergiliyor, makalenin yazarları, Hollanda Kraliyet Deniz Araştırmaları Enstitüsü'nden Sjoerd Groeskamp ve Helmholtz Okyanus Merkezi'nden Joakim Kjellsson Almanya'nın Kiel kentinde araştırma yazmışlar.

TEKLİF: Bilim adamları, toplam uzunluğu 637 km olan iki barajın inşasını önerdiler - ilki kuzey İskoçya ve batı Norveç arasında, 476 km uzunluğunda ve ortalama 121 m derinliğe ve maksimum 321 m derinliğe sahip; ikincisi Fransa ve güneybatı İngiltere arasında, 161 km uzunluğunda ve ortalama 85 m derinlikte ve maksimum 102 m derinlikte.

Groeskamp ve Kjellsson'a göre, Kuzey ve Baltık Denizlerini Atlantik Okyanusu'ndan ayırmak, Kuzey Avrupa'yı durdurulamaz deniz seviyesinin yükselmesine (SLR) karşı korumak için en uygun seçenek olabilir.

Büyütmek için tıklayın

Basra Körfezi, Akdeniz, Baltık Denizi, İrlanda Denizi ve Kızıldeniz de dahil olmak üzere, dünyada bu tür mega muhafazaların potansiyel olarak değerlendirilebileceği diğer bölgeleri de belirlediler.

Ekspres Açıklama artık Telegram'da. Tıklamak kanalımıza katılmak için buradayız (@ieexplained) ve en son gelişmelerden haberdar olun

GEREKÇE: Gazete, NEED'in ezici ve gerçekçi görünmemesine rağmen, SLR ile mücadele için alternatif çözümlerle karşılaştırıldığında finansal ve ölçek açısından potansiyel olarak olumlu olabileceğini savunuyor. Araştırmacılar, SLR çözümlerini hiçbir işlem yapmama, koruma ve kontrollü geri çekilme şeklinde üç kategoride sınıflandırıyor ve NEED'in ikinci kategoride olduğunu belirtiyorlar.

Yönetilen göçler gibi seçenekleri içeren yönetilen geri çekilme, korumadan (İHTİYAÇ) daha ucuz olsa da, ulusal ve uluslararası siyasi istikrarsızlık, psikolojik zorluklar ve göçmenler için kültür ve mirasın kaybı gibi maddi olmayan maliyetler içerir. Gazete, NEED'in insanların günlük yaşamları üzerinde en az doğrudan etkiye sahip olacağını, makul bir maliyetle inşa edilebileceğini ve etkili olması için gereken aciliyetle uygulanmak üzere en büyük potansiyele sahip olduğunu söylüyor.

UYGUNLUK: Güney Kore'deki 33.9 km'lik Saemangeum Deniz Duvarı'nı ve Hollanda'daki Rotterdam limanının Maasvlakte 2 uzantısını örnek olarak kullanan araştırmacılar, İHTİYAÇ ile ilgili toplam maliyetleri 250 milyar € ile 550 milyar € arasında tahmin ettiler. İnşaat 20 yıllık bir süreye yayılırsa, bu, dahil olacak 15 Kuzey Avrupa ülkesinin GSYİH'sının yaklaşık %0.07-0.16'sı kadar bir yıllık harcamaya denk gelecektir. İnşaat maliyetleri İngiltere, Danimarka, Hollanda, Almanya ve Belçika için daha yüksek olacaktır; kırılganlıkları, SLR farkındalıkları veya her ikisi nedeniyle 20 yıl boyunca GSYİH'lerinin kabaca %0.15-%0.32'sine tekabül etmektedir.

Açıklamayı kaçırmayın: Eyes on the Sun, ISRO uzaydaki bir sonraki dev adımına nasıl hazırlanıyor?

Gazete, inşaatın muhafazanın içindeki ve dışındaki deniz ve kara ekosistemlerini büyük ölçüde etkileyeceğini, sosyal ve kültürel etkileri olacağını ve turizmi ve balıkçılığı etkileyeceğini söylüyor.

Arkadaşlarınla ​​Paylaş: