Zodyak Işareti Için Tazminat
İbladlık C Ünlüleri

Zodyak İşareti Ile Uyumluluğu Bulun

Aslında: Mauritius vergi anlaşmasındaki iyi ve çok iyi olmayan şeyler

Mauritius vergi anlaşması, 2001'de Ketan Parekh ile bağlantılı borsa dolandırıcılığının patlayarak bir Ortak Parlamento Komitesi tarafından bir soruşturmaya yol açmasıyla daha keskin bir odak haline geldi.

Hindistan Mauritius vergi anlaşması, hindistan mauritius, mauritius anlaşması, çifte vergilendirme yasası, haberler, iş dünyası haberleri, hindistan yatırımları, fii, fdiİki yıllığına imtiyazlı sermaye kazançları rejimi ile işaretlenen yeni düzenleme, 2017'de ve 2019'da yeni bir anlaşma yürürlüğe giriyor. Bu, sermaye akışlarının, yatırımın ve yatırımcı güveninin gerçek testi olacak. (Fotoğraf temsili amaçlıdır)

Başbakan Narendra Modi Mart 2015'te Mauritius'u ziyaret ettikten kısa bir süre sonra, Hindistan'ın müzakerecileri iki hükümet arasında 30 yıl önce imzalanan tarihi bir anlaşmanın yeniden çizilmesi üzerinde çalışıyorlardı. Bu, Ağustos 1982'de imzalanan ve Indira Gandhi'nin Başbakan ve Pranab Mukherjee'nin başbakan olduğu Aralık 1983'te Hindistan hükümeti tarafından bildirilen, gelir ve sermaye kazançlarının vergilendirilmesine ilişkin Çifte Vergilendirmeyi Önleme ve Mali Kaçakçılığı Önleme Sözleşmesi'ydi. Finans Bakanı. Mauritius'ta sermaye kazançları vergisinden muafiyet sağlayan çifte vergilendirmeyi önleme anlaşması, anlaşmanın kötüye kullanılmasına ve fonların gidiş-dönüşlerine ilişkin endişelerle birlikte, yaklaşık yirmi yıldır iki ülke arasındaki müzakerelerin merkezinde yer alıyor. Hintliler Mauritius üzerinden yabancı yatırım şeklinde kendi ülkelerine geri dönüyorlar.







Ancak, Hindistan'ın ilk kez Yerleşik Olmayan Kızılderililere açılmaya başladığı 1980'lerin başında iki ülkenin pazarlık ettiği şey belki de bu değildi. 1982'de Mukherjee, Hindistan'da borsada işlem gören firmaların hisse senetlerini satın almak da dahil olmak üzere NRI'ler için yatırım normlarının serbestleştirilmesini duyurdu. Aylar sonra, Hindistan'ın yakın tarihi ve kültürel bağları olan ada ülkesinde bir darbeden korkan Hindistan, birliklerini Başbakan Anerood Jugnauth'u desteklemek için gönderdi. 1982 anlaşmasının imzalanması Hindistan'ın Hint Okyanusu'ndaki stratejik çıkarlarına uygundur. Hindistan 1992'de borsalarını yabancı fonlara ve portföy yatırımcılarına açarken, birçoğu yatırımlarını Mauritius üzerinden yönlendirmeye başladı. Bu on yılın sonlarına doğru ve Atal Bihari Vajpayee başkanlığındaki NDA hükümetinin ilk döneminde girişler yükselmeye başladı. Ancak Nisan 2000'de, yabancı kurumsal yatırımcıların, bu yatırımcıların vergi anlaşması kapsamında muaf olduklarını iddia etmelerine rağmen, Gelir Vergisi Dairesi'nden ödeme talep eden bildirimler almaları üzerine tartışmalar yaşandı.

[ilgili-yazı]



FII'lerin satışı ve hükümetin borsaların düşmesinden ve rupinin darbe almasından endişe duymasıyla, o zamanlar Yashwant Sinha başkanlığındaki Maliye Bakanlığı'na bağlı Doğrudan Vergiler Merkez Kurulu, yasayı netleştirmek ve Gelir Vergisi emirlerini fiilen geçersiz kılmak için bir genelge yayınladı. Kısa bir süre sonra bir medya raporu, genelgenin Sinha'nın denizaşırı bir kuruluşta fon yöneticisi olan gelinine yardım etmek için çıkarıldığını iddia etti. Hükümet sert inkarlarda bulundu, ancak hem hükümet hem de Bakan darbe aldı.

Mauritius vergi anlaşması, 2001'de Ketan Parekh ile bağlantılı borsa dolandırıcılığının patlayarak bir Ortak Parlamento Komitesi tarafından bir soruşturmaya yol açmasıyla daha keskin bir odak haline geldi. JPC raporu ve eleştirisinden sonra hükümet, bazı boşlukları kapatmak amacıyla çifte vergilendirmeyi önleme anlaşmasını gözden geçirmek için Mauritius hükümetiyle müzakerelere başladı. Hindistan, ikili ortağının, yatırımcıların önemli kazançlar elde etmek için anlaşmadan yararlanmalarına yardımcı olmak için adres olarak hizmet eden posta kutusu şirketleri olarak bilinenlere son vermesini istedi. Maliye Bakanlığı'nın o zaman ve sonrasında endişesi gelir kaybı ve anlaşmanın kötüye kullanılması üzerindeyken, Dış İşleri Bakanlığı'nın Afrika'ya açılan kapı olarak Mauritius'ta diplomatik ve stratejik çıkarları vardı - bu, konu her sorulduğunda bir geri dönüşe yol açıyordu. zoraki.



UPA hükümetinin 2004'te iktidara gelmesinden sonra, politika yapıcılar vergi anlaşmasını bir kez daha gözden geçirmeye karar verdiler. Başbakan Manmohan Singh, daha önce Maliye Bakanlığı'nda sermaye piyasaları bölümünde ortak sekreter olarak çalışmış olan kıdemli bir Hintli diplomat Jaimini Bhagwati başkanlığındaki bir grup yetkiliyi konuyu Mauritius ile görüşmek üzere görevlendirdi. Gelir Departmanı ve vergi memurlarından temsilcilerin bulunduğu ekip, birkaç günlüğüne Mauritius'a gitti ve PMO'ya, sermaye kazançları vergi muamelesinin tarihsel olarak tahsis edilmesi veya aşamalı olarak kaldırılması da dahil olmak üzere anlaşmanın hükümleri hakkında bir rapor sundu. borsaları sallamak ve belirsizlikten kaçınmak için.

Yine de, CBDT başkanının liderliğindeki üst düzey delegasyonların daha sonra müzakereler için Mauritius'u ziyaret etmesine rağmen, anlaşmanın gözden geçirilmesi konusunda direnç vardı - Maliye Bakanlığı yetkilileri sık sık duruşlarının Dış İlişkiler Bakanlığı'nınkiyle çeliştiğini ima ediyorlardı. UPA hükümetinin on yılı boyunca, son adım atılamadı. Mauritius'un on yıldan fazla bir süredir Hindistan için en büyük doğrudan yabancı yatırım hedefi ve Hindistan'ın en iyi ticaret ortağı olarak ortaya çıkmış olması, ihtiyata eklenmiş olabilir.



Ancak bu seferki fark, 2014'te UPA'nın yerini alan Modi hükümetinin, anket kampanyasının başlangıcında kara para konusunu ele alacağına söz vermiş olması olabilir. Ve vergiden kaçınma, yasadışı fonlar ve terör finansmanı konusunda olumsuz bir küresel ortamla birlikte, geçmişte vergi cenneti veya vergi kaçakçılarına karşı yumuşak olarak görülen birçok ülke aynı çizgiye düşmek zorunda kaldı. Bu kesinlikle sonucu etkilemeye yardımcı olurdu. Yine de, hükümet tarafından büyük bir siyasi başarıya işaret ediyor. Aynı zamanda, şu anda 350 milyar doları aşan döviz rezervlerine sahip 2 trilyon dolarlık bir ekonomiye sahip olan Hindistan'ın sıcak para akışına ihtiyaç duymadığının ve doğrudan yabancı yatırım çekme konusunda daha emin olduğunun bir işaretidir. İki yıllığına imtiyazlı sermaye kazançları rejimi ile işaretlenen yeni düzenleme, 2017'de ve 2019'da yeni bir anlaşma yürürlüğe giriyor. Bu, sermaye akışlarının, yatırımın ve yatırımcı güveninin gerçek testi olacak.

Arkadaşlarınla ​​Paylaş: