Madhesis kimdir, neden kızgınlar?
Yeni Delhi, hafta sonu Katmandu'ya protestoların hafiflediğini bildirdi ve bu hafta bir dereceye kadar normale dönmesi bekleniyor.
Nepalliler geçen hafta Katmandu'da otomobil yakıtı almak için kuyruğa girdi. Abluka, ülkede temel ihtiyaç maddelerinin kıtlığına yol açtı. AP Geçen yıl Narendra Modi, Madhes'in Başbakan'ın konuşmasında bir söz bulamamasından mutsuz olan Nepalli bir parlamenteri küçümsedi. Modi'nin mesajı açıktı: Hindistan, Nepal'i hem dağ hem de ova bölümlerinden oluşan entegre bir bütün olarak ele alacaktı.
Bu, Hindistan'ın son birkaç yıldır Terai'deki çizgisiyle çelişiyordu. Ovalar ve Katmandu arasındaki çatışma, en son Nepal'in yeni Anayasasının ilan edilmesinden sonra, Hindistan'ın gayri resmi desteğine sahip olduğu anlaşılan iki haftalık Madhesi mal ablukasında kendini gösterdi. Yeni Delhi, hafta sonu Katmandu'ya protestoların hafiflediğini bildirdi ve bu hafta bir dereceye kadar normale dönmesi bekleniyor.
Kimlik ve Küskünlük
Terai'nin Nepal siyasetine ve politika yapımına geniş katılımını isteyen güçlü bir siyasi hareket 2007'de ortaya çıktı ve federalizm gündemini kararlı bir şekilde belirledi. Hareket o zamandan beri -ilk Kurucu Meclis sırasında üç partiden, şimdi 13 partiden- kopuşlar gördü ve Madhesi grupları artık siyasi olarak güçlü değiller.
Mağduriyet siyasetinin altında yatan Madhesi sorusu karmaşıktır: Terai'nin çeşitli demografik özellikleri göz önüne alındığında, Madhes coğrafi bir varlık mı yoksa etnik bir varlık mı? Orijinal yerleşimcilerin en büyük grubu olan Tharus, sayıca yaklaşık 16 lakh. Birkaç nesildir burada yaşayan diğer tepe kastları 60 lakh civarındadır. Madhesis olarak anılanlar 56 lakh civarındadır (2011 Nüfus Sayımı). Tharus, Madhesis olarak adlandırılmaktan hoşlanmaz ve Hill kökenli olanlar hala Pahadis olarak tanımlanır. Madhesis, Bihar ve doğu UP'ye benzer kastlara ve etnik kökene sahiptir ve sınırın her iki tarafındaki aileler arasında sık sık evlilikler vardır.
Madhes tarihsel olarak daha büyük Mithila bölgesinin bir parçası olmuştur. Terai'nin zenginlerinin çoğu Hindistan'da eğitim görüyor ve sınırın diğer tarafındaki demokrasi, siyasi farkındalık düzeylerini yüksek tuttu. 1990'dan bu yana Nepal'deki 11 Hintli büyükelçinin çoğu Bihar'dandı ve bunların yaklaşık yarısı Nepal'in Terai bölgesindeki oldukça büyük bir kasta ait. Bölge siyasetine olan ilgileri ve görünür endişeleri Katmandu'da şüphe uyandırdı.
Entegrasyon Çalışmaları
Madhes'i politika oluşturma süreçlerine entegre etmek için zaman içinde çaba sarf edilmiştir. 1947'de, Hindistan bağımsız olmadan hemen önce, Başbakan Padma Shumsher, Anayasa Reformları Komitesi'nde Terai'den dört temsilci önerdi. 50'lerden itibaren, bazı bakanlık veya önemli anayasal görevler Madhesis'e gitti. Kuzeni Shyam Nandan Mishra'nın 1978'de Hindistan Dışişleri Bakanı olduğu Bhadrakali Mishra, 1951'de Nepal'de bakandı ve 80'lerin başında Kralın danışma organının başkanıydı. Yerine bir Tharu olan Parshunarayan Choudhary geçti. Mevcut Başkan Ram Baran Yadav bir Yadav'dır; Başkan Vekili
Parmanand Jha ve Maithil Brahman. Madhesilerin kendileri, zaman zaman 'göçmen Madhesis' ile 'Madhes'in Dhartiputraları' arasındaki bir mücadele tarafından harap olmuştur. Bir zamanlar Maocu militan bir lider olan ve şu anda Madhesi hareketinin bir parçası olan Matrika Yadav, mücadelemizin Terai'de vatandaşlığa alınan vatandaşlar için daha fazla hak aramak olmadığını söyledi.
Siyasi Mücadele
Terai hakları sorunu ilk olarak 60'ların başında Bedananda Jha tarafından gündeme getirildi, ancak hareketi güç merkezindeki ortak seçimiyle sona erdi. 70'lerin sonlarında bir Bakan ve Nepal'in Hindistan büyükelçisi oldu.
1990'da demokrasinin gelişinden sonra, Gajendra Narayan Singh gibi liderler Madhes'ten adil bir pay talep ettiler. 2007'den bu yana, daha agresif ve vokal daha bölgesel partiler resme girdi. Madhes merkezli liderler, 2008'de iktidarda oldukları süre boyunca gündemlerini zorlamada başarısız olduktan sonra gözden düştüler. Mart 2007 anlaşmasına göre daha fazla özerklik için baskı yapmaya ancak geç dönemde büyük partilerle güç paylaşımı konusunda düştükten sonra başladılar. 2014.
Hindistan, Katmandu'da itibarsız Madhesi liderlerinin yanında yer almakla ve Nepallilere zarar veren ablukaya gözlerini kapatmakla eleştiriliyor. Çeyrek asırdan fazla bir süre önce, Hindistan'ın 15 aylık bir ablukası Nepal'de siyasi bir değişime ve ardından demokrasinin ortaya çıkmasına neden oldu. Mevcut durum, Hindistan'ın yeni Anayasa'ya onaylamayan tepkisini takip etti. Bu seferki fark, Hindistan kamuoyunun daha keskin bir şekilde bölünmüş olması - bazı eski diplomatlar Yeni Delhi'nin politikasını eleştirdi, bazıları onu Nepal'de bir Sri Lanka'ya teşebbüs etmekle suçladı: etnik bir bölünmeyi teşvik etmek ve potansiyel olarak tehlikeli sonuçları olan taraf tutmak.
Arkadaşlarınla Paylaş:
