Starr suçlama dramasında dönüş: Donald Trump'ın davası neden Bill Clinton'ın davasını hatırlatıyor?
Uzmanlar, Starr'ın Trump'ın savunmasına yardım edip etmeyeceği veya 1998'de söylediklerinin tam tersi olabilecek argümanlar üretmeye çalışırken bir handikap olup olmayacağı konusunda ikiye bölündü.
2014 yılında Ken Starr. (AP dosyası) Temsilciler Meclisi'nin gönderilmesinden iki gün sonra iki suçlama makalesi Başkan Donald Trump, Salı günü başlayacak olan dava için hukuk ekibini Senato'ya genişletti - en son bir ABD Başkanı görevden alındığında dramanın yıldız oyuncusu olan adamı işe aldı.
Şimdi Trump'ı savunacak olan eski bağımsız avukat Ken Starr, Bill Clinton aleyhindeki soruşturmayı yürüttü. Trump'ın ekibinde Starr ile birlikte, bağımsız danışman olarak halefi olan Robert Ray, Clinton'u Monica Lewinsky ile olan ilişkisiyle ilgili suçlamalarla suçlamak istemişti, ancak sonunda o zamanki Başkan'ın avukatlık lisansını teslim etmesini ve öksürmesini kabul etti. 25.000 dolar para cezası.
Amerikan medyası Starr'ın atanmasını baş döndürücü olarak nitelendirdi ve Lewinsky Twitter'da bunun kesinlikle bir 'şaka mı yapıyorsun?' gibi bir gün olduğunu yazdı. Uzmanlar, Starr'ın Trump'ın savunmasına yardım edip etmeyeceği veya 1998'de söylediklerinin tam tersi olabilecek argümanlar üretmeye çalışırken bir handikap olup olmayacağı konusunda ikiye bölündü.
Starr'ın Clinton soruşturması
Şimdi 73 yaşında olan Starr, 1994'te Bill ve Hillary Clinton'ın (Başkan olmadan önceki bir zamana tarihleniyor) karıştığı Whitewater skandalını araştırmak üzere bağımsız danışman olarak atandı (Kongre tarafından kendisine raporlar sağlamak üzere oluşturulmuş bir ofis) ve daha sonra bakması istendi. Paula Jones adlı eski bir Arkansas eyalet çalışanı tarafından kendisine karşı açılan bir cinsel taciz davasında Clinton'ın davranışına ilişkin Soruşturmaları sırasında Starr'a, Clinton'ın Beyaz Saray stajyeri Lewinsky ile ilişkisini ortaya çıkaran gizlice kaydedilmiş konuşmalar verildi.
Starr'ın uzun ve agresif soruşturması, Clinton'un yemin altında yalan söylediğini ortaya koydu ve Eylül 1998'de bağımsız avukat, sözde Starr Raporunu Temsilciler Meclisi'ne sundu. Aralık 1998'de, Starr'ın bulgularına dayanarak, Cumhuriyetçilerin kontrolündeki Meclis Başkanı görevden aldı. Şubat 1999'da Clinton, davranışının görevden alınmasını gerektirmediğini tespit eden Senato tarafından beraat etti. Meclis'te ifade veren Starr, Senato davasına dahil değildi.
Starr Raporu müstehcen bir dil içeriyordu ve Starr, seks takıntılı, ideolojik olarak yönlendirilen, yargılayıcı bir figür olarak teşhir edildi. Hayranları ise onu ahlaki açıdan yozlaşmış bir Başkanın uzlaşmaz düşmanı olarak gördüler.
Daha önce federal bir yargıç olan ve Başkan George Bush Sr tarafından ABD Başsavcısı olarak atanan Starr'ın bir zamanlar Yüksek Mahkeme'ye yükselme şansına sahip olduğuna inanılıyordu. Bununla birlikte, bağımsız danışman olarak rolü, onu Amerikan siyasi sınıfı arasında dokunulmaz biri yaptı. 2010 yılında Teksas'taki Baylor Üniversitesi'nin başkanı oldu, ancak kampüste cinsel saldırı şikayetlerini görmezden geldiği için 2016'da görevinden alındı.
Ayrıca okuyun | Donald Trump'ın görevden alınmasının bir ceza yargılamasından farkı
Starr ve Trump'ın suçlaması
House, Trump'ı görevden aldıktan sonra, Starr eylemi çok kısır ve ilkesiz ve bir gücün kötüye kullanılması olarak nitelendirdi. Ancak görevden alma sürecinin başlarında, üst düzey bir tanığın Trump aleyhindeki ifadesini, Demokratların Başkan'ın aslında rüşvet suçunu işlediğinin kanıtı olarak kullanacağı ve Cumhuriyetçi senatörlerin sormaya karar vermesiyle sonuçlanabilecek bir bomba olarak tanımlamıştı. Trump'ın istifa etmesi.
The New York Times, The Death of American Virtue: Clinton vs Starr'ın yazarı hukuk profesörü Ken Gormley'den alıntı yaparak, Starr'ın Trump'a bol uzmanlık getirdiğine işaret etti; jüri üyesi olarak görev yapacak senatörlerin çoğunu tanıyor; ve duruşmaya başkanlık edecek olan Baş Yargıç John G Roberts ile çalıştı.
Aynı raporda alıntılanan bir başka uzman olan Robert J Bittman, Starr'ın suçlama sürecinin emsallerini ve nüanslarını kapsamlı bir şekilde incelediğini ve deneyimlediğini söyledi.
Ancak, Starr'ın Clinton soruşturmasının bir parçası olan hukuk profesörü Paul Rosenzweig şunları söyledi: Clinton suçlaması boyunca Starr, yürütme ayrıcalığının kullanılmasına karşı çıktı ve tüm tanıkların öne çıkmasını istedi. Trump, bu tarihi rekoru şu anki davranışıyla karşı karşıya getirmekte zorlanacak.
Açıklamayı kaçırmayın: IVF, yakın bir neslin tükenmesini nasıl tersine çeviriyor?
Arkadaşlarınla Paylaş:
