Uzmanlar Açıklıyor: Çin'in Fiili Kontrol Hattı (LAC) hamlelerini ne tetikledi?

Hindistan-Çin sınırı: Chumar'da 2014'te yaşanan soğukluk sırasında Kuzey Ordu Komutanı olan Korgeneral DS Hooda (retd), HKO'nun LAC boyunca yaptıklarında kesinlikle bir zorlama unsuru olduğunu söylüyor.

Ordu araçları Fiili Kontrol Hattında. (Ekspres Arşiv)

Eşi benzeri görülmemiş yüksek gerilim seviyeleri doğu Ladakh'ta birden fazla yer Çin askerlerinin Hindistan topraklarına girdiği tartışmalı Hindistan-Çin sınırında Gerçek Kontrol Hattı (LAC), Çin'in bu eyleme yönelik nedenleri hakkında sorular yöneltti. Çoğu gözlemci, Çin Dışişleri Bakanı Wang Yi'nin bir açıklama için Komünist Parti Kongresi'nin oturum aralarındaki yıllık basın toplantısını hevesle bekliyordu, ancak Pazar günü Pekin'deki 100 dakikalık uzun basın toplantısında Hindistan'dan hiç bahsetmedi.

Çinliler, Doklam krizinin halk tarafından ele alınmasından öğrendiler. Hindistan'ın medyaya hızlı bilgi vereceğini düşündüler, bu yüzden önce onlar yaptı ve yapmaya devam etti. Sakin ve ölçülüydük, tartışma ve müzakere çağrısında bulunduk. Bu tür durumlardan kaçınmaya çalışıyorlar. 2017'den 2018'e kadar Hindistan'ın Çin büyükelçisi olan Gautam Bambawale, sessiz diplomasinin bu tür durumlarda sonuç üretecek alana sahip olduğunu söyledi. bu web sitesi .

MIT Uluslararası İlişkiler Profesörü ve Çin'in toprak anlaşmazlıkları ve askeri stratejisi hakkında iki büyük kitabın yazarı Taylor Fravel, özellikle Pekin'den herhangi bir yetkili açıklamanın yokluğunda, Çin'in eylemlerinin deşifre edilmesinin zor olduğunu söyledi.

Belki de en basit açıklama, Çin'in Hindistan'ın desteğini artırma çabalarına yanıt vermesidir. Ladakh'ta sınır bölgesi altyapısı DSDBO yolunun tamamlanmasının ardından. Sonrasında Hindistan'ın 2017'de Doklam'a taşınması , Çin, tartışmalı sınır boyunca Hint faaliyetlerine karşı özellikle hassas olabilir. Özellikle Galwan çevresinde Çin, Hindistan'ın LAC ile olan bağlantılarını iyileştirme çabalarını önceden önlemeye çalışıyor olabilir, diye ekledi.

Hindistan-Çin sınırı: Galwan nehri vadisi bu haritada resmedilmiştir. (Google Haritalar)

Ancak 2014'ten 2016'ya kadar Hindistan'ın Çin büyükelçisi olan Ashok Kantha, Çinlilerin aslında fiziksel olarak yer pozisyonunu değiştirdiğini ve birliklerimizin düzenli devriye yapmasını engellediğini savunuyor.

Çin'in sınırdaki davranışıyla ilgili olarak tanık olduğumuz önceki modelden bazı büyük değişiklikler var: Birincisi, bildirildiğine göre, çok sayıda yeni bir alana (Galvan nehri vadisi) geldiler ve bu da LAC'nin hizalanması; iki, sadece kısa süreli bir devriye olarak değil, oldukları yerde, kazıyorlar ve çadırlarda kalıyorlar; üç, bu saldırılar birden çok yerde oluyor; ve dördüncüsü, davranışlarında daha iddialı ve agresif hale geldiklerini söyledi.

Her iki tarafta da altyapı geliştirme devam ediyor ve son 7-8 yılı Ladakh'ta LAC'ye daha iyi erişim ile büyük ölçüde yakaladık. LAC'yi gevşek bir terim olarak kullanıyorum çünkü LAC'nin her iki tarafında da farklı algıları var. Çinlilerin bizim sınıra daha iyi erişimimiz olduğu ve LAC'lerinin bizimkiyle aynı olmadığı konusunda endişe duydukları bu iki şey, Galwan'daki duruma yol açtı. Bambawale, bunu doğrudan yabancı yatırım normlarıyla ilişkilendirmenin biraz zor olduğunu ekledi.

Ekspres Açıklamaşimdi açıkTelgraf. Tıklamak kanalımıza katılmak için buradayız (@ieexplained) ve en son gelişmelerden haberdar olun

2014 yılında Chumar'da yaşanan soğukluk sırasında Kuzey Ordu Komutanı olan Korgeneral DS Hooda (retd), HKO'nun LAC boyunca yaptıklarında kesinlikle bir zorlama unsuru olduğunu kabul ediyor. Geçmişte, her iki tarafın kırmızı çizgileri netti ve Chumar veya Doklam gibi belirli bir coğrafi alanla sınırlıydı.

Birden fazla müdahaleyle Çinliler, Hindistan'a baskı yapmak amacıyla bahsi yükselttiler. Nihai niyetlerinin ne olduğu hakkında gerçekten bir tahminde bulunamam, ancak davranışları büyük riskler taşır. Geçmiş olayların gösterdiği gibi, Hindistan askeri hamleleri eşleştirmekten geri adım atmayacak. dedi.

Hindistan-Çin sınırı: Leh'deki Pangong gölüne 59 kilometre uzaklıktaki Chushul'daki Fiili Kontrol Hattı yakınında askerler. (Ekspres Dosya Fotoğrafı: Shuaib Masoodi)

Kantha, bunun Çinlilerden gelen daha geniş bir davranış kalıbının parçası olduğunu ve Hindistan-Çin sınırındaki ceplerde lokalize ve münferit olaylar olarak görülmemesi gerektiğini iddia ediyor. Çin'in artan iddialılığını yansıtıyor. Bakın, diplomatları nasıl konuşuyor? Kurt-savaşçı diplomasisi terimini biz yaratmadık, onlar yarattı. Çin medyası, diplomatlarına geri çekilmeleri için açık talimatlar olduğunu ortaya koydu. Benzer emirlerin hem Hindistan-Çin sınırında hem de Güney Çin Denizi'nde daha iddialı olmak için askeri komutanlara da iletilmiş olması mümkündür.

Fravel, daha geniş bağlamın, Çin ekonomisine zarar veren ve birçok ülke ile ilişkileri kötüleştiren Wuhan'da ortaya çıkan pandeminin ortasında Çin'in güç gösterme ihtiyacı olduğunu söyledi. Bu Kantha'nın da paylaştığı bir görüş, Çin'in sınır bölgelerini harekete geçirmesi de onun baskı taktiklerinin bir parçası olabilir ve ikili ilişkilerde ve Covid ve DSÖ gibi konularda Hindistan karşısında avantaj sağlama arzusunda olabilir.

Açıklamayı kaçırmayın: Çin ihlallerindeki artış ne anlama geliyor?

Bambawale de endişe duyuyor fiziksel şiddet olayları Mevcut gerilimler sırasında Hintli ve Çinli askerler arasında, Yerleşik SOP'lerimiz ve tatbikatlarımız bu sefer işe yaramadı ve sahadaki durum değiştikçe yeni tatbikatlar gerekecek. Ancak asıl önemli olan, iki ordunun da aşılmaması gerektiğini bildiği, karşılıklı olarak üzerinde anlaşılan bir çizginin olmamasıdır - buna LAC ya da her neyse diyebilirsiniz -. Bu gerçekleşene kadar, bu durumlar tekrar ortaya çıkabilir.

Kantha, Hindistan-Çin sınır bölgelerindeki bu ciddi gelişmeleri küçümsemememiz gerektiği konusunda uyardı.

Arkadaşlarınla ​​Paylaş: