Gerçek Kontrol Hattı (LAC): Bulunduğu yer ve Hindistan ile Çin'in farklı olduğu yer

Hindistan-Çin LAC açıkladı: Fiili Kontrol Hattı (LAC) boyunca Hindistan ve Çin arasında gerilimler devam ederken, çizginin sahada ne anlama geldiğine ve bunun üzerindeki anlaşmazlıklara bir göz atın.

İnsanlar Hindistan'ın Ladakh kentindeki Hindistan-Çin sınırına yakın Pangong Gölü'nün kıyısında duruyor. (AP Fotoğrafı: Channi Anand, Dosya)

Hindistan ve Çin arasında gerilim devam ederken Gerçek Kontrol Hattı (LAC), çizginin zeminde ne anlama geldiğine ve bunun üzerindeki anlaşmazlıklara bir bakış:

Fiili Kontrol Hattı Nedir?

LAC, Hindistan kontrolündeki bölgeyi Çin kontrolündeki bölgeden ayıran sınırdır. Hindistan, LAC'nin 3.488 km uzunluğunda olduğunu düşünürken, Çinliler bunun sadece 2.000 km civarında olduğunu düşünüyor. Üç sektöre ayrılmıştır: Arunachal Pradesh ve Sikkim'i kapsayan doğu sektörü, Uttarkand ve Himachal Pradesh'deki orta sektör ve Ladakh'taki batı sektörü.

Anlaşmazlık nedir?

LAC'nin doğu sektöründeki hizalanması 1914 McMahon Hattı boyuncadır ve yüksek Himalaya havzası ilkesine göre yerdeki konumlar hakkında küçük anlaşmazlıklar vardır. Bu, Hindistan'ın uluslararası sınırı için de geçerlidir, ancak Longju ve Asaphila gibi belirli alanlar için. Orta sektördeki çizgi, Barahoti ovalarında izlenecek kesin hizalama için en az tartışmalı olanıdır.

Ayrıca okuyun | Pangong güney bankası yeni parlama noktası: Hindistan, Çin'i engellemek için önlemler aldığını söyledi

En büyük anlaşmazlıklar, LAC'ın Çin Başbakanı Zhou Enlai tarafından 1959'da Başbakan Jawaharlal Nehru'ya 1956'da böyle bir 'çizgiden' ilk kez bahsettikten sonra yazdığı iki mektuptan ortaya çıktığı batı sektöründedir. doğuda sözde McMahon Hattı ve batıda her iki tarafın fiili kontrolü uyguladığı hattan oluşuyordu. Shivshankar Menon, Choices: Inside the Making of India's Foreign Policy adlı kitabında, LAC'nin yalnızca Çinliler tarafından ölçeklendirilmeyen haritalarda genel terimlerle tanımlandığını açıklamıştır.

1962 Savaşı'ndan sonra Çinliler, Kasım 1959'daki LAC'nin 20 km gerisine çekildiklerini iddia ettiler. Zhou, savaştan sonra LAC'ı Nehru'ya başka bir mektupta tekrar açıkladı: sözde McMahon Hattı ve batı ve orta sektörlerde, esas olarak Çin tarafından sürekli olarak işaret edilen geleneksel geleneksel hat ile örtüşmektedir. 2017'deki Doklam krizi sırasında, Çin Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Hindistan'ı 1959 LAC'ye uymaya çağırdı.

Leh'deki Pangong gölüne 59 kilometre uzaklıktaki Chushul'daki Gerçek Kontrol Hattı yakınında Hint askerleri. (Ekspres Fotoğraf: Shuaib Masoodi)

Çin'in LAC atamasına Hindistan'ın yanıtı ne oldu?

Hindistan hem 1959 hem de 1962'de LAC kavramını reddetmişti. Savaş sırasında bile Nehru netti: Çin'in 'gerçek kontrol hattından' yirmi kilometre geri çekilme teklifinde hiçbir anlam veya anlam yok. Bu 'kontrol hattı' nedir? Eylül başından beri saldırganlıkla oluşturdukları çizgi bu mu?

Menon'un tanımladığı gibi Hindistan'ın itirazı, Çin çizgisinin bir harita üzerinde birçok yönden birleştirilebilen bağlantısız bir dizi nokta olduğuydu; çizgi, 1962'deki saldırganlıktan elde edilen kazanımları atlamalı ve bu nedenle, Çin saldırısından önceki 8 Eylül 1962'deki fiili konuma dayanmalıdır; ve Çin tanımının muğlaklığı, Çin'in askeri güçle sahadaki gerçekleri değiştirmeye yönelik sinsi girişimini sürdürmesine açık hale getirdi.

Hindistan LAC'yi ne zaman kabul etti?

Shyam Saran, Hindistan Dünyayı Nasıl Görüyor adlı kitabında, Çin Başbakanı Li Peng'in 1991 yılında Hindistan'a yaptığı ziyaret sırasında LAC'nin tartışıldığını ve Başbakan PV Narasimha Rao ve Li'nin LAC'de barış ve sükuneti korumak için bir anlaşmaya vardıklarını açıkladı. Hindistan, Rao 1993'te Pekin'e bir iade ziyareti yaptığında ve iki taraf LAC'de Barış ve Huzuru Koruma Anlaşmasını imzaladığında LAC kavramını resmen kabul etti. LAC'ye yapılan atıf, 1959 veya 1962 LAC'sine değil, anlaşmanın imzalandığı sırada LAC'ye atıfta bulunduğunu açıkça belirtmek için niteliksizdi. Bazı alanlardaki farklılıkları uzlaştırmak için iki ülke, sınır konusundaki Ortak Çalışma Grubunun LAC'nin uyumunu netleştirme görevini üstlenmesi konusunda anlaştılar.

Hindistan, Fiili Kontrol Hattı konusundaki tutumunu neden değiştirdi?

Menon'a göre, 1980'lerin ortalarında, hükümetin 1976'da devriye sınırlarını, angajman kurallarını ve Hint varlığının düzenini revize eden bir Çin Çalışma Grubu oluşturmasından sonra, Hint ve Çin devriyeleri daha sık temas halinde olduğu için buna ihtiyaç duyuldu. sınır.

Sumdorongchu açmazının arka planında, Başbakan Rajiv Gandhi 1988'de Pekin'i ziyaret ettiğinde Menon, iki tarafın bir sınır anlaşmasını müzakere etmeyi kabul ettiğini ve o zamana kadar sınır boyunca barış ve sükuneti koruyacaklarını belirtiyor.

Hindistan ve Çin, LAC haritalarını değiştirdi mi?

Sadece orta sektör için. Haritalar batı sektörü için paylaşıldı, ancak hiçbir zaman resmi olarak değiş tokuş edilmedi ve LAC'yi netleştirme süreci 2002'den beri fiilen durdu. Bir yana, Hindistan'ın LAC versiyonunu gösteren halka açık bir harita yok.

Mayıs 2015'te Çin'e yaptığı ziyarette, Başbakan Narendra Modi'nin LAC'yi netleştirme önerisi Çinliler tarafından reddedildi. Dışişleri Bakanlığı Asya İşleri Genel Müdür Yardımcısı Huang Xilian daha sonra Hintli gazetecilere, birkaç yıl önce açıklamaya çalıştığımızı ancak bazı zorluklarla karşılaştığını ve bunun da karmaşık bir duruma yol açtığını söyledi. Bu yüzden ne yaparsak yapalım, işleri daha kolay hale getirmek ve karmaşık hale getirmek için barış ve sükûnete daha elverişli hale getirmeliyiz.

Ekspres Açıklamaşimdi açıkTelgraf. Tıklamak kanalımıza katılmak için buradayız (@ieexplained) ve en son gelişmelerden haberdar olun

LAC aynı zamanda her iki ülke için de talep hattı mı?

Hindistan için değil. Hindistan'ın talep çizgisi, hem Aksai Chin hem de Gilgit-Baltistan da dahil olmak üzere, Hindistan Anketi tarafından yayınlanan haritalarda işaretlenen resmi sınırda görülen çizgidir. Çin'in durumunda, çoğunlukla kendi iddia hattına karşılık gelir, ancak doğu sektöründe, tüm Arunaçal Pradeş'in Güney Tibet olduğunu iddia eder. Bununla birlikte, LAC, konuşmanın çalışan bir sınır hakkında olduğu zaman değil, nihai uluslararası sınırlar hakkında bir tartışma gerçekleştiğinde iddia hatlarının sorgulandığını söylüyor.

Bir Ordu konvoyu, Ganderbal bölgesindeki Gagingir'de, Ladakh'a giden bir Srinagar-Leh karayolu boyunca ilerliyor. (Ekspres Fotoğraf: Shuaib Masoodi)

Ancak bu iddia satırları neden Ladakh'ta tartışmalı?

Bağımsız Hindistan, antlaşmaları İngilizlerden devretti ve McMahon Hattı üzerindeki Shimla Anlaşması İngiliz Hindistan tarafından imzalanırken, Jammu ve Keşmir'in prens devletinin Ladakh eyaletindeki Aksai Chin, bir parçası olmasına rağmen İngiliz Hindistan'ın bir parçası değildi. Britanya İmparatorluğu'nun. Böylece, 1914'te doğu sınırı iyi tanımlanmıştı, ancak batıda Ladakh'ta öyle değildi.

AG Noorani, Hindistan-Çin Sınır Sorunu 1846-1947'de, Sardar Vallabhbhai Patel'in Devlet Bakanlığı'nın Hindistan devletleri hakkında iki Beyaz Kitap yayınladığını yazıyor. İlki, Temmuz 1948'de, iki haritaya sahipti: birinin batı sektöründe gösterilen bir sınırı yoktu, sadece kısmi bir renk yıkaması vardı; ikincisi sarı renk yıkamasını tüm J&K durumuna genişletti, ancak tanımsız sınırdan bahsetti. İkinci Beyaz Kitap, Hindistan'ın bir Cumhuriyet haline gelmesinden sonra Şubat 1950'de yayınlandı ve haritanın yine tanımsız sınırları vardı.

Temmuz 1954'te Nehru, bu sınırla ilgili tüm eski haritalarımızın dikkatlice incelenmesi ve gerektiğinde geri çekilmesi gerektiğine dair bir talimat yayınladı. Kuzey ve Kuzey Doğu sınırımızı gösteren yeni haritalar, herhangi bir “çizgi”ye atıfta bulunulmadan basılmalıdır. Yeni haritalar yurtdışındaki büyükelçiliklerimize de gönderilmeli ve genel olarak halka tanıtılmalı ve okullarımızda, kolejlerimizde vb. Kullanılmalıdır. Bugüne kadar resmi olarak kullanılan bu harita, Çin ile yapılan anlaşmaların temelini oluşturdu ve sonunda liderliğe ulaştı. 1962 Savaşı'na.

LAC'nin Pakistan ile Kontrol Hattından farkı nedir?

LoC, Keşmir Savaşı'ndan sonra BM tarafından müzakere edilen 1948 ateşkes hattından çıktı. İki ülke arasındaki Shimla Anlaşması'nın ardından 1972'de LoC olarak belirlendi. Her iki ordunun DGMO'ları tarafından imzalanan bir harita üzerinde tasvir edilmiştir ve uluslararası bir yasal anlaşma kutsallığına sahiptir. LAC, aksine, sadece bir kavramdır - iki ülke tarafından üzerinde anlaşmaya varılmamıştır, ne bir harita üzerinde ne de zeminde sınırlandırılmıştır.

Arkadaşlarınla ​​Paylaş: