Açıklama: LAC'deki askerler silah taşıyorsa neden ateş açmadılar?
Hindistan-Çin Galvan sınır anlaşmazlığı: Ordu yetkilileri, Çinli askerlerle çatışan bu gruptaki askerlerin çoğunun kişisel silahlarını ve üzerlerinde mühimmat bulunduğunu doğruladı.

bu siyasi sümüklü böcek Twitter'da Kongre Milletvekili Rahul Gandhi ve Dışişleri Bakanı S Jaishankar arasında 20 askerin ölümü Çinlilerle Ladakh'ta şiddetli bir karşı karşıya gelme, Hint birliklerinin silahlı olduğu, ancak ateş açmadığı gerçeğini eve getirdi. Bakan, sınırda görev yapan tüm birliklerin, özellikle karakoldan ayrılırken her zaman silah taşıdığını söyledi. 15 Haziran'da Galwan'dakiler bunu yaptı. Uzun süredir devam eden uygulama (1996 ve 2005 anlaşmalarına göre) başlama vuruşları sırasında ateşli silah kullanmama. Tamilce oku
***
Jaishankar'ın atıfta bulunduğu protokoller, 1996 ve 2005 yıllarında Hindistan ve Çin arasında imzalanan anlaşmalardan alınmıştır. 1996 anlaşması, Askeri Alanda Güven Artırıcı Önlemler Hakkındadır. Gerçek Kontrol Hattı Hindistan-Çin Sınır Bölgelerinde.
boyunca tehlikeli askeri faaliyetlerin önlenmesi amacıyla gerçek kontrol hattı Hindistan-Çin sınır bölgelerinde… Gerçek kontrol hattının iki kilometre yakınında hiçbir taraf ateş açmayacak, biyolojik bozulmaya neden olmayacak, tehlikeli kimyasallar kullanmayacak, patlama operasyonları yapmayacak veya silah veya patlayıcılarla avlanmayacak. 1996 anlaşmasının VI(1) Maddesi, bu yasağın küçük silah atış poligonlarındaki rutin atış faaliyetleri için geçerli olmayacağını söylüyor.
Ancak, mevcut durumda daha uygulanabilir olan Madde VI(4)'tür: Eğer iki tarafın sınır personeli, herhangi bir diğerinin fiili kontrol hattının hizalanmasındaki farklılıklar nedeniyle yüz yüze bir duruma gelirse. Bu nedenle, kendilerini kısıtlamalı ve durumun tırmanmasını önlemek için gerekli tüm adımları atmalıdırlar. Her iki taraf da durumu gözden geçirmek ve herhangi bir gerilimin tırmanmasını önlemek için diplomatik ve/veya diğer mevcut kanallar aracılığıyla derhal istişarelerde bulunacaklardır.
Ancak 1996 anlaşması, Madde X(1)'de, bu Anlaşmanın bazı hükümlerinin tam olarak uygulanmasının, iki tarafın Hindistan'daki fiili kontrol hattının hizalanması konusunda ortak bir anlayışa varmasına bağlı olacağına dair bir hükümle birlikte gelir. -Çin sınır bölgelerinde, iki taraf, fiili kontrol hattının netleştirilmesi ve teyit sürecinin hızlandırılması konusunda anlaştı.
2005 anlaşmasının 1. Maddesinde, iki taraf sınır sorununu barışçıl ve dostane istişareler yoluyla çözecek. Taraflardan hiçbiri diğerine karşı hiçbir şekilde güç kullanmayacak veya kullanmakla tehdit etmeyecektir. 2013 tarihli Sınır Savunma İşbirliği anlaşması, iki tarafın da askeri kapasitesini diğerine karşı kullanmayacağını belirtti.
Bu makalelerin hiçbiri, Galwan Vadisi bölgesinde askerlerin Çin tarafından vahşice öldürüldüğü Pazartesi günü ortaya çıkan durumla doğrudan ilgili değil. Jaishankar'ın açıkladığı gibi, bu anlaşmalardan akan bölgede uzun süredir devam eden bir uygulamaya göre askerler ateş açmadı.
***
bu web sitesi Ordu subaylarıyla görüştü ve Çinli askerlerle çatışan bu gruptaki askerlerin çoğunun kendi kişisel silahlarını ve üzerlerinde mühimmat olduğunu doğruladı. Bu, yakın geçmişte silah taşıyan ama namluları aşağıyı gösteren askerleri gösteren bazı devriyelerin yüz yüze geldiği video ve resimlerle doğrulanan yaygın bir uygulamadır. Bu, tüfek namlusunun birbirine dönük olması nedeniyle herhangi bir kazayla ateşlemeyi veya yanlış anlaşılmayı önlemek için izlenen yerel bir tatbikatın parçası.
Memurlar, herhangi bir kuralda katı bir şekilde kodlanmamış olsa da, bu uygulamaların belirli bir süre içinde geliştiğini ve LAC'deki bir rutinin parçası olarak onaylandığını söyledi. 1962'den sonra Ladakh'ta Çin-Hindistan sınırına ateş açılmadığı için ve herhangi bir tırmanmayı önlemek amacıyla, askerlere bu ateş etmeme rutinleri tatbik edildi.
Ayrıca okuyun | Başbakan, tüm tarafların liderlerine, hiç kimsenin Hindistan topraklarına girmediğini veya herhangi bir askeri görevi ele geçirmediğini söyledi.
Böyle bir ortamda, daha önceki çatışmalarda kullanmış olan askerler için, ateşlenmeyen diğer tüm silahlar kullanılabilir hale geldi. Bu tür çatışmalarda insanlar yaralanırken, taş ve sopa kullanımından ölen olmadı. Bununla birlikte, bu silahların kullanımındaki vahşet, çatışma sırasında gözlemlendiği üzere zaman içinde artmaktadır. Pangong Tso 5/6 Mayıs'ta 70'den fazla Hintli asker yaralandı.
Bazı raporlara göre, Ordu bile yakın zamanda orada konuşlandırılan askerleri için tam vücut koruyucuları ve isyan önleyici teçhizat sipariş etti ve ateş açmanın LAC üzerinde katı bir tabu olduğu fikrine daha fazla güven verdi. Pazartesi günkü olay, Ordu'nun angajman kuralları, askerlerin üniformalı kardeşlerinin yaşamları tehdit edildiğinde ateş açmasına izin vermesine rağmen, bu koşullar altında gerçekleşti.
Pencap Başbakanı da dahil olmak üzere birçok çevrede sorular gündeme geldi Amarinder Singh , emir komuta zincirindeki hiçbir subayın birkaç saat süren bir çatışmada ateş açmayı uygun görmemesi hakkında. Bazı askeri gaziler, böyle bir senaryoda topçu ateşi çağrısının bile kurallara göre tamamen haklı olacağını savundu.
Ancak ordu subayları, hikayenin başka bir tarafı olduğunu savunuyorlar. Hintli ve Çinli askerlerin birbirleriyle boğuştuğu çatışma sırasında çıkan çatışmada, göğüs göğüse mücadele Adamlarınızdan birine çarpmadan ateş açmak çok zordu. Komutanları ve diğer 19 kişi öldürülüp 10 kişi esir alındığında bile askerlerin ateş açmamalarının nedeninin bu olduğunu söylüyorlar.
***
Karmaşık askeri durumlar hakkında yargıya varmak, özellikle sahada bulunmayanlar için endişe vericidir. Olayların gidişatını değiştiren kararlar anlık olarak alınır ve sonuçları gelecek kuşaklar tarafından üstlenilmelidir. Hint askerlerinin ateş açmamalarının nedeni ne olursa olsun, verdikleri karar durumun tırmanmasını engelledi. Bununla birlikte, cinayetler, iki ordu arasındaki ileriye dönük angajman şartlarına bir soru işareti koydu.
Arkadaşlarınla Paylaş: