Açıklama: Trump'ı Twitter'dan yasaklamak için kullanılan yasa olan Bölüm 230 nedir?

Yıllar boyunca, 230. Bölüm reformu iki partili bir konu oldu - hem Demokratlar hem de Cumhuriyetçiler, yürürlükten kaldırılmadığı takdirde değiştirilmesini istediler.

Başkan Donald Trump, Washington'daki Beyaz Saray Devlet Yemek Odası'nda telefonuna bakıyor. (AP Fotoğrafı/Alex Brandon, Dosya)

Başkan Donald Trump'ın destekçilerinden oluşan bir çetenin geçen hafta ABD Capitol'ünü basmasından kısa bir süre sonra, sosyal medya hesapları askıya alındı Twitter ve Facebook gibi Büyük Teknoloji şirketleri tarafından şiddeti kışkırtma ve yanlış bilgi yayma konusundaki iddia edilen rolü nedeniyle. Olay, bu teknoloji şirketlerinin yetkilerini esnetmesine ve ilk etapta başkanı yasaklamasına izin veren tartışmalı internet mevzuatı parçası olan ABD İletişim Ahlakı Yasası'nın 230. Bölümü hakkında yeni bir tartışma başlattı.

Yıllar boyunca, 230. Bölüm reformu iki partili bir konu oldu - hem Demokratlar hem de Cumhuriyetçiler, yürürlükten kaldırılmadığı takdirde değiştirilmesini istediler. Başkan Trump'ın kendisi, teknoloji şirketlerini kullanıcıların çevrimiçi yayınladıklarından sorumlu tutulmaktan koruyan yasanın sesli bir eleştirmeni oldu. Cumhurbaşkanı seçilen Joe Biden de yasayı eleştirdi ve hatta tamamen iptal edilmesini önerdi.

Ancak yasa geniş çapta eleştirilirken, çoğu kişi bunun nispeten özgür, güvenli ve açık bir internet sağlamak için gerekli olduğu konusunda hemfikir.

Bölüm 230 nedir?

İletişim Ahlakı Yasası'nın 230. Bölümü 1996'da kabul edildi ve internet şirketlerine web sitelerinde paylaşılan içerik için yasal dokunulmazlık sağlıyor. Yasa ilk olarak çevrimiçi pornografiyi düzenlemek için tanıtıldı. Bölüm 230, kullanıcıları yorumlarından ve çevrimiçi yayınlarından sorumlu tutan yasada yapılan bir değişikliktir.

Donald Trump'ın askıya alınan Twitter hesabını gösteren bir görüntü. (Resim kaynağı: AP)

Düzenlemeye göre, etkileşimli bir bilgisayar hizmetinin hiçbir sağlayıcısı veya kullanıcısı, başka bir bilgi içeriği sağlayıcısı tarafından sağlanan herhangi bir bilginin yayıncısı veya konuşmacısı olarak değerlendirilemez.

Bu, sosyal medya platformları da dahil olmak üzere çevrimiçi şirketlerin, web sitelerinde kullanıcıları tarafından paylaşılan içerikten sorumlu olmadığı anlamına gelir. Yani bir kullanıcı web sitesinde yasa dışı bir şey yayınlarsa, şirket davalardan korunur. Ayrıca yönetmelik, özel şirketlerin kendi ilkelerini ve değerlerini ihlal eden içerikleri kaldırma hakkına sahip olduğunu da belirtiyor. Bu nedenle, büyük teknoloji şirketleri, Trump'ın hesaplarını askıya almaya karar verdiklerinde hakları dahilindeydi.

Yasa, Oregon'dan Demokratik Senatör Ron Wyden ve Güney Carolina'dan Cumhuriyetçi Kongre Üyesi Chris Cox tarafından yirmi yıldan fazla bir süre önce, ABD Anayasası'nın ilk değişikliğinde yer alan gelecek vaat eden teknoloji şirketlerini teşvik etmek ve ifade özgürlüğünü korumak için hazırlanmıştı. Uluslararası dijital haklar grubu Electronic Frontier Foundation, Bölüm 230'u internet konuşmasını koruyan önemli yasa olarak adlandırıyor.

Capitol Hill'deki kuşatmayla ne ilgisi var?

ABD Başkanı Donald Trump'ın destekçilerinden oluşan şiddetli bir kalabalığın geçtiğimiz Çarşamba günü tarihi ABD Capitol binasını basmasından kısa bir süre sonra, suçun parmağı sosyal medya platformlarına ve aşırı sağcıların haftalardır saldırıyı açıkça planladığı çevrimiçi forumlara çevrildi.

Trump destekçileri, 6 Ocak 2021 Çarşamba akşamı Washington'da Capitol'ün önüne bir bayrak bıraktı. (AP)

ABD Başkanı'nın destekçilerinin Capitol'e nasıl gireceklerini açıkladıkları paylaşımlar, sosyal medya sitelerinde şiddet içeriğinin neden genellikle düzenlenmediğine dair soruları gündeme getirdi. Artan tepkiyle karşı karşıya kalan Facebook, Twitter ve Google, çevrimiçi ortamda kışkırtıcı içerik paylaşan sosyal medya kullanıcılarına büyük ölçüde baskı yapmaya başladı.

Google'ın Trump yanlısı sosyal medya sitesi Parler'ı askıya almasından, Başkan Trump'ın neredeyse tüm büyük sosyal medya platformlarından yasaklanmasına kadar - büyük teknoloji firmaları hiçbir şey bırakmadı. Olaya bu kadar hızlı ve gaddarca yanıt verebilmelerinin nedeni, bu şirketleri gelecekte davalardan koruduğu için büyük ölçüde Bölüm 230'dan kaynaklanmaktadır.

Bölüm 230 neden geniş çapta eleştiriliyor?

Düzenlemenin Twitter ve Facebook gibi sosyal medya platformları için çok geniş kapsamlı sonuçları olsa da, eleştirmenleri, sosyal medyanın mevcut haliyle var olmadan önce yasalaştığına dikkat çekiyor. Siyasi liderler ve internet aktivistleri uzun süredir yasanın güncellenmesi çağrısında bulunuyorlar.

Düzenlemenin daha muhafazakar eleştirmenleri, büyük teknolojinin siyasi olarak partizan faaliyetlere katılmasına etkin bir şekilde izin verdiğini savunuyor. Trump da dahil olmak üzere Cumhuriyetçi milletvekilleri, Twitter ve Facebook gibi platformların muhafazakar seslere karşı açık bir önyargı sergilediğini ve genellikle sağ eğilimli kullanıcıları sansürlemek için İletişim Ahlakı Yasası'nın 230.

Öte yandan, bazıları, yasanın, birçok aşırı sağcı tarafından kullanılan 4chan ve Parler gibi web sitelerinin, ne kadar aşağılayıcı veya aşağılayıcı olursa olsun, nefret söylemini ve şiddet içeren içeriği denetlemekten kaçınmasına izin verdiğini savunuyor.

Geçen yıl New York Times ile yaptığı bir röportajda, seçilen Başkan Joe Biden, teknoloji şirketlerinin yanlış olduğunu bildikleri yalanları yaymalarına yardımcı olduğu için yönetmeliğin derhal iptal edilmesi çağrısında bulundu. Birincisi, CNN ile daha önce yaptığı bir röportajda, doğru olmayan bir şeyi teşvik etmek için bilerek dahil oldukları için dava edilemeyecekleri [Facebook'un] muafiyetini kaldırmayı düşünmemiz gerektiğini düşünüyorum.

Web siteleri, denetlemeyi seçtikleri içerik için de tepkiyle karşı karşıya kaldı. Örneğin, 2014'te Facebook, prematüre bebeğini emziren bir annenin fotoğrafını çektiğinde tutarsız çıplaklık kuralları nedeniyle geniş çapta eleştirildi.

Trump yasayı değiştirmeye çalıştı mı?

Mayıs 2020'de Başkan Trump, Bölüm 230 kapsamında teknoloji şirketlerine sunulan yasal korumayı hedefleyen bir icra emri yayınladı. Bu adımı, Twitter'ın posta yoluyla oylamayla ilgili tweet'lerini yanlış bilgi olarak etiketlemeye başlamasından sonra attı. Buna cevaben Başkan, sosyal medya platformlarının, seçimde kendisine karşı hile yapmak için daha geniş bir komplonun parçası olarak içeriği seçici olarak sansürlediğini iddia etti.

Trump'ın emri, düzenleyicileri Bölüm 230'un tanımını yeniden değerlendirmeye çağırdı ve kurumları sosyal medya platformlarında yasal dokunulmazlıklarını iptal etmeye yardımcı olabilecek siyasi önyargı şikayetlerini toplamaya yönlendirdi.

Biden'in 2020 cumhurbaşkanlığı seçimlerini kazanmasının ardından bir adım daha ileri giderek düzenlemenin tamamen iptal edilmesi çağrısında bulundu. Geçen ay, Kongre Bölüm 23'ü tamamen yürürlükten kaldırmayı kabul etmedikçe, milyarlarca dolarlık askeri harcamaya izin veren yıllık bir savunma faturası olan Ulusal Savunma Yetkilendirme Yasası'nı (NDAA) veto etmekle tehdit etti.

ABD'den Big Tech'e (Amerika'da buna sahip tek şirket - kurumsal refah!) bir sorumluluk koruyucu hediye olan Bölüm 230, Ulusal Güvenlik ve Seçim Dürüstlüğümüz için ciddi bir tehdittir. Durmasına izin verirsek, Ülkemiz asla güvenli ve emniyetli olamaz…, Trump geçen ayın sonlarında tweet attı. Çok tehlikeli ve adil olmayan 230. Bölüm [NDAA]'nın bir parçası olarak tamamen feshedilmezse, çok güzel Resolute masasına gönderildiğinde Tasarıyı kesin olarak VETO'ya zorlamak zorunda kalacağımı da sözlerine ekledi.

Trump, Bölüm 230'un yabancı dezenformasyonun çevrimiçi yayılmasını kolaylaştırdığını iddia etti. Ancak Kongre üyeleri, NDAA'nın sosyal medya şirketleriyle çok az ilgisi olduğunu söyleyerek Trump'a cevap vermekte gecikmedi.

Arkadaşlarınla ​​Paylaş: