Açıklama: İngiltere neden Hindistan'a karşı kayıp için Chepauk sahasını suçlayamıyor?

Hindistan - İngiltere 2. Test: İngiltere ilk istekalarda 134'e gruplandırıldığında - bu kıyılardaki en düşük puanları - Chennai sahasıyla çok az ilgisi vardı ve daha çok zihniyetleri ve üstün yetenekli bir oyuncuyu oynayamamalarıyla ilgisi vardı. spinner R Ashwin.

Ravichandran Ashwin, Chennai'deki M.A. Chidambaram Stadyumu'nda Hindistan ve İngiltere arasındaki ikinci kriket testi maçının 4. gününde İngiltere'den Dan Lawrence'ın kalesini takım arkadaşlarıyla kutluyor. (BCCI/PTI Fotoğrafı)

Hindistan'ın seri tesviye sırasında İkinci Testte İngiltere karşısında 317 galibiyet Chennai'de, MA Chidambaram Stadyumu'nda Birinci Günden itibaren iplikçilere yardım eden küçük kapının doğası tartışma konusu oldu. Eski İngiltere kaptanı Michael Vaughan bunu 'şok edici' olarak nitelendirdi.

Ancak İngiltere kaptanı Joe Root, Test maçının sonunda Hint takımına kredi verdi. Bence kredi Hindistan'a gitmeli, tüm departmanlarda bizi geride bıraktılar. Root, bundan ders çıkarmalı ve bu koşullarda gol atmanın ve altı topu bire bir daha iyi atmanın yollarını bulmalıyız, dedi.

Tetikleyici neydi?

1. Günde, top rahatsız edici bir şekilde dönmeye ve sıçramaya ve yol boyunca toz çıkarmaya başladığında, eski oyuncular (çoğunlukla İngiliz) sahanın beş gün süreceği konusunda endişelerini dile getirdiler.

Tepkiler nasıldı?

Eski İngiltere kaptanı Michael Vaughan, bu tweet ile Twitter fırtınasını başlattı. Her zaman bir şeyler olduğu için eğlenceli bir kriket ama dürüst olalım, bu Saha bir şok edici .. Hindistan daha iyi olduğu için bahane üretmiyorum ama bu bir Test sahası değil.

Eğlenceli bir kriket çünkü sürekli bir şeyler oluyor ama dürüst olmak gerekirse bu Saha şok edici… #INDvENG

- Michael Vaughan (@MichaelVaughan) 14 Şubat 2021

Şaşırtıcı bir şekilde Vaughan, konuyla ilgili iki sentini teklif eden Avustralyalı Mark Waugh'dan destek buldu. Test maçı kriketinde yarasa ve top arasında iyi bir yarışmadan yanayım ama Chennai'deki bu adım, test maçı düzeyinde kabul edilemez. Waugh, tweet'inde, sahanın ana bölümünden 1. günde topun yüzeyin üstünden geçmesini sağlayamazsınız.

Peki saha o kadar kötü müydü?

Pek değil. Chepauk küratörü, dönüş ve sıçrama ile iplikçilere açık olan bir şerit çıkardı. Top sert ve yeni olduğunda bu abartılı olur. Özünde, vuruş şüphesiz zorlayıcıdır, ancak oynanamaz olmaktan çok uzaktır. Bu, Rohit Sharma'nın muhteşem bir vuruş yapmak için vuruş şekliyle değerlendirilebilir 161. Dönüş yolunda gergin olma geçmişi olan Ajinkya Rahane bile, bir yangın söndürme aracı kaydettirmek için bir güven duygusu sergiledi 67. Benzer şekilde ikincisinde de R Ashwin bir asır attı ve 62 sayı atan kaptanı Virat Kohli tarafından iyi desteklendi. Genel olarak, Hindistan iki istekada sırasıyla 329 ve 286 puanlar için 95.5 ve 85.5 over vurdu. Bazı İngiliz yorumcuların iddia ettiği gibi bu saha bir 'mayın tarlası' olsaydı, bu kadar uzun süre vuruş yapmak mümkün olmazdı.

Sol kolda ilk kez dönen Axar Patel, Chennai sahasını eleştirenlere sert çıkıştı ve onları dönüş yollarına karşı tutumlarını değiştirmeye çağırdı. Birisi miğfere veya ayak parmaklarına vurulmuş gibi değil, dedi ve ekledi: Bu normal bir küçük kapı. Aynı kalede oynuyoruz ve sayı koşuları yapıyoruz. Bu sahaya kimsenin itirazı olmamalı bence. Dışarı çıkıp bir dikiş izi aldığımızda sahada aşırı çimden bahsetmiyoruz. Sahayı düşünmek yerine zihniyetinizi değiştirmelisiniz.

Peki, İngiltere neden 134 ve 164 puanları için teslim oldu?

İngiltere ilk istekalarda -bu kıyılardaki en düşük puanları- 134'e çıkarıldığında, bunun Chennai sahasıyla çok az ilgisi vardı ve daha çok onların zihniyetiyle ve fevkalade yetenekli bir spinner off-spinner R Ashwin'i oynayamamayla ilgisi vardı. güçlerinin zirvesinde olan ve dönüş yolunda olan Patel.

İngiltere'nin çektiği sıkıntıların nedeni zayıf bir zihniyet miydi?

İngiltere vuruşunun her iki vuruşta da tek amacı hayatta kalmaktı. Bu olduğunda, koşu skoru zorlaşır ve sadece o iyi teslimatın reddedilmesini beklersiniz.

Muhteşem yüzyılının ardından Sharma, bu yüzeyde nasıl oynanacağına dair görüşlerini sundu. Dönen sahalarda oynadığınızda proaktif olmalısınız. tepkisel olamazsın. Bu yüzden melon oyuncunun üstüne çıkmak ve onun önünde olduğunuzdan emin olmak çok çok önemliydi. Buna bağlı olarak çok küçük ayarlamalar. Ve dönüyor mu, ne kadar dönüyor, zıplıyor mu, alçakta kalıyor mu anlamak. Herhangi bir atış kararı vermeden önce düşündüğüm şeyler bunlardı, diye açıkladı.

Genel olarak, İngilizleri işin içine katan onların uysal zihniyetleriydi. Ben Foakes ve daha az bir dereceye kadar Ollie Pope dışında, diğerlerinden hiçbiri gerçekten bu meydan okumaya hazır değildi.

SG topunun durumu İngiltere'nin vuruş fiyaskosunda bir rol oynadı mı?

İki Hindistan vuruşu, SG topu yumuşadığında ve parlaklığını kaybettiğinde vuruşun nispeten daha kolay hale geldiğini göstermişti. Aksine, top sert ve yeni olduğunda, dönüş ve sıçrama güçlenir. Küçük kapıların düzenli düşüşü, İngiltere topa vuran oyuncuların top eskidiğinde vuruş yapamayacakları anlamına geliyordu. 2. Gündeki ilk vuruşlarda çektikleri sıkıntılar klasik örnekti. Sadece bu noktayı daha da açıklamak için, 24'üne kadar beş küçük kapı kaybetmişlerdi.

Bu, İngiltere'nin sefaletinin bir başka nedeniydi.

Hindistan'ın iplik üreticileri, koşulları İngiliz meslektaşlarından daha mı iyi kullandı?

Hindistan'ın Ashwin'leri tarafından hayranlık uyandıran bir şekilde yönetilen ve Patel ve Çinli melon Kuldeep Yadav tarafından iyi desteklenen iplikçiler troykası, elverişli ev koşullarından yararlanmaya geldiğinde Moeen Ali ve Jack Leach'in kilometrelerce önündeydi. Ashwin, çeşitli becerileriyle her zaman bir tehditti. Ama Patel biraz açıklayıcıydı. Hafifçe yuvarlak bir kol hareketi, daha düz bir yörünge ve çok daha hızlı bir tempo ile, bu yüzeyden bolca dönüş ve ısırmayı başardı.

Patel'in katılımı, ev sahibi takımın, bu yüzeyde eşit derecede avuç içi olabilecek görevdeki spinner Ravindra Jadeja'nın hizmetlerini - bir parmak yaralanmasıyla - kaçırmadığı anlamına geliyordu.

Hintli meslektaşlarından farklı olarak İngiliz iplikçiler, hızlarını zekice değiştirmeyi başaramadılar. Elbette, oynanamaz teslimatları boğdular. Ancak, Kızılderililer tarafından aplomb ile ele alınan tam atışlar ve uzun atlamalarla serpiştirildiler.

Arkadaşlarınla ​​Paylaş: