ABD'nin Uluslararası Ceza Mahkemesi'ne yaptırımları: İşler buraya nasıl geldi?
Uluslararası Ceza Mahkemesi (UCM), aksi takdirde cezasız kalacak suçları kovuşturmak için son başvurulacak mahkeme olarak kuruldu. Dört suç üzerinde yargı yetkisi vardır: soykırım, insanlığa karşı suçlar, savaş suçları ve saldırı suçu.

ABD ve Uluslararası Ceza Mahkemesi (UCM) arasındaki çalkantılı ilişki, Başkan Donald Trump'ın ABD askerleri veya müttefiklerinin olası savaş suçlarıyla ilgili soruşturmalarda yer alan ICC yetkililerine yaptırım yetkisi vermesinin ardından bu hafta daha da kötüleşti.
Uluslararası hukuk forumunu uzun süredir ABD egemenliğine yönelik bir tehdit olarak gören Trump yönetimi, Washington'un genellikle terör gruplarına ve insan haklarını kötüye kullanmakla suçlananlara karşı kullanmak için kullandığı katı cezai önlemleri açıkladı.
Ülkenin üst düzey diplomatı Dışişleri Bakanı Mike Pompeo, 123 ulustan oluşan mahkemeyi kanguru mahkemesi olarak nitelendirdi. Başsavcı William Barr, delil sunmadan, ABD Adalet Bakanlığı'nın, savcılığın en üst düzeylerinde uzun bir mali yolsuzluk ve görevi kötüye kullanma geçmişi hakkında ciddi endişeler uyandıran önemli miktarda güvenilir bilgi aldığını söyledi.
ABD'li yetkililer ayrıca Rusya'yı ICC'yi kendi lehine manipüle etmekle suçladılar.
Uluslararası Ceza Mahkemesi (UCM)
Merkezi Hollanda'nın Lahey kentinde bulunan daimi bir yargı organı olan ICC, Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin 1998 Roma Statüsü (kurucu ve yönetim belgesi) tarafından oluşturulmuş ve Statü'nün yürürlüğe girdiği 1 Temmuz 2002'de faaliyete başlamıştır.
Forum, aksi takdirde cezasız kalacak suçları kovuşturmak için son çare mahkemesi olarak kuruldu ve dört ana suç üzerinde yargı yetkisine sahip: soykırım, insanlığa karşı suçlar, savaş suçları ve saldırı suçu. 123 ülke, Roma Statüsüne Taraf Devletlerdir ve ICC'nin yetkisini tanır; dikkate değer istisnalar ABD, Çin, Rusya ve Hindistan'dır.
Uluslararası Adalet Divanı'nın (ICJ) aksine, ICC, Birleşmiş Milletler sisteminin bir parçası değildir ve BM-ICC ilişkisi ayrı bir anlaşma ile yönetilmektedir. BM'nin 6 ana organı arasında yer alan UAD, esas olarak milletler arasındaki anlaşmazlıkları duyar. Öte yandan ICC, bireyleri yargılar - yetkisi, bir üye devlette veya böyle bir devletin vatandaşı tarafından işlenen suçlara kadar uzanır.
ICC, Batılı ülkelerde soruşturma yürütmediği (şimdiye kadar açıklanan 4 suçlu kararının tamamı Afrika'daki davalarda) ve verimsiz çalıştığı için eleştirildi. Geçen yıl mahkeme, bu endişeleri gidermek için kendi işleyişine ilişkin bağımsız bir bilirkişi incelemesi emri verdi.
Washington ve ICC
Clinton yönetimi (1993-2001) Roma Statüsü müzakerelerine dahil oldu ve belgeyi 2000 yılında imzaladı. Ancak, bir sonraki başkan George W. Bush 2002'de ABD'ye Statüyü imzalattırdı ve Amerikan Servis Üyeleri'ni yasalaştırdı. ABD vatandaşlarını ICC'nin erişiminden korumak için Koruma Yasası.
ICC ile olan farklılıklarına rağmen, Washington birkaç örnekte foruma karşı olumlu bir yaklaşım benimsedi – 2005'te BM Güvenlik Konseyi'nin Darfur krizi sırasındaki suçları soruşturması için ICC'ye yaptığı bir talebi veto etmedi ve 2011'de Libya'nın mahkemeye sevk edilmesi için oy kullandı . ABD ayrıca şüphelilerin yargılanmak üzere Afrika'dan UCM'ye nakledilmesinde kritik destek sağladı.
Başkan Donald Trump'ın seçilmesinden bu yana ilişkiler yeniden bozuldu ve Trump'ın 2018'deki BM Genel Kurulu'nda ABD'nin Uluslararası Ceza Mahkemesi'ne hiçbir destek veya tanıma sağlamayacağını açıklamasıyla birlikte. Amerika söz konusu olduğunda, ICC'nin hiçbir yargı yetkisi, meşruiyeti ve hiçbir yetkisi yoktur.
2019'da, ICC'nin başsavcısı Fatou Bensouda, 2003 ve 2014 yılları arasında Afganistan Savaşı sırasında işlendiği iddia edilen vahşetlerle ilgili resmi bir soruşturma talep etti ve bu da ABD ordusu ve CIA yetkililerinin olası suçlamalarına yol açtı. Trump yönetimi, Gambiya avukatının ABD vizesini iptal ederek tepki gösterdi. Bu yılın Mart ayında, ICC yargıçları Bensouda'nın talebini onayladı.
son ayaklanma
Perşembe günü Washington, vatandaşlarına veya müttefiklerine karşı doğrudan soruşturmalara katılan ICC yetkililerine ve bu yetkililere maddi yardımda bulunan, sponsorluk yapan veya finansal, maddi veya teknolojik destek sağlayan herkese yönelik vize kısıtlamalarını genişletti. Kısıtlamalar, yetkililerin aile üyelerine de uzanıyor. Pompeo, ekonomik yaptırımların duruma göre kararlaştırılacağını söyledi.
Bir gün sonra, ICC yetkililerine destek beyan ederek tepki gösterdi ve Washington'un bu hareketini hukukun üstünlüğüne müdahale etmek için kabul edilemez bir girişim olarak nitelendirdi. Mahkeme, yaptığı açıklamada, UCM'ye yönelik bir saldırının, çoğu için mahkemenin adalet için son umudu temsil ettiği vahşet suçlarının mağdurlarının çıkarlarına da yönelik bir saldırıyı temsil ettiğini söyledi.
İsrail, ABD'nin kararını memnuniyetle karşılarken, başbakan Benjamin Netanyahu ICC'yi ülkesine karşı saçma sapan suçlamalar üretmekle suçladı.
Washington'a tepki
İsrail dışında, birçoğu Lahey merkezli mahkemeyi desteklemek için çıktı.
Birleşmiş Milletler, ABD düzenine ilişkin raporları endişeyle not aldığını söyledi. Avrupa Birliği'nin dış politika şefi Josep Borrell, ABD'nin kararını çok kötü bir haber ve ciddi bir endişe konusu olarak nitelendirdi.
Ekspres Açıklamaşimdi açıkTelgraf. Tıklamak kanalımıza katılmak için buradayız (@ieexplained) ve en son gelişmelerden haberdar olun
Almanya ve Fransa da memnuniyetsizliklerini dile getirdiler. Hollanda dışişleri bakanı Stef Blok Cuma günü yaptığı bir tweette, UCM'yi cezasızlıkla mücadelede ve uluslararası hukukun üstünlüğünü korumada çok önemli olarak nitelendirdi ve ABD'nin UCM'ye karşı aldığı tedbirlerden çok rahatsız olduğunu söyledi.
Uluslararası sivil toplum kuruluşu İnsan Hakları İzleme Örgütü, mal varlıklarının dondurulması ve seyahat yasaklarının mağdurlar için adalet arayan savcılar ve yargıçlar için değil, insan hakları ihlalcileri için olduğunu söyledi... .
Arkadaşlarınla Paylaş: