Açıklama: Hindistan'da çiftçilik ne kadar kazançlı? İşte verilerin gösterdiği

Hükümet, reform faturalarının çiftçilerin ürünlerini özel oyunculara satmasını kolaylaştıracağını söylüyor. Şu anda çiftçilik ne kadar kazanç sağlıyor ve sektör ne kadar sıkı bir şekilde düzenleniyor? Verilerin gösterdiği bu.

Çiftçiler, diğer eyaletlerin yanı sıra Pencap ve Haryana'da üç Yasa Tasarısını protesto ediyor.

Hükümetin Hindistan'ın tarım sektöründe reform yapma girişimi, görüşleri böldü ve Hindistan tarımının durumu hakkında bir tartışmayı tetikledi. Bu tartışma bağlamında, Hint tarımının uzun süredir devam eden iki özelliği dikkat çekicidir.

Birincisi, Hint tarımı son derece karşılıksızdır. İkincisi, hükümet tarafından sıkı bir şekilde düzenlenmiştir ve piyasa güçlerinin serbest oyunundan korunmuştur.

Hükümete göre, yeni faturalar geçti Parlamento, çiftçilerin özel sektöre satış yapmasını ve üretmesini kolaylaştırmaya çalışıyor. Umut, sektörü serbestleştirmenin ve piyasa güçleri için daha fazla oyuna izin vermenin, Hindistan tarımını çiftçiler için daha verimli ve daha kazançlı hale getirmesidir.

Bu bağlamda, Hint tarımının bazı temellerini anlamak önemlidir.

Holdingler, gelir ve borç

Bağımsızlık zamanında, Hindistan'ın işgücünün yaklaşık %70'i (100 milyondan biraz az) tarım sektöründe çalışıyordu. O zaman bile, tarım ve müttefik faaliyetler Hindistan'ın milli gelirinin yaklaşık %54'ünü oluşturuyordu. Yıllar geçtikçe, tarımın ulusal üretime katkısı keskin bir şekilde azaldı. 2019-20 itibariyle (brüt katma değer bazında) %17'nin altındaydı.

Yine de tarımla uğraşan Hintlilerin oranı %70'ten sadece %55'e düştü (Grafik 1). Çiftçi Gelirinin Katlanması Komitesi'nin (2017) gözlemlediği gibi, kırsal işgücünün istihdam için tarıma bağımlılığı, tarımın GSYİH'ya düşen katkısıyla orantılı olarak azalmadı.

Kaynak: Bir Bakışta Tarım İstatistikleri 2019; 20122 Sayımı (Grafik 6); RBI (Grafik 7)

Önemli bir istatistik, artan yoksullaşma düzeyini yakaladığı için (bu sektörde çalışan insanlar arasında) topraksız emekçilerin oranıdır. 1951'de %28'den (27 milyon) 2011'de %55'e (144 milyon) yükseldi.

Yıllar içinde tarıma bağımlı insan sayısı artarken, ortalama toprak mülkiyeti büyüklüğü keskin bir şekilde azaldı - hatta verimli üretim için yaşayamayacak kadar. Veriler, Hindistan'daki tüm arazi sahiplerinin %86'sının küçük (1 ila 2 hektar arasında) ve marjinal (1 hektardan az - kabaca yarım futbol sahası büyüklüğünde) olduğunu gösteriyor. Marjinal holdingler arasındaki ortalama büyüklük sadece 0,37 hektardır.

Ayrıca okuyun | Açıklama: Üç yönetmelikte, protestocu çiftçileri rahatsız eden hükümler

Şimdi Niti Aayog üyesi olan Ramesh Chand tarafından 2015 yılında yapılan bir araştırmaya göre, 0,63 hektardan daha küçük bir arsa yoksulluk sınırının üzerinde kalmaya yetecek kadar gelir sağlamıyor.

Bu tür birkaç verimsizliğin birleşik sonucu, çoğu Hintli çiftçinin çok borçlu olmasıdır (Grafik 2). Veriler, 0,01 hektardan küçük arazilerde faaliyet gösteren 24 yüz bin hanenin %40'ının borçlu olduğunu gösteriyor. Ortalama tutar 31.000 Rs'dir.

Çiftçilerin bu kadar yüksek bir oranının bu kadar borçlu olmasının iyi bir nedeni, Hint tarımının - çoğunlukla - karşılıksız olmasıdır. Grafik 3, dört farklı eyaletteki bir tarım hanesi için aylık gelir tahminlerini ve tüm Hindistan'ı göstermektedir.

Bihar, Batı Bengal ve Uttar Pradesh gibi en kalabalık eyaletlerden bazıları çok düşük gelir seviyelerine ve çok yüksek borçluluk oranlarına sahiptir. Ve nispeten daha müreffeh devletler bile oldukça yüksek borçluluk seviyelerine sahiptir.

Alış ve satış

Ekonominin geri kalanına göre çiftçilerin durumunu anlamanın bir başka yolu da çiftçiler ve çiftçi olmayanlar arasındaki Ticaret Şartlarına bakmaktır. JNU'da ekonomi profesörü olan Himanshu, Ticaret hadlerinin çiftçilerin girdileri için ödediği fiyatlar ile çiftçilerin çıktıları için aldıkları fiyatlar arasındaki oran olduğunu açıkladı. Bu nedenle, 100 kriterdir. ToT 100'den azsa, çiftçilerin durumu daha kötü demektir. Grafik 4'ün gösterdiği gibi, ToT, 2004-05 ve 2010-11 arasında hızla iyileşerek 100 puanını aştı, ancak o zamandan beri çiftçiler için daha da kötüleşti.

Tartışmadaki önemli bir değişken, asgari destek fiyatlarının rolüdür. Birçok protestocu, hükümetlerin MSP sistemini geri alacağından korkuyor. MSP, hükümetin bir çiftçiden mahsul satın aldığı fiyattır. Yıllar boyunca, MSP'ler birkaç amaca hizmet etti. Çiftçileri, tahıllarda temel kendi kendine yeterliliği elde etmek için gerekli olan temel mahsullerin üretimine yönlendirdiler. MSP'ler çiftçilere garantili fiyatlar ve garantili bir pazar sağlar ve onları fiyat dalgalanmalarından kurtarır. Bu çok önemlidir çünkü çoğu çiftçi yeterince bilgilendirilmemektedir.

Ancak, yaklaşık 23 ürün için MSP'ler açıklanmasına rağmen, buğday ve pirinç gibi çok az ürün için gerçek tedarik gerçekleşmektedir. Ayrıca, tedarik yüzdesi eyaletler arasında büyük farklılıklar göstermektedir (Grafik 5). Sonuç olarak, gerçek piyasa fiyatları – çiftçilerin aldığı – genellikle MSP'lerin altındadır.

Oku | PB Mehta, hükümetin çiftlik faturalarını neden demiryoluna çekmemesi gerektiğini açıklıyor

Diğer değişkenler

Bu gelir, borçlanma ve satın alma eğilimleri, devletler arası göçle uyumludur. Grafik 6, en fazla göçe tanık olan eyaletleri göstermektedir.

Son olarak, hükümet, gıda maddelerinin stoklanmasındaki gevşemeler de dahil olmak üzere bu reformların gıda işleme endüstrisini canlandıracağını umuyor. Bir RBI çalışması (bkz. Grafik 7) Hindistan'ın bu konuda büyümek ve istihdam ve gelir yaratmak için çok yeri olduğunu buldu.

Ekspres Açıklamaşimdi açıkTelgraf. Tıklamak kanalımıza katılmak için buradayız (@ieexplained) ve en son gelişmelerden haberdar olun

Bu makale ilk olarak 24 Eylül 2020'de 'Basitçe söylemek gerekirse: Çiftçi - bir tarla raporu' başlığı altında basılı baskıda yayınlandı.

Arkadaşlarınla ​​Paylaş: